Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

16 минут назад, greasemonkey сказал:

в составе сборки тоже не получается.

Посмотрите как в видео делается анимация. Ось привязывается к детали, ее положение задает длину пружины

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ни

ничего не поменялось. Как не мог совместить вершину в эскизе  с центром координат другой детали, так и не могу. SW18SP5

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, greasemonkey сказал:

Как не мог совместить вершину в эскизе  с центром координат другой детали, так и не могу

Ну так прикрепите эту сборку со всеми деталями, будем смотреть что вы там настроили 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

скриншот - вершина эскиза с одной детали и начало координат другой. Не дает совместить.

сопряж.JPG

Сборка1.zip

 

боевую деталь и не выкладываю, там та же проблема. Но есть две конфигурации в которых изменяется один размер (собственно то, что сжимается разжимается...) смысла ее тягать нет.

 

Изменено пользователем greasemonkey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, greasemonkey сказал:

блин...

У вас шайба болтается, закрепите ее чтобы она двигалась только вдоль ось, и чтобы эта ось была на одной ось с линией эскизы. 

31 минуту назад, greasemonkey сказал:

не мог совместить вершину в эскизе  с центром координат другой детали

И не обязательно совмещать с центром, можно с плоскостью совместить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дома пересобрал и получил сопряжение.... на работе что-то не то творится с SW, надо переставить. СПАСИБО!

 

 

и нюанс.

Элемент эскиза надо именно подвигать мышом к нужному элементу детали. Я сначала выбирал с CTRLом и ждал предложений от SW, а у него на этот вариант предложение только графическое  - подвинул и совпало....

 

Изменено пользователем greasemonkey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Добрый день.Подскажите ,можно ли из Solidworks motion получить формулы ,по которым он рассчитывал перемещение тела.Например шарик от пинг понга подпрыгивает от ракетки , вертикально вверх .Потом соответственно можно будет добавить ветер и мне бы хотелось узнать формулы перемещения шарика , по которым рассчитывает Solidworks движение шарика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, rtyrthfr сказал:

Потом соответственно можно будет добавить ветер

Это вряд-ли. Можно конечно попробовать посчитать Motion+CFD но часть с CFD не использует какую-то конкретную формулу для всего шарика - решение получается численно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну тогда вместо ветра буду использовать линейный двигатель или силу .Мне главное найти формулы ,по которым считал Solidworks motion.По эпюре слежения перемещения ,которую получил после расчетов ,тоже нельзя никак связать параметры ,заданные при установке расчета?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, rtyrthfr сказал:

Мне главное найти формулы ,по которым считал Solidworks motion.

f=ma

у вас какое-то странное представление о том, как считает ПО.

7 часов назад, rtyrthfr сказал:

По эпюре слежения перемещения ,которую получил после расчетов ,тоже нельзя никак связать параметры ,заданные при установке расчета?

если вам нужно уравнение кривой, по которой летит шарик, то сможете получить ее, аппроксимировав эту самую "эпюру слежения". без ветра и сопротивления воздуха там парабола, так что достаточно начального вектора скорости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый уважаемое сообщество,

 

Пожалуйста подскажите - подоёдёт ли SolidWorks Motion для решения моей задачи?

 

Моя задача - определить вторичные усилия возникающие при упругом соударении с последующим сцеплением и совместным движение двух тел.

Есть превлекательное конструктивное решение, для сборочного конвеера, предполагающие соударение частей сборочной оснастки их сцеплением и последующим совместным движением.

Но для принятия решения нужно приблизительно определить неглавные силы что бы понимать какие сопутствующие напряжения могут возникнуть.

 

Посоветуйте - подходит ли для этой задачи  SW Motion?

 

Заранее благодарен

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 minutes ago, Luzarin said:

какие сопутствующие напряжения могут возникнуть

8 minutes ago, Luzarin said:

подходит ли для этой задачи  SW Motion?

По этим ключевым словам создается впечатление, что скорее нет, чем да.

Но если задача будет описана подробнее, то можно будет понять, подойдет ли SW Simulation... И что вообще подойдет)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, piden сказал:

По этим ключевым словам создается впечатление, что скорее нет, чем да.

Но если задача будет описана подробнее, то можно будет понять, подойдет ли SW Simulation... И что вообще подойдет)

@piden Благодарю, 

Задача чем-то напоминает железнодорожную автосцепку...

 

- По одному роликовому конвееру едет зборочный стапель корпуса. По другому конвееру, с боку под углом, к нему подъезжает и с ударом пристыковывается зборочный стапель мотоблока, дальше едут по конвееру вместе...

Всё это нужно смоделировать что бы понять - не послетают ли стапеля с конвееров, какие предполагаемые нагрузки на устройства сцепки, и главное как это повлияет на объекты сборки, те что на стапелях. А "паразитных" степеней свободы в системе много ( ... 

 

Для того что бы предложить это техническое решение заказчику, нужно сделать убеждающий расчёт/отчёт где будет показано движение мультиком и возникающие силы.

 

Вот и ищу софт для этой задачи...

 

Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 minutes ago, Luzarin said:

к нему подъезжает и с ударом пристыковывается зборочный стапель мотоблока

И он будет четко попадать в нужное место сборочного стапеля корпуса?

9 minutes ago, Luzarin said:

нужно смоделировать что бы понять - не послетают ли стапеля с конвееров, какие предполагаемые нагрузки на устройства сцепки, и главное как это повлияет на объекты сборки, те что на стапелях.

Вот так сначала можно в SW Motion попробовать, упрощенный вариант. Только с трением деталей о конвейер придется угадать..

 

А так это вообще какой-то серьезный расчет потребуется, чуть ли не эксплисит.

 

Вообще, сборка методом столкновений деталей друг с другом как-то... мм.. большого оптимизма по поводу качества получаемого изделия не вызывает)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, piden сказал:

И он будет четко попадать в нужное место сборочного стапеля корпуса?

...

А так это вообще какой-то серьезный расчет потребуется, чуть ли не эксплисит.

Вообще, сборка методом столкновений деталей друг с другом как-то... мм.. большого оптимизма по поводу качества получаемого изделия не вызывает)

@piden  Будут, ваганы же сцепляются...

Спасибо - а что такое эксплисит?  

Сталкивать предполагается только стапеля с сборочными узлами на них, узлы соединять дальше на конвеере будут...

 

Спасибо...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

22 страницы вопросов и ответов,

периодически хотелось бы сверятся со справочным материалом где функционал моушена описан подробнее чем в хелпе

никто не встречал в свободном доступе книгу Design of Mechanisms with SolidWorks Motion Analysis and MATLAB/Simscape ?

https://books.google.no/books/about/Design_of_Mechanisms_with_SolidWorks_Mot.html?id=FS-0DwAAQBAJ&printsec=frontcover&source=kp_read_button&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Хочу добавить сухое трение между цилиндрической поверхностью золотника и ответной охватывающей его поверхностью гильзы. Но при попытке сделать симуляцию контакта этих поверхностей программа задумывается на неопределенный срок и у меня терпения не хватает дождаться. И есть предчувствие, что ждать бесполезно: 20 минут ждал.

При этом установка контакта между торцем золотника и кулачком никаких трудностей не доставила.

Хочу именно сухое трение.

Картинка для представления.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...