Помогите расчитать

[Almo 3]

Доброго времени суток!

Собственно проблема в следующем:

после задания сварки и ограничений, при непосредственном расчете выскакивает следующая ошибка (см. скриншот), пробовал задавать ограничения (контактные) - ничего не помогло... Так что уважаемые гуру жду вашей помощи.

Изменено 6 июля 2011 пользователем Almo

[Almo 3]

вот файл сборки

ухо.rar

[kristeen 355]

По скриншотам выдать точный диагноз сложно. Кажется, что не хватает контактов для тела-сегмента кольца, к которому прикладывается нагрузка. Не знаю, как космос воспринимает деталь, состоящую из двух тел.

Если требуется расчет только того узла, что на скриншоте, то почему не считать солидами?

О, сборка появилась)

К чему вообще эта листовая деталюха, к которой приложена нагрузка? Чтобы выделить область для нагрузки? Split Line не устроила?

[kristeen 355]

Так покатит?

SW2011sp3.0

[Almo 3]

По скриншотам выдать точный диагноз сложно. Кажется, что не хватает контактов для тела-сегмента кольца, к которому прикладывается нагрузка. Не знаю, как космос воспринимает деталь, состоящую из двух тел.

Если требуется расчет только того узла, что на скриншоте, то почему не считать солидами?

О, сборка появилась)

К чему вообще эта листовая деталюха, к которой приложена нагрузка? Чтобы выделить область для нагрузки? Split Line не устроила?

деталюху эту нужно расчитать на прочность, в том числе выдержит ли сварной шев данную нагрузку... а листовая она потому что швы задаются только на оболочки и листы (мб правда я чего-то не знаю)...

вы вместо сварного шва наложили просто кусок металла, разве таким способом можна достоверно оценить прочтость шва?

Изменено 6 июля 2011 пользователем Almo

[kristeen 355]

вы вместо сварного шва наложили просто кусок металла, разве таким способом можна достоверно оценить прочтость шва?

Опишите Ваши критерии достоверности. Какая информация о состоянии шва вам необходима для оценки его прочности?

ИМХО, космосовский (космический?) элемент для моделирования сварного шва создан, чтобы упростить расчет больших сборок, в которых сварные детали будут построены шеллами. Т.к. контакт "ребро-поверхность" у оболочек реализован не оччень.. Нужно резать, нужно бить.. не захочецца так жить.

Здесь сборка маленькая, нет смысла экономить ресурсы и строить сетку из оболочек, применяя сомнительные элементы для контакта.

Я делал это на скорую руку, чтобы показать подход. Моделирование сварного шва в космос воркс хорошо описано у Алямовского в "SolidWorks 2007/2008 Компьютерное моделирование в инженерной практике", стр. 176, Упругопластическая модель проушины амортизатора. За что ему огромное спасибо.

Зы неплохо было бы видеть сборку с сохраненным в ней результатом расчета в космосе...

звучит как требование) я не окулист, уж простите..

[Almo 3]

Я одел очки и во всем разобрался...)

По поводу

ИМХО, космосовский (космический?) элемент для моделирования сварного шва создан, чтобы упростить расчет больших сборок, в которых сварные детали будут построены шеллами. Т.к. контакт "ребро-поверхность" у оболочек реализован не оччень.. Нужно резать, нужно бить.. не захочецца так жить.

Здесь сборка маленькая, нет смысла экономить ресурсы и строить сетку из оболочек, применяя сомнительные элементы для контакта.

Я делал это на скорую руку, чтобы показать подход. Моделирование сварного шва в космос воркс хорошо описано у Алямовского в "SolidWorks 2007/2008 Компьютерное моделирование в инженерной практике", стр. 176, Упругопластическая модель проушины амортизатора. За что ему огромное спасибо.

Спасибо за разъеснение.

[Влад. 6]

Так покатит?

SW2011sp3.0

А визуализируйте энергию деформации и ошибку в ней.

[Almo 3]

Вот у меня по ходу возник еще один вопрос:

как в SW2011 решить оптимизационную задачу? в 2008 она выбиралась среди остальных (статической, термической и тп.) а как в 2011? в консультанте исследования речь идет о каких то датчиках, но что-то не очень получается ими пользоваться...(

[kristeen 355]

To Влад.:

Да, здесь сингулярность.

To Almo:

Внизу, там где вкладки Model, Исследование1 итд (панель Motion Manager) RMB > Create New Design Study (как там в русской версии -- не знаю). См. картинку

Чтобы понять, как создать оптимизационную задачу, к чему датчики итп, выполните упражнение Help > SolidWorks Simulation > Tutorials > Design Studies > Advanced Evaluation Design Study. Хотя бы это.

[Almo 3]

Спасибо, в первом приблежении разобрался... буду практиковаться

[Almo 3]

А вот такой вопросик:

можно ли в переменных задавать не размеры эскизов, а к примеру размеры выдавливания бобышек и тп, тоесть непосредственно размеры, которые характеризируют расстояние выдавливания от плоскости эскиза, либо к примеру толщину листового металла...

Изменено 7 июля 2011 пользователем Almo

[kristeen 355]

Да. В дереве проектирования на Annotations (Примечания) правой кнопкой > Show Feature Dimensions. Отобразятся размеры вытягивания бобышек, толщины листового материала etc.

[Влад. 6]

To Влад.:

Да,

Ошибка в %? 141%???!!!

[Almo 3]

А визуализируйте энергию деформации и ошибку в ней.

Ошибка в %? 141%???!!!

а о чем идет речь?)

[kristeen 355]

Ошибка в %? 141%???!!!

Да. Надеюсь, не конец света? Расскажите, что вас так ужасает?

Могу выслать, как именно рассчитывается это значение в космос воркс.

[Влад. 6]

ужасает?

Могу выслать

Мы добиваемся ошибки <5%, в крайнем случае <10%.

Да, вышлите, пожалуйста.

[kristeen 355]

Мы добиваемся ошибки <5%, в крайнем случае <10%.

Да, я просто варвар... Тут 141%!!!111

Оправдываться можно?

Я делал это на скорую руку, чтобы показать подход.

Вот, как рассчитывается эта ошибка (см. приложение). Для меня здесь все слишком сложно.

Это же на русском: <noindex>http://help.solidworks.com/2011/Russian/So...tress_Error.htm</noindex>

To Almo:

Именно поэтому Алямовский пишет:

При выполнении модели шва и, соответственно, полостей в соединяемых деталях была взята установка на то, чтобы наружные грани шва и деталей были касательными между собой. Это способствует тому, что на границе контакта не будет возмущений поля деформаций...

Также грани шва, примыкающие к общим для шва и деталей кромкам, не должны образовывать "слишком" острые углы с наружными гранями.

[Влад. 6]

Именно поэтому Алямовский пишет:

были касательными между собой.

не должны образовывать "слишком" острые углы с наружными гранями

Где вы видели такие сварные швы?

[kristeen 355]

Предложите свой вариант решения