Как нарисовать зубчатое колесо с таким профилем зуба ?

[Zemlyanov 0]

Yes!!!

Классная была задачка!

Нет слов. Высший пилотаж !

Ну и риторический вопрос , принцип построения такого зацепления ?

Ну и напоследок , а шевронную слабо ?

Я уже готовлю новые головоломки.

Изменено 28 июня 2011 пользователем Zemlyanov

[streamdown 1 565]

Ну и напоследок , а шевронную слабо ? biggrin.gif

Я уже готовлю новые головоломки. g.gif

тема есть специальная <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=33391&st=200</noindex>

ув EugenTrue выбирает софт по задаче, причем тут ветка SW?

[Zemlyanov 0]

тема есть специальная <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=33391&st=200</noindex>

Ничего про построение циклоидных шестерней там нет . А абстракцией я пока не увлекаюсь

ув EugenTrue выбирает софт по задаче, причем тут ветка SW?

А в чем делает EugenTrue мне все ровно, главное чтобы эту методику построение можно было применить в SW или перенести готовый проект сделанный в другой программе в SW.

Изменено 28 июня 2011 пользователем Zemlyanov

[Zemlyanov 0]

И ты и другие уже все сказали, и ссылку на Литвина дали. Ты на верном пути.

Информативно. Короче для меня в построении продвижения ноль, одни ребусы.

Здрасьсьте! А это какая?

шевронная

[Zemlyanov 0]

Упс ... Отзеркалить надо.

В оригинале в центре скругление того же радиуса что и вершина зуба

<noindex>Эпициклоида</noindex>, <noindex>гипоциклоида</noindex>, далее Литвин.

Вы лучше скажите как это построение применить в CAD?

Неужели сложно показать эскиз построения в CADе?

Как рассчитать длину окружности для построения ?

[streamdown 1 565]

Zemlyanov

Неужели вы так и не поняли, что это строится не по эскизу мышкой.

[JohnsonN 50]

Yes!!!

Классная была задачка!

Уважаемый EugenTrue, могу подкинуть еще картинки интересного агрегата (может конечно и не совсем в тему). Качественных фотографий не нашел, но в живую он выглядел эффектно (производился в конце 40 годов). Это роторный трехлопасной нагнетатель воздуха дизеля 2Д100 (тепловоза ТЭ3). При оборотах 1700 об/мин нагнетает до 185м3/мин воздуха. Вращение обоих роторов синхронизированно через шестерни, а радиальные зазоры (между лопастями роторов) сотавляли 0,5-1,3 мм.

Извиняюсь за

[Zemlyanov 0]

Zemlyanov

Неужели вы так и не поняли, что это строится не по эскизу мышкой.

А по чем? Объясните, раз вы знаете как .

Давайте по существу вопроса : какой методикой можно построить зубчатое колесо с циклоидным зацепление в SW .

А говорить загадками и я могу.

[streamdown 1 565]

Zemlyanov

Да откуда ж я знаю в чём и где моделит EugenTrue. И в той теме, на которую я ссылку давал, он далеко не гугл-скетчем пользовался.

Математика (интегрируется с solidworks <noindex>http://www.ptc.com/appserver/mkt/products/home.jsp?k=3901</noindex> ), и иже с ней продукты вам в помощь.

[JohnsonN 50]

Вот анимашка, тоже шевронные как мне нужно но только зубьев мало

А вы уверены что это насос или нагнетатель воздуха?

[Zemlyanov 0]

А вы уверены что это насос или нагнетатель воздуха?

Уверен , это насос.

Zemlyanov

Да откуда ж я знаю в чём и где моделит EugenTrue. И в той теме, на которую я ссылку давал, он далеко не гугл-скетчем пользовался.

Математика (интегрируется с solidworks <noindex>http://www.ptc.com/appserver/mkt/products/home.jsp?k=3901</noindex> ), и иже с ней продукты вам в помощь.

Мда , я только не пойму ради чего EugenTrue все это делал, ради того чтобы показать всем что он это может и дать мне ссылку на энциклопедию .

Ну молодец, дальше что ? Мне от этого не холодно не жарко.

[JohnsonN 50]

Уверен , это насос.

В насосе рабочие колеса могут не входить в зацепление, и иметь небольшой радиальный зазор. Синхронизация рабочих колес насоса может быть внешней!

[streamdown 1 565]

Zemlyanov

Снова прикольная задачка.

Классная была задачка!

Я уже готовлю новые головоломки

С нетерпением!

[Zemlyanov 0]

С EugenTrue все понятно.

[Dimasik-ola 37]

Просто EugenTrue скорее математик, чем модельщик.

То что он строит, описано мат.функциями.

Это, скорее всего, математическое моделирование в чистом виде, выраженное в красивом виде.

EugenTrue, поправьте, если я не прав.

[veritas_lite 0]

имхомой совет топикстартеру ........ данная конструкция аналогична расходомеру объемному жидкости или газа ....... (похожее есть в счетчиках газа и воды, если не ошибаюсь)

Изменено 28 июня 2011 пользователем veritas_lite

[JohnsonN 50]

Построение явно не циклоидальное,что-то другое, но это и не зацепление (в смысле передаточного механизма), а насос, и зазоры должны быть, так как нет перекатывания поверхностей, иначе будет трение, износ, нагревание. Может быть и топикстартеру надо поменять концепцию и отказаться от циклоид, не знаю.

Я думаю, что Вы правы, и автор темы в сообщении #36 написал что это насос. Лопатки ротора насоса вероятнее всего просто похожи на гипоциклоидную передачу. Форму лопаток ротора насоса определить по картинке будет затруднительно (если вообще возможно).

[Vadim_ryb_ 77]

Книжки по теории зацеплений можно найти на gears.ru

Да, забыл совсем. Можно поискать по форуму. Че-то подобное вроде было...

[Dimasik-ola 37]

и я решил побаловаться

[SERoz 201]

и я решил побаловаться biggrin.gif

Золото и платина - лепотааа