Перейти к публикации

Как нарисовать зубчатое колесо с таким профилем зуба ?


Рекомендованные сообщения

Yes!!!

Классная была задачка!

Нет слов. Высший пилотаж ! :clap_1:

Ну и риторический вопрос , принцип построения такого зацепления ?

Ну и напоследок , а шевронную слабо ? :biggrin:

Я уже готовлю новые головоломки. :g:

Изменено пользователем Zemlyanov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну и напоследок , а шевронную слабо ? biggrin.gif

Я уже готовлю новые головоломки. g.gif

тема есть специальная <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=33391&st=200</noindex>

ув EugenTrue выбирает софт по задаче, причем тут ветка SW?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тема есть специальная <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=33391&st=200</noindex>

Ничего про построение циклоидных шестерней там нет . А абстракцией я пока не увлекаюсь

ув EugenTrue выбирает софт по задаче, причем тут ветка SW?

А в чем делает EugenTrue мне все ровно, главное чтобы эту методику построение можно было применить в SW или перенести готовый проект сделанный в другой программе в SW.

Изменено пользователем Zemlyanov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ты и другие уже все сказали, и ссылку на Литвина дали. Ты на верном пути.

Информативно. Короче для меня в построении продвижения ноль, одни ребусы.

Здрасьсьте! А это какая?

шевронная

post-24953-1309281012_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Упс ... Отзеркалить надо.

В оригинале в центре скругление того же радиуса что и вершина зуба

<noindex>Эпициклоида</noindex>, <noindex>гипоциклоида</noindex>, далее Литвин.

Вы лучше скажите как это построение применить в CAD?

Неужели сложно показать эскиз построения в CADе?

Как рассчитать длину окружности для построения ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Yes!!!

Классная была задачка!

Уважаемый EugenTrue, могу подкинуть еще картинки интересного агрегата (может конечно и не совсем в тему). Качественных фотографий не нашел, но в живую он выглядел эффектно (производился в конце 40 годов). Это роторный трехлопасной нагнетатель воздуха дизеля 2Д100 (тепловоза ТЭ3). При оборотах 1700 об/мин нагнетает до 185м3/мин воздуха. Вращение обоих роторов синхронизированно через шестерни, а радиальные зазоры (между лопастями роторов) сотавляли 0,5-1,3 мм. :drinks_drunk:

Извиняюсь за :poster_offtopic:

post-12924-1309283758_thumb.jpg

post-12924-1309283772_thumb.jpg

post-12924-1309283790_thumb.jpg

post-12924-1309283804_thumb.jpg

post-12924-1309284587_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Zemlyanov

Неужели вы так и не поняли, что это строится не по эскизу мышкой.

А по чем? Объясните, раз вы знаете как .

Давайте по существу вопроса : какой методикой можно построить зубчатое колесо с циклоидным зацепление в SW .

А говорить загадками и я могу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Zemlyanov

Да откуда ж я знаю в чём и где моделит EugenTrue. И в той теме, на которую я ссылку давал, он далеко не гугл-скетчем пользовался.

Математика (интегрируется с solidworks <noindex>http://www.ptc.com/appserver/mkt/products/home.jsp?k=3901</noindex> ), и иже с ней продукты вам в помощь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот анимашка, тоже шевронные как мне нужно но только зубьев мало

А вы уверены что это насос или нагнетатель воздуха? :confused_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы уверены что это насос или нагнетатель воздуха? :confused_1:

Уверен , это насос.

Zemlyanov

Да откуда ж я знаю в чём и где моделит EugenTrue. И в той теме, на которую я ссылку давал, он далеко не гугл-скетчем пользовался.

Математика (интегрируется с solidworks <noindex>http://www.ptc.com/appserver/mkt/products/home.jsp?k=3901</noindex> ), и иже с ней продукты вам в помощь.

Мда , я только не пойму ради чего EugenTrue все это делал, ради того чтобы показать всем что он это может и дать мне ссылку на энциклопедию .

Ну молодец, дальше что ? Мне от этого не холодно не жарко.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уверен , это насос.

В насосе рабочие колеса могут не входить в зацепление, и иметь небольшой радиальный зазор. Синхронизация рабочих колес насоса может быть внешней!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Zemlyanov

Снова прикольная задачка.

Классная была задачка!

Я уже готовлю новые головоломки

С нетерпением!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто EugenTrue скорее математик, чем модельщик.

То что он строит, описано мат.функциями.

Это, скорее всего, математическое моделирование в чистом виде, выраженное в красивом виде.

EugenTrue, поправьте, если я не прав.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

имхомой совет топикстартеру ........ данная конструкция аналогична расходомеру объемному жидкости или газа ....... (похожее есть в счетчиках газа и воды, если не ошибаюсь) :wink:

Изменено пользователем veritas_lite
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Построение явно не циклоидальное,что-то другое, но это и не зацепление (в смысле передаточного механизма), а насос, и зазоры должны быть, так как нет перекатывания поверхностей, иначе будет трение, износ, нагревание. Может быть и топикстартеру надо поменять концепцию и отказаться от циклоид, не знаю.

Я думаю, что Вы правы, и автор темы в сообщении #36 написал что это насос. Лопатки ротора насоса вероятнее всего просто похожи на гипоциклоидную передачу. Форму лопаток ротора насоса определить по картинке будет затруднительно (если вообще возможно). :drinks_drunk:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Книжки по теории зацеплений можно найти на gears.ru

Да, забыл совсем. Можно поискать по форуму. Че-то подобное вроде было...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Ветерок
      Если ставить размеры от общей базы, то там автоматом будет стоять ноль.
    • maxx2000
      какой же ты сука тупой зерг. немудрено что тебе замену ищут Ты бы хоть тест на Альцгеймера сдал, или это  деменция у тебя прогрессирует
    • zerganalizer
      Да вообще без проблем - крутим жопу вашу на вертеле и сферической фрезой (или даже поверхностью диаметра фрезы) аккуратно вырезаем. Даже анус без проблем со всеми морщинками. Надо как-нибудь замоделить и в металле резануть в 4-х осях.
    • Бестолковый
      Это условная плоскость грунта на которой стоит конструкция и от которой откладываются вертикальные размеры
    • maxx2000
      @zerganalizer сам дурак. посвети себе на жопу сверху вниз вдоль спины фонариком и посмотри что будет в тени. Я тебе ещё раз бестолочи говорю, если такой паз будет поверхность двойной кривизны, хрен ты её возьмёшь концевой фрезой в 4 осях. Всё, отвали.
    • zerganalizer
      Да не спереди - сзади, дурачок! Выпуклые поверхности, завитые по спирали проще достать на 4-х обработке, до вогнутых иногда можно не добраться ни при каком угле поворота - только 5х.
    • Rinum
      Откройте деталь и посмотрите раздел "Дерево: Структура" (первый справа от раздела "Дерево")   Там должен быть раздел "Тела". Открываете его, и нажав ПКМ выбираете "Свойства тела". В разделе отображение должен стоять пункт "По исходному объекту", чтобы цвет менялся у самой модели.    Отдельные грани могут окрашиваться отдельно. В таком случае придется перекрашивать их дополнительно P.S. У меня в структуре раздел "Тела" отсутствует, т.к. я создал деталь чисто чтобы показать расположение раздела "Структура" и никаких тел не создавал 
    • roiman
      Приложение А ГОСТ 30893.1 позволяет вам установить несимметричные общие допуски именно по указанным вами стандартам квалитетов точности, топикстартер. Берёте и ставите, какой хотите квалитет. Надпись в ТТ по ГОСТ 30893.1 из этого же приложения, как вы интуитивно и додумались. Для формы и расположения - отдельный пункт ТТ. ГОСТы не заставляют вас объединять их в один пункт.   Симметричными общие допуски сделали в угоду ANSI и ISO, где нет системы "вал-отверстие" - сдвиг заносится в номинал, а допуск симметричный. Удобно всем. Мамкины провожальщики, видимо, никогда не отлаживали тех. процесс, программы обработки или не проектировали оснастку, когда приходится пересчитывать в середину поля допуска абсолютно ВСЕ размеры. Для пресс-формщиков это вообще выстрел в голову - это перестройка ВСЕЙ модели референса формообразующих. Это практически всегда невозможно. Но, в большинстве случаев, конструктору изделия вообще пофиг, он не задумывается над этим, и делает несимметричные общие допуски, как деды завещали, которые отродясь таких сложных изделий не делали.   Зачем сделали в угоду и с такой низкой точностью - спрашивайте мамкиных ухажеров, почему они просрали страну и общие дедовские допуски вместе с ней.  В ГОСТе же чётко написано - "Отражают потребности экономики страны". Не нужна экономике этой страны большая точность. Это лишнее. И таких вопросов можно много задать. К примеру, за каким чёртом изменили обозначения шероховатости - добавления средней Ra и абсолютной Rz обозначений. Как будто, и так непонятно из общего обозначения по какой системе измерения. Порой ни места нет для таких огромных надписей, и от чертежей, просто зачернённых от этих обозначений, у слесаря начинается паника и головокружения или хуже, неуправляемая агрессия. И правильно, мамкины провожальщики теперь дома сидят, бабки зарабатывают на удалёнке, ветераны всех станков и промышленных фронтов, а ты стой на заводе, отбивайся такими чертежами от слесаря.
    • Killerchik
      Давайте работать с конкретными примерами. Вы привели один, я просто вбил Вашу фразу в поисковик и в первой же ссылке увидел, что персонаж под санкциями. Пока это разговор, простите, как с бабкой в лифте - где-то там у сына подруги и т.п.   Я спрашивал не об этом.
    • gudstartup
      100 процентная так как ютюб работать не будет а остальные тысячи жадобщиков  с семейными каналами тоже в snd списке ютюбе сами признались а вы их все еще выгораживаете
×
×
  • Создать...