Перейти к публикации

Горизонтальная обработка плоскостей


Рекомендованные сообщения

Возможно где-то уже пробегала эта тема (не нашел)

Спасибо Олегу из Симатрона - показал эту фишку

Горизонтальная обработка плоскостей

В Опциях ставим галочку

И тогда в Volume Milling появляются дополнительные опции

post-31776-1307959872_thumb.jpg

post-31776-1307960026_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Возможно где-то уже пробегала эта тема (не нашел)

Спасибо Олегу из Симатрона - показал эту фишку

Горизонтальная обработка плоскостей

В Опциях ставим галочку

И тогда в Volume Milling появляются дополнительные опции

Добро пожаловать на форум. Мне не совсем понятно , чем эта примочка отличается от SURF MIL-FINISH HORIZ PLANAR AREAS. Вроде , на выходе одно и то же. Поправьте , если я не прав.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ALEKS

Разницы вообщем никакой. Видно кому то это понадобилось, вот и "впихнули" кнопку.

Практическая ценность сомнительна. Делать чистовую обработку изношенной в процессе черновой обработки фрезой, очень плохое решение. Хорошую точность и качество поверхности при этом получить невозможно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ALEKS

Видно кому то это понадобилось, вот и "впихнули" кнопку.

Вот это и раздражает. Некоторые нужные вещи не исправляют , зато делают дубликаты.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не знаю, как в Симатроне сегодня :rolleyes: , но в ПРОЕ, например, в Volume устанавливается глубина каждой стружки и боковое смещение фрезы. И эти параметры остаются неизменными ВСЕГДА в процессе всей данной операции, что бы там ни было. При обработке Surface же тоже можно установить смещение фрезы, но программа отнесется к этому как к самому грубому значению. В первую очередь программа берет в расчет толлеранс поверхности и высоту гребешков и уже, исходя из этого, корректирует смещение фрезы- но не грубее заданного. В процессе обработки получается, что эти смещения- всегда разные в зависимости от формы поверхности. Т.е. программа сама решает, где и сколько назначить смещение фрезы- для того, чтобы получить ЕДИНУЮ чистоту поверхности, исходя из заданных толеранса и высоты гребешков. В этом и есть различие в Volume и обработки Surface.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добро пожаловать на форум. Мне не совсем понятно , чем эта примочка отличается от SURF MIL-FINISH HORIZ PLANAR AREAS. Вроде , на выходе одно и то же. Поправьте , если я не прав.

Спасибо - форумчанин я давний... правда в качестве читателя :-)

Если кто в курсе то в других прогах существуют такие опции как Открытый покет

Так эта опция довольна удобна в этом случае

Да, и вертикальные шаги в твоем случае нерегулируемы

Aleks, я вообще недолюбливаю обработку Surf - варианты обработки там не самые оптимальные (даже великий Амир из северного Симатрона в этом признался :-) )

Изменено пользователем Ardour
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Aleks, я вообще недолюбливаю обработку Surf - варианты обработки там не самые оптимальные (даже великий Амир из северного Симатрона в этом признался :-) )

Чистовые процедуры нормально работают. Бывают , конечно , нюансы. Но ведь черновой нельзя обработать от начала до конца.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чистовые процедуры нормально работают. Бывают , конечно , нюансы. Но ведь черновой нельзя обработать от начала до конца.

С этим согласен... в принципе многое зависит от требований... Хотя с новыми фрезами нет никаких проблем, скажем, с горизонтальной чистотой - на нашем скромном самогоном предприятии, слава богу, никаких проблем с заказом инструмента
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sulla

Я не знаю, как в Симатроне сегодня

Это было еще в IT в чистовых процедурах, задавался максимальный scallop вграницах, которого система сама выбирала шаг.

ALEKS

Вот это и раздражает. Некоторые нужные вещи не исправляют , зато делают дубликаты.

Эта возможность была в старой процедуре WCUT, судя по всему кому то тоже самое понадобилось в новых процедурах.

Ardour

Если кто в курсе то в других прогах существуют такие опции как Открытый покет

Так эта опция довольна удобна в этом случае

А можно по-конкретнее желательно с картинками.

Aleks, я вообще недолюбливаю обработку Surf - варианты обработки там не самые оптимальные (даже великий Амир из северного Симатрона в этом признался :-) )

Честно говоря для меня ни Амир ни Шай уже давно не авторитеты. Иногда они такое выдают, что уши пухнут их слушать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это было еще в IT в чистовых процедурах, задавался максимальный scallop вграницах, которого система сама выбирала шаг.

Ну, вот тебе и отличие между Volume и Surface обработками.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sulla

Ну, вот тебе и отличие между Volume и Surface обработками.

В данном случае разницы между Volume и Surface нет никакой, для обработки горизонтальных поверхностей Scallop не нужен.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sulla

В данном случае разницы между Volume и Surface нет никакой, для обработки горизонтальных поверхностей Scallop не нужен.

Вот пример:

В первом случае врезание в горизонтальную поверхность (что не есть хорошо для поверхности), а во втором заход боковой

Конечно можно сыграть и как Open Contour и s параметром Stock Width

post-31776-1308055013_thumb.jpg

И вообще, Симовцы уже пару лет лет обещают эту опцию открытого покета, но как всегда...

Честно говоря для меня ни Амир ни Шай уже давно не авторитеты. Иногда они такое выдают, что уши пухнут их слушать.

Есть такой паренек в директорате Симатрона - Саша Гучин. Я с ним когда то начинал на Мокед Махширим Медуяким

Так его дословная фраза: была бы возможность начать по новой жизнь начал бы с SolidCam :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это было все со времен потопа, еще в IT в wcut. Потом эту процедуру по дурной логике разделили, и получили то что нужный функционал попал вместо surface в volume. Теперь ребята с Симатрона придумывают на ходу "кнопки-затычки". Вот вам тоже самое что у вас, только сделано старой процедурой.

post-403-1308062030_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это было все со времен потопа, еще в IT в wcut. Потом эту процедуру по дурной логике разделили, и получили то что нужный функционал попал вместо surface в volume. Теперь ребята с Симатрона придумывают на ходу "кнопки-затычки". Вот вам тоже самое что у вас, только сделано старой процедурой.

post-403-1308062030_thumb.jpg

Ну спасибо за напоминание - когда не пользуешься чем-то то этого просто нет :-)

Спасибо что напомнил

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот пример:

В первом случае врезание в горизонтальную поверхность (что не есть хорошо для поверхности), а во втором заход боковой

Конечно можно сыграть и как Open Contour и s параметром Stock Width

post-31776-1308055013_thumb.jpg

И вообще, Симовцы уже пару лет лет обещают эту опцию открытого покета, но как всегда...

Согласен , в данном примере предпочтительней использовать черновую с заходом вне стока.

Sulla

в ПРОЕ, например, в Volume устанавливается глубина каждой стружки и боковое смещение фрезы. И эти параметры остаются неизменными ВСЕГДА в процессе всей данной операции, что бы там ни было.

А если обрабатываем черновй процедурой что-то со ступеньками. Так верх ступенек будет с заданным офсетом или как Б-г даст? Сейчас картинку пришпандорю для ясности. Вот картинка. Кстати , завтра и послезавтра в Ганей Тааруха проходит выставка "Технология". Так что можно симатронавцам всё высказать в лицо.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sulla

А если обрабатываем черновй процедурой что-то со ступеньками. Так верх ступенек будет с заданным офсетом или как Б-г даст?

Алекс, в ПРОЕ в Volume можно назаначать разный оффсет: от стенок- одно значение и от горизонтальных поверхностей- другое.

Если честно- то непонятно, о чем вообще тут речь. Обработка в Volume и обработка поберхностей- это (во всяком случае- так должно быть) СОВЕРШЕННО разные вещи. И у них абсолютно разная логика. Обработка поверхностей- это обработка в трех осях. Volume же- это обработка всегда в 2.5 осях со всеми вытекающими. И т.д и т.д.

P.S. К делу не относится, но всегда, когда я вижу скриншоты Симатрона, меня буквально поражает обилие айконов на экране. Что, неужели они все так необходимы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
P.S. К делу не относится, но всегда, когда я вижу скриншоты Симатрона, меня буквально поражает обилие айконов на экране. Что, неужели они все так необходимы?

Все очень просто - нужные оставляются и размещаются по руке пользователя, остальные на склад.

Если честно- то непонятно, о чем вообще тут речь. Обработка в Volume и обработка поберхностей- это (во всяком случае- так должно быть) СОВЕРШЕННО разные вещи.

В черновой обработке подбор пола необходим. Если представить обрабатываемую деталь в виде лестницы, например с вертикальным шагом 6мм, а обрабатывать с глубиной реза за проход 5мм, то получим недорез до пола на первой ступеньке 1мм и т.д. Скажем, черновая обработка производится с припуском 0,2мм, то при поледующей чистовой процедуре со стенками будет все в порядке, а вот с полом, я думаю несложно себе представить. Вот для этого в черновой обработке и используется эта дополнительно-необходимая функция.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В черновой обработке подбор пола необходим. Если представить обрабатываемую деталь в виде лестницы, например с вертикальным шагом 6мм, а обрабатывать с глубиной реза за проход 5мм, то получим недорез до пола на первой ступеньке 1мм и т.д. Скажем, черновая обработка производится с припуском 0,2мм, то при поледующей чистовой процедуре со стенками будет все в порядке, а вот с полом, я думаю несложно себе представить. Вот для этого в черновой обработке и используется эта дополнительно-необходимая функция.

Все равно непонятно. В этом случае должно быть так: первая стружка- 5мм. А следующая стружка должна быть 1 мм или, например, 0.8 мм- если оставил оффсет до пола 0.2 мм.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rыbak

Вот для этого в черновой обработке и используется эта дополнительно-необходимая функция.

Это другой параметр в той же черновой процедуре Fixed+Horizontal faces. Параметр Horizontal faces - это обработка только горизонтальных плоскостей. Единственная разница от Surfaces Horiz в возможности выбрать стратегию Stock-spiral.

Уже неоднократно Шаю и его друзьям из Симатрона выражалось прилюдное ФЭ за процедуру Surfaces Horiz, но воз и ныне там.

Sulla

В этом случае должно быть так: первая стружка- 5мм. А следующая стружка должна быть 1 мм или, например, 0.8 мм- если оставил оффсет до пола 0.2 мм.

Ну так и будет если поставить Fixed+Horizontal faces.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так и будет если поставить Fixed+Horizontal faces.

Ну, вот и отлично :smile: . Только непонятно, почему это надо выставлять. Ведь это так САМО и должно работать :smile: .
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mactepnew
      То есть для работы с файлами всё равно будет нужен ТС? Если да, это не подойдет. ТС есть только у одного человека из отдела, у остальных только NX. А работать с файлами нужно всем...   К сожалению, "должны" и "будут" - это разные слова. Должно было быть и обучение NX, и TC, но NX прошли галопом по Европам за 2 дня самый базис, а по ТС обучение еще даже не запланировано. Опять же, с учетом того, что поставить его успели только одному человеку - а потом ввели санкции, и мы больше не можем купить лицензии. Так что мы должны использовать ТС, но не будем) Мы недавно стали филиалом большой компании, где уже давно используют ТС и не работают офлайн. Вот мы и переходим с Creo и Windchill на NX и TC. Я пытаюсь пробить обучение, но начальство только разводит руками и говорит "мы пытаемся". Как долго они будут пытаться неизвестно, но ведь работать надо уже сейчас. Базовые вещи подсказывают "старшие" товарищи из головной организации, но вот операцию экспорта в офлайн они не знают: ну по меньшей мере работать офлайн - это неправильно. Попробую еще достучаться до админов, но есть большие сомнения - это очень важные и очень занятые люди...   А пока что погуглю про именованные ссылки, спасибо за наводку.
    • soulnuun
      По итогу долгих споров решили резать болгаркой на столе, который снизу распирает резину для того, чтобы диск не закусывало. Из альтернатив можно было отдать на гидроабразив в универ студентам
    • bnickl
      Гептил и Днепр. Так себе сочетание. Как думаете коллеги? 
    • soulnuun
      Перехожу с компаса на SE, в упор не могу спозиционировать 2 детали друг относительно друга. Нужен размер 5 мм, но SE не дает его выставить, т.к. грани не параллельны, а при попытке выставление расстояния между 2-мя ребрами, автоматически выбирается совпадение осей. В компасе было бы достаточно выбрать 2 ребра и ввести расстояние, как это сделать в SE я не представляю        
    • IgP
      @mactepnew Честно говоря не очень то и понятно, что же вы хотите ... Если: Правда, никакой это не офлайн, а из базы (из под управления ТС) на диск ОС ... Тогда всё банально просто: Пользуясь стандартным функционалом ТС, посредством функционала именованных ссылок сохраняете файл как ГМ так и чертежа в нужное вам место на диске ОС в оригинальном формате prt. Связь чертежа с моделью "остаётся". Можете воспользоваться командой NX "Export Assemble outside Teamcenter". А вот этим: вы только всё запутали и поломали ... С другой стороны, раз на вашем предприятии, работают с/в ТС, то, однозначно, есть админы, как минимум по ТС, работу с именованными ссылками они вам должны рассказать ... с большой долей вероятности должны быть и спецы по NX, и они тоже могут и должны. Да и вообще, работы в ТС без понимания фундаментальных основ ... не представляю, как это возможно. У нас, базовый/фундаментальный курс всего-то 10 час. Для вас после Windchill, правда вы про него не упоминали, можно было бы это сделать значительно быстрее.
    • Aiche
      Да, должен, так как точно в это же место смотря датчики ставили до того и возврат работал без ошибок, после получается исправления (перезаписания) как нужно 0 с обнулением APZ, APC перестал выходить в то же место Хорощо попробуем
    • brigval
      До кучи. Держите свою актуальную копию в запасе. И раз в день (неделю, месяц или после увольнения суперконструктора) просто перезаписываете нужные файлы. И думать не надо и не трудно.  
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      эти модели я запилил в солиде 2019 несколько лет назад)) думаю в современном мире все смогут открыть файлы в старом солиде)) ну если у кого то солид древней 2019 тут уже беде не поможешь)) STEP не передает дерево конструирования и вы хрен удлините или укоротите винт))) винт М6 ISO 7380.SLDPRT винт М6х12 под шестигранник.SLDPRT винт М6х35 под шестигранник.SLDPRT винт под шестигранник М6х35 DIN 7420.SLDPRT винт под шестигранник М6хL DIN 7420.SLDPRT
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      прикольный раздел. я раньше его не видел патамушта ниумею юзать меню данного форума. меня слишком быстро банили. а щаз чета не банят разбираюсь потихоньку с этим форумом. вот хочу тут отметиться. я глянул про что пишут другие авторы. вот заметил многие просят модель какой нибудь штуки или устройства и наверняка за долгое время где то нашли или сами замоделили)) припоминаю на одной работе я баловался конфигурациями. так я для этого дела вообще построил структуру той фирмы на своем компе. у меня там были папки со стандартными деталями, которые использовались абсолютно во всех столах, которые продавала та фирма)) ну элементы ножек, балок, а также крепеж мебельный)) я нигде не качал никаких моделей и не юзал тулбоксов с макросами, абсолютно все модели делал сам и складывал в папочки нужные откуда потом ссылил в своих моделях сборок)) предлагаю в этой теме солидвокерам делиться стандартными деталями, которые они часто используют в своей работе!!!!      
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      я кстати не юзаю тулбокс от слова совсем)) на каждой новой работе новый солид с новыми настройками и другого года выпуска и глянуть своиже модели с предыдущей работы с использованием тулбокса не выйдет)) я готов потратить месяц на создание детали. которая в тулбоксе за минуту делается, так я хоть в солиде умею работать, а вы полупограммисты с макросами тулбоксовскими))
×
×
  • Создать...