Перейти к публикации

сложная модель креста


Рекомендованные сообщения

В ПроЕ.

А почему не "Катя" или "Рино"???

Со всем уважением - но тут ветка про Солид (а рекламу ПроЕ - нам ненадоть)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А почему не "Катя" или "Рино"???

Со всем уважением - но тут ветка про Солид (а рекламу ПроЕ - нам ненадоть)...

Просто уважаемый GOLF_stream, в каждой ветке затычка. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот крест сделан был в СВихе за час ... полтора. Распятие булится с основой м мэджике....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот крест сделан был в СВихе за час ... полтора. Распятие булится с основой м мэджике....

Переведи. Дизайнерские проги какие то что-ли?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите урок по моделингу посредством "Поверхность границы" , что то я седня ткнулся и понял что его не разу не использовал в своей работе :mellow:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите урок по моделингу посредством "Поверхность границы" , что то я седня ткнулся и понял что его не разу не использовал в своей работе :mellow:

Не мучай опу, делай траекторию по сечениям.

Принцип простой. Делаешь эскиз 3-х кривых линий.

Как правило, завитушки представляют собой некий профиль, сходящий на нет по краям.

Профиль обычно имеет внутренний радиус и внешний.

Предварительно построй центральный профиль - эдакий каркас.

Пусть он будет с переменной Z, как показано на рисунке.

Затем от этого профиля отталкивайся.

Строй радиуса в нужных местах. Строй по ним сечение.

Далее строим внутренний профиль.

Кривуляка готова.

Далее сшиваешь/заполняешь, объединяешь если нужно и все!

post-18266-1306771341_thumb.jpg

post-18266-1306771467_thumb.jpg

post-18266-1306771612_thumb.jpg

post-18266-1306771813_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фига себе геморрой Вы предлагаете.

Проще надо быть проще!

1) основной кусок обычной вытяжкой высотой допустим на 1 мм

2) разделить от нижней поверхности чтоб основной борт был высотой 0,2...0,4

3) спроецировать линию разделения на верхнюю грань взависимости от отмывки

4) пару простых лофтов

5) удалить ненужные грани

6) сшить получившуюся верхушку

7) сбулить

Дело было не в бабине....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фига себе геморрой Вы предлагаете.

Проще надо быть проще!

1) основной кусок обычной вытяжкой высотой допустим на 1 мм

2) разделить от нижней поверхности чтоб основной борт был высотой 0,2...0,4

3) спроецировать линию разделения на верхнюю грань взависимости от отмывки

4) пару простых лофтов

5) удалить ненужные грани

6) сшить получившуюся верхушку

7) сбулить

Дело было не в бабине....

Прошу пример в студию!

Только в SWR!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как понять: ?

наверное, имелось в виду "в СолидВоркс", а не в СолидВоркс Руссиа.

Просто голова не думает о том, что пишут руки :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пример в студию не могу. Хоть и пересъем но есть внутреннее правило. Информацию которую делал под данный заказ отображать немогу! Возможности Солида большие и простота проектирования данных изделий по сравнению с прое и т.п. выше. Кроме распятий лиц и сложных рельефов. С рельефами это уже в ZBrush Modo и иже с ними. Кстати солид делает деформацию довольно таки убого и проще делать сложные формы другим инструментарием солида.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

простота проектирования данных изделий по сравнению с прое и т.п. выше

солид делает деформацию довольно таки убого

сам себе противоречишь. Хотя мне пофиг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

наверное, имелось в виду "в СолидВоркс", а не в СолидВоркс Руссиа.

Просто голова не думает о том, что пишут руки :)

Не надо придираться по пустякам! :gun_guns:

В SolidWorks. Так устроит???!

Чем флудить, ув. GOLF_stream, помог бы лучше человеку.

Заодно изучил бы SolidWorks, а то все проешничаешь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сам себе противоречишь. Хотя мне пофиг.

Я себе не противоречу! Просто пост выше было сказано что надо было в св делать деформацией вот и подчеркнул что им не следует :-). Имхо мне тоже пофиг.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заодно изучил бы SolidWorks,

Я сделал один реальный проект в Солиде. Правда, без сложных поверхностей. Ничего против Солида не имею. Есть приятные моменты. Хорошая программа, если начинать с неё. Но серьёзных аргументов чтобы перейти на Солид с ПроЕ лично для себя не вижу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но серьёзных аргументов чтобы перейти на Солид с ПроЕ лично для себя не вижу.

Пока Вы закончите эскиз, я в то время уже буду заканчивать вторую операцию.

Скорость, вот Вам и аргумент.

И хватит уже о ProE.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока Вы закончите эскиз, я в то время уже буду заканчивать вторую операцию.

Откуда такая уверенность? Вроде, мы с Вами подобных сравнений не делали. Да и не собираюсь я ни с кем соревноваться. Каждый выбирает для себя.

Действительно хватит. Однако, хочу заметить, что тему о ПроЕ здесь постоянно поднимают другие. Я всего лишь назвал общие принципы построения, не зависящие от системы. А цепляться за софт стали как раз ярые сторонники Солида.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
    • arsenev
      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op     Удаление выбранного   Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d.   string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes {     if entity_exists(entity($rt,'')) {         entity $ent = entity($rt,'')         if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 {             int $i = add_last($selectedTypes,$rt)         }     } } if size($selectedTypes) <= 0 {     return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 {     $index = 0 } else {     $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 {     String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED'         DoCommand $cmd }
    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
    • Kelny
      Может изменяемый вами размер импортирован из модели?  Обычно переносилось удержанием левой кнопки мыши, а если сделать двойной клик, то нужно потом выбрать новый объект уже без удержания кнопок мыши.
    • Kelny
      Отключить галочки режима большой сборки. Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Сборки
    • brigval
      Если не прописали, значит считается, что производственный процесс их изготовления гарантирует качество, достаточное для присвоения литеры. Можно и так посмотреть.   Между прочим, пред вынесением Решения о присвоении литеры проходит "испытания" весь комплект  КД. Разрешат вам не предъявлять часть КД на проверку? Спросите у НК.   И все-таки, если есть Решение о присвоении литеры, надо прочитать, что там сказано. Как сформулировано. Возможно, это снимет все вопросы.
×
×
  • Создать...