Перейти к публикации

2012 г. Выбираем президента


тренеруемся выбирать правильно!  

180 пользователей проголосовало

  1. 1. Кого выберем?

    • Путин
      32
    • Зюганов
      40
    • Жириновский
      14
    • Прохоров
      23
    • Ходорковский с Лебедевым
      15
    • Страус Кана
      4
    • Винни Пух ( наш кандидат!)
      49


Рекомендованные сообщения



Основная наша беда - в периодических смутах. "Русский бунт - бессмысленный и беспощадный". С правителями с точки зрения Востока - вообще в 20-м веке была катастрофа

Овца-Свинья - Овца - Кот - служебная собака - на очень короткое время - опять овца на очень короткое время, затем Кот и еще Кот. Три Кота мышку, которая должна быть первой сожрали. Овца - это жертва, а от свиньи все пострадали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что ?

Борис Миронов. Кандидат от национал-социалистов. ЦИК отказал в регистрации.

<noindex>http://www.borismironov.ru/</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Основная наша беда - в периодических смутах. "Русский бунт - бессмысленный и беспощадный". С правителями с точки зрения Востока - вообще в 20-м веке была катастрофа

Овца-Свинья - Овца - Кот - служебная собака - на очень короткое время - опять овца на очень короткое время, затем Кот и еще Кот. Три Кота мышку, которая должна быть первой сожрали. Овца - это жертва, а от свиньи все пострадали.

Елена вы где траву покупаете?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Верховный суд у нас какой-то неуправляемый. <noindex>http://infox.ru/authority/mans/2011/12/26/..._sud_priz.phtml</noindex>

Миронов - достойнейший кандидат. Боюсь только что он недостаточно знаменит чтобы за него проголосовало нужное количество человек.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Председатель Мосгорсуда обратилась к начальнику столичной полиции Владимиру Колокольцеву с просьбой обеспечить безопасность мировому судье Ольги Боровковой. По распоряжению Владимира Колокольцева, судье предоставлена круглосуточная охрана", - сказала Усачева.

Смотрите оригинал материала на ]]>http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=224074]]>

Очередной сигнал поданный властью. Судья которая осудила Усачева, Яшина, Навального и прочих оппозиционеров взята под охрану ментов.

Вопрос первый: она что одна на всю столицу или она сговорчивее других? Или она специальный судья для суда над оппозиционерами?

Вопрос второй: почему при наличии вопросов к справедливости суда не проведено "внутреннее расследование" на судейской коллегии?

Как бы поступила власть которой не наплевать на мнение общества?

Должны были бы собраться судейские коллеги, разобрать процесс по косточкам и дать ответ "все в рамках закона".

Как поступила бы разумная власть?

Устроили бы коллегию судей, разобрали процесс, в результате вердикт "судье взыскание, перед этим и этим извиниться, а этот и этот осужден правильно".

Народ бы не задавался глупыми вопросами и оппозиция не размахивала бы этим как красной тряпкой перед быком.

Ну пригласи Навального и объяви что часы у Ресина поддельные за 20 тыс рублей.

Нет приставили к судье ментов сигнал: от самосуда особо ретивых выходцев из народа, "своих" защитим силовыми структурами. ИМХО медвежья услуга я бы на месте президента за такой подарок выкинул бы всех и судью и колокольцева.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Миллиардер Прохоров обещает вывести Россию на ее исторический путь <noindex>http://www.inline.ru/polit.asp?NewsID=246409</noindex>

«Хватит врать, что у нас не может быть прекрасной медицины и лучшего в мире образования, что наши старики не имеют возможности иметь достойную старость, а наши дети — реализации нашей мечты. Все у нас есть! Давайте поверим в мечту, я уже поверил», — заявил Прохоров.

Я тоже верю, что у Прохорова все это уже есть или будет. А вот будет ли у нас, вопрос.

«Все очень просто — я, в отличие от чиновников, иду потому, что мне не нужно воровать, не нужно распиливать и не нужно откатывать», — пояснил Прохоров.

Конечно, воровать и распиливать - это уже банально. Достаточно узаконить 60-ти часовой рабочий день и упростить процедуру увольнения работников.

«Я не жулик и не вор. Я — менеджер. Я хочу, чтобы в нашей стране наконец закончились воровство и бардак», — заявил Прохоров.

Как буд-то менеджер не может быть и тем, и другим. Неполохо было бы к этому заявлению приложить подробную (и документально подтвержденную) историю приобретения капитала и уплаты налогов. А насчет окончания воровства и бардака, так это все хотят. Толку только чуть.

«Наш путь совершенно иной. Наша страна — это страна великих людей, великих открытий, великой литературы. Давайте поверим в это, давайте поверим в себя и начнем работать. Я очень хочу работать, хочу работать на вас. Кто же, если не я?», — заявил кандидат в президенты.

Как будто до Прохорова наша страна не была страной великих людей, великих открытий, великой литературы. И при этом были и воровство, и нищета, и бардак.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как будто до Прохорова наша страна не была страной великих людей, великих открытий, великой литературы. И при этом были и воровство, и нищета, и бардак.

Во всём мире прогресс двигали не народные массы, а те кому старая система мешала делать бизнес (если не считать не столь давние коммунистические революции). Россия всегда отставала в этом вопросе (до 1917).

У власти развитых государств стоят промышленники. Прохоров не похож на идиота. Если реально решит поднять промышленность будет вынужден позаботиться о нас с вами... Ну а если решит ещё больше ресурсов продать, так куда уж больше? И вообще он собственник, а нынешние правители наёмники, надсмотрьщики за чужой, в т.ч. и народной собственностью. А 60 часовую рабочую неделю ещё узаконить нужно, а активность народа выросла...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BSV1, вы с Прохоровым явно дискутируете о разных вещах.

Кстати, кто-нибудь смотрел первоисточники широко раскрученной темы о 60-ти часах? А то в оригинале это звучит несколько по другому, чем общая интерпретация.

Плюс этот вопрос поднимался, когда Прохоров был представителем (или кем?) РСПП, но я не слышал, чтобы он хоть раз поднимал данный вопрос будучи кандидатом в президенты или даже при организации партии.

Di-mann, а у нас слишком сильна была власть правителей.

Поэтому развитие происходило только, когда данные правители осознавали проблемы. Как правило, когда их начинали пинать из-за границы (за редким исключением, типа Екатерины 2-й может быть).

Беда в том, что проблемы в этом случае решались всегда за счет народа.

Поэтому если мы думаем о себе и о детях, то должны постоянно пинать нашу власть - митинговать, вешать и что там далее по списку? Только в этом случае она будет постоянно думать о развитие, а не тогда когда жаренный петух клюнет.

Вон как эти два хомячка засуетились с законами, коррупцией, стоило только пару раз по площадям прогуляться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BSV1, вы с Прохоровым явно дискутируете о разных вещах.

Согласен. Политика это бизнес. Кому выгодно иметь сытых, здоровых и образованых рабочих?

Все ли мировые корпорации, на этапе создания, честно зарабатывали свои деньги, уж о их стартовом капитале и не спрашиваю?

Поэтому если мы думаем о себе и о детях, то должны постоянно пинать нашу власть - митинговать, вешать и что там далее по списку? Только в этом случае она будет постоянно думать о развитие, а не тогда когда жаренный петух клюнет.

Вон как эти два хомячка засуетились с законами, коррупцией, стоило только пару раз по площадям прогуляться.

Безспорно. еслиб митинги начались, тога ещё, при попытке (удачной) подкорректировать законы о выборах, да и многие другие. мы бы не были сей час в такой заднице. А Русские терпят до последнего...

Кстати, а нафига так срочно корректировать <noindex>закон о выборах губернаторов и в парламент</noindex>? Сей час мне кажется логичнее подкорректировать закон о выборах президента.

Исходя из логики торопятся к новым парламентсим выборам :blink: Так и вертится на языке:"Роспуск парламента". Нынешним президентом или свежеизбраным?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кому выгодно иметь сытых, здоровых и образованых рабочих?

Не знаю, звучит ли ирония в этих словах. Но мой ответ: это выгодно тому, кто управляет системой и хочет, чтобы система работала без сбоев. То есть, вообще-то, как пример государству и бизнесу (современному, не рабовладельческому). Аргументы привести?

Все ли мировые корпорации, на этапе создания, честно зарабатывали свои деньги, уж о их стартовом капитале и не спрашиваю?

Не все, но корпорации созданные в 20-21-м веках в большинстве своем зарабатывали честно. Причины: развитие венчурных инвестиций, высокое участие государства в бизнесе, появление прорывных технологий.

Если же вопрос: "Миша, откуда у тебя бабки?", то вопрос, конечно, риторический.

Хотя когда-то историки назовут эту эпоху первоначальным накоплением капитала. В этом смысле интересно сравнить этих накопителей между собой - кто что получил, и чего с этим достиг за 20 лет.

Сей час мне кажется логичнее подкорректировать закон о выборах президента.

Президентская компания уже началась, официально, поэтому поздно менять правила игры

А вообще говоря, мне очень не нравится, как ведет себя власть (особенно премьер) в нынешней ситуации.

Вместо того, чтобы повиниться и что-то исправить, начинает наоборот наглеть и оскорблять людей.

У меня все меньше и меньше желания разговаривать с ней, что то обсуждать, идти на компромисс. Все больше хочется тупо разрушить ее. Наверное, что-то похожее чуствовали 100 лет назад, беря в руки оружие пролетариата ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю, звучит ли ирония в этих словах.

Предельно серьёзен. Всегда всё рассматриваю с точки зрения выгодности инициаторам... и обычно в 99% "мои ожидания" оправдываются.

А вообще говоря, мне очень не нравится, как ведет себя власть (особенно премьер) в нынешней ситуации.

Либо зажрался и отупел (во что как то не верится) либо имеет "туз в рукаве" и не раздумывая его достанет при необходимости...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Либо зажрался и отупел (во что как то не верится) либо имеет "туз в рукаве" и не раздумывая его достанет при необходимости...

Власть развращает, а абсолютная власть,... ну и далее по тексту.

Как сказали америкосы, Путин альфа самец, вот он и ведет себя соответственно - не только по отношению к медведу, но и ко всем нам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Власть развращает, а абсолютная власть,... ну и далее по тексту.

Тогда с точки зрения выгоды:

1. Уйти с политической сцены на далеко не первые роли? Выгодно лишь в случае мегагонораров и имунитета... ?

2. Снова победить на выборах провереными методами? Потом задавить народные волнения? Без закрытых глаз запада не реально... безконтрольный неограниченый доступ к ресурсам открывается- глаза закрываются...

3. Начало как в п.2. Получение откупных за развал страны на "удельные княжества" и индульгенции для проживание вне России...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BSV1, вы с Прохоровым явно дискутируете о разных вещах.

А я и не дискутирую. Я просто показал, что когда надо лизнуть электорат, говорят и делают совсем не то, что говорили и делали до этого.

Кстати, кто-нибудь смотрел первоисточники широко раскрученной темы о 60-ти часах? А то в оригинале это звучит несколько по другому, чем общая интерпретация.

Что касается 60-ти часов и упрошения процедуры увольнения, то второе появилось в дополнение к первому не случайно. Там еще есть про право увольнения неэффективных с точки зрения предпринимателя работников. Вот и сложите 2 и 2. На бумаге все будет красиво. А на деле приблизительно так: если эти поправки будут приняты, то за небольшой отрезок времени оплата труда будет скорректирована таким образом, что заработать на сносную жизнь и выполнить производственный план можно будет только работая эти самые 60 часов. А кто не захочет, тот будет уволен, как не эффективный. И все это будет законно.

... этот вопрос поднимался, когда Прохоров был представителем (или кем?) РСПП, но я не слышал, чтобы он хоть раз поднимал данный вопрос будучи кандидатом в президенты или даже при организации партии.

Он же не дурак, чтобы говорить об этом в качестве кандидата в президенты. Просто надо не забывать, что все эти друзья говорили и делали до предвыборной компании.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Либо зажрался и отупел (во что как то не верится) либо имеет "туз в рукаве" и не раздумывая его достанет при необходимости...

Думаю, что ТУЗ будет такой масти: часиков в 22 по Москве, 31 декабря, два брата-акробата выйдут к елочке и с паром изо ртов объявят, один: "Я устал. Я ухожу..", а второй - взвалит на себя непосильную ношу президентства и поздравит всех с Новым Годом..

Дежа вю....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Он же не дурак, чтобы говорить об этом в качестве кандидата в президенты. Просто надо не забывать, что все эти друзья говорили и делали до предвыборной компании.

Да да... и что МЫ ИМ ПОЗВОЛИЛИ делать после своим молчанием....

Кто бы не пришёл к власти, без периодческих пинков (или изьявления готовности пнуть) со стороны народа, будет всё как и сей час, а то и хуже...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...