Перейти к публикации

Чертеж/разрезы


Alex-daisy

Рекомендованные сообщения



37 минут назад, IgorT сказал:

Похоже что нету способа менять толщину линии границы вырыва.

Границу ВЫРОВа обычно не было проблем поменять (по умолчанию в старых версиях была толстая линия, в последних версиях вроде изменили на тонку.).

Может вы опять в определениях запутались и имеется ввиду другой инструмент? Например, ОБРЕЗАННЫЙ ВИД или ВЫНОСНОЙ ВИД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.12.2017 в 15:17, IgorT сказал:

Похоже что нету способа менять толщину линии границы вырыва. У мня тоже не получается. Даже так: одна часть линии позволяет меняться, другие части нет. Мракобесие какое-то!

Как минимум с SW2012 способ указанный  @Атан работает. Но бывает глюк, толщина визуально не меняется, т.е. все линии тонкие , а отображается толстыми. Иногда после перезагрузки солида или чертежа пропадает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.12.2017 в 22:14, LeninSW сказал:

Как минимум с SW2012 способ указанный  @Атан работает. Но бывает глюк, толщина визуально не меняется, т.е. все линии тонкие , а отображается толстыми. Иногда после перезагрузки солида или чертежа пропадает.

В том то и прикол, что иногда не все линии рывыва на чертеже удаётся выбрать. Если выбралась, то пожалуйста, меняйте толщину. Но как выбрать то, что не выбирается?

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, IgorT сказал:

В том то и прикол, что иногда не все линии рывыва на чертеже удаётся выбрать. Если выбралась, то пожалуйста, меняйте толщину. Но как выбрать то, что не выбирается?

Можно встречный вопрос: зачем менять на чертеже толщину линии разрыва, если это можно настроить в стилях и забыть? Или в солидворкс нет такой настройки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, niksasa сказал:

Можно встречный вопрос: зачем менять на чертеже толщину линии разрыва, если это можно настроить в стилях и забыть? Или в солидворкс нет такой настройки?

по личным наблюдениям SW считает линию разрыва на вырове вида "основной". Может я заблуждаюсь, кто в теме, поправьте pls

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgorT сказал:

по личным наблюдениям SW считает линию разрыва на вырове вида "основной". Может я заблуждаюсь, кто в теме, поправьте pls

Да же, если настроить её тонкой, он всё равно воспринимает её толстой? Такой глюк?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

такой приём пока не применял...

я про вот что говорю:

 

2017-12-04_10-58-14.png

 

левую часть ринии разрыва можно выбрать и менять свойства, а правую не удаётся выбрать. Хотя эскиз для построения вырыва один и тот же

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgorT сказал:

такой приём пока не применял...

А зря, 90% (если не все 99%) комфорта в работе заложены в настройках программы, с них нужно начинать.

PS раз нравится всё править вручную то тогда вопросов нет :smile:

Изменено пользователем niksasa
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробовал сделать стиль линии для видимы контуров тонкой. Всё стало тонкими. в том числе и линии справа на рисунке. 

Только что, niksasa сказал:

А зря, 90% комфорта в работе заложено в настройках программы, с них нужно начинать.

PS раз нравится всё править вручную то тогда вопросов нет :smile:

Ещё раз, поясните а то туплю, что предлагаете сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgorT сказал:

попробовал сделать стиль линии для видимы контуров тонкой. Всё стало тонкими. в том числе и линии справа на рисунке. 

Совсем другое дело :doh::smile:

PS как говорится респект и уважуха.

1 час назад, IgorT сказал:

Ещё раз, поясните а то туплю, что предлагаете сделать?

 

1 час назад, niksasa сказал:

Зачем менять на чертеже толщину линии разрыва, если это можно настроить в стилях и забыть? Или в солидворкс нет такой настройки?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если поменять качество изображения, на другой тип, не получается выделить?

@IgorT Какой солид?

Тема уже была

2017-12-04_11-38-49.png

Изменено пользователем LeninSW
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На SW2012 линии вырыва определяются толщиной тонкой линии. Я помню была проблема, что при сохранении в pdf эти линии отображались основными.

Какая у вас толщина тонкой линии?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Так и не понятно, как бороться с невозможностью выбора линий разрыва?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, LeninSW сказал:

Если поменять качество изображения, на другой тип, не получается выделить?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.12.2017 в 16:14, Ljo сказал:

1) Вряд ли кто-то ещё таким извращением занимается, поэтому опытом скорее всего не поделится. И тут первое, что можно посоветовать, так это работать нормально.

2) А без вырыва нельзя обойтись? 

3) Смените версию Солида, вы её не указали, но подозреваю 2015-ую. Там с вырывом чудес было много.

Спасибо за ответ!

С Солидом вы правы 2015 SP.5. 

Т.е. в 2016 проблема решена?

С каких пор работа согласно ГОСТ "Извращение"? Есть проблема я спросил, обойтись без вырыва можно. Но есть случаи когда это очень удобно.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
×
×
  • Создать...