Перейти к публикации

Чертеж/разрезы


Alex-daisy

Рекомендованные сообщения



1 час назад, IgorT сказал:

 Так и не понятно, как бороться с невозможностью выбора линий разрыва?

Если я правильно понял:

ПКМ на линии. Выбрать другой. В окне выбора должен отобразиться сплайн.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нету такого

это Вы говорите о переборе объектов, когда выделено несколько, возможно друг над другом. В обсуждаемом случае вообще ничего не выделяется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, Filandr сказал:

С каких пор работа согласно ГОСТ "Извращение"? Есть проблема я спросил, обойтись без вырыва можно. Но есть случаи когда это очень удобно.....

1) Если и по ГОСТу, то:

с тех пор, как вы сели за КАД-систему западного производителя.

 

2) "чертеж должен быть в тонких линиях кроме отверстий".

Это по ГОСТу? Укажите по какому... 

 

Изменено пользователем Ljo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgorT сказал:

менял. не получается

Просто ради интереса, сделайте еще один вырыв рядом, как там будет с толщиной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наблюдаю следующее. Если оставить ту же глубину (она установлена по кромке одной из деталей), то не все линии вырыва можно выбрать. Если назначить бОльшую глубину, так что  плоскость вырова прохоит мимо этой детали, то все линии вырыва можно выбрать. Вот таки дела. 

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, Ljo сказал:

2) "чертеж должен быть в тонких линиях кроме отверстий".

Это по ГОСТу? Укажите по какому... 

Вы мне не очень помогли советом, но на  ваш вопрос отвечу. ГОСТ основа основ ГОСТ 2.109 ЕСКД. Основные требования к чертежам. 

Пункт 1.3.1 

"Изделие-заготовку показывают сплошными тонкими линиями, а поверхности, получаемые дополнительной обработкой,.............., сплошными основными линиями."

Дабы не засорять тему предлагаю  это без почвенный разговор закончить, я так понял решения у проблемы нет.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Filandr сказал:

Вы мне не очень помогли советом, но на  ваш вопрос отвечу. ГОСТ основа основ ГОСТ 2.109 ЕСКД. Основные требования к чертежам. 

Пункт 1.3.1 

"Изделие-заготовку показывают сплошными тонкими линиями, а поверхности, получаемые дополнительной обработкой,.............., сплошными основными линиями."

Дабы не засорять тему предлагаю  это без почвенный разговор закончить, я так понял решения у проблемы нет.

 

Так совет один, укажите глубину (т.е. дайте данные иным способом без разрезов). Но вы не хотите его использовать, ваше право.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Filandr сказал:

....Дабы не засорять тему предлагаю  это без почвенный разговор закончить, я так понял решения у проблемы нет.

???

Сообщение №41. :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ljo сказал:

Так совет один, укажите глубину (т.е. дайте данные иным способом без разрезов). Но вы не хотите его использовать, ваше право.

Ещё раз спасибо. Коль решение пока нет я уже вышел из положения иным способом. Я не в коем разе не утверждал, что это единственное решение.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Filandr сказал:

Коль решение пока нет я уже вышел из положения иным способом.

Эту у Вас что-то заклинило в голове, ибо решение (которое просили) Вам показали. Но в данном (вашем) случае делать нужно несколько по другому. И тогда линии вырова будут тонкими сразу... :boff:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжаю удивляться...  Линии обрезанного вида SW рисует тонкими как и ожидалось. Почему линии вырыва рисуются Основными - не понятно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, IgorT сказал:

Продолжаю удивляться...  Линии обрезанного вида SW рисует тонкими как и ожидалось. Почему линии вырыва рисуются Основными - не понятно.

Потому что программа так работает. Вы хоть версию программы озвучьте, от версии к версии может что-то меняться.

 

В старых версиях ВЫРЫВ по умолчанию толстыми линиями (настройки нет) и переход в тонкие линии только вручную. Если не удаётся какие-то линии сделать тонкими, то можно попробовать установить фильтр кромок и выбирать рамкой или подвигать линию ВЫРОВа и тогда возможно по другой траектории удастся выбрать все необходимые линии для изменения толщины.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вроде как говорил, что SW2015 SP4/

проблемная линия никак не выбирается. Я бы не парился, если бы удалось её брать рамкой. Нет. Никак не берётся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, IgorT сказал:

проблемная линия никак не выбирается.

Отредактируйте линию ВЫРОВа:

11 минуту назад, Kelny сказал:

подвигать линию ВЫРОВа и тогда возможно по другой траектории удастся выбрать все необходимые линии для изменения толщины.

 

9 минут назад, IgorT сказал:

Я бы не парился, если бы удалось её брать рамкой. Нет. Никак не берётся.

Сначала выделить вид для редактирования (должны выделится уголки), потом фильтр кромок, а потом рамкой.

Кстати не исключено, что вы пытаетесь выбрать кромки находясь на самом деле в другом виде. Такое бывает, когда вид над видом или вы как раз зафиксировали редактирование в одном из видов (двойной клик по виду) и начали рисовать эскизы над другим видом и рамка вида накрыла другой(ие) виды.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что-то на месте топчимся, как бы друг - друга не понимаем....

Вот детали-сборка-чертёж. Кусок реальной конструкции. Правый край вырыва на чертеже не поддаётся выбору. если у кого получится выбрать и изменить линию, расскажиет как это удалось. Скажу сразу, если изменить глубину - то линия вырыва становится выбираемой. Но это не то, что желательно.

SW2015

123.7z

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, IgorT сказал:

что-то на месте топчимся, как бы друг - друга не понимаем....

Вот детали-сборка-чертёж. Кусок реальной конструкции. Правый край вырыва на чертеже не поддаётся выбору. если у кого получится выбрать и изменить линию, расскажиет как это удалось. Скажу сразу, если изменить глубину - то линия вырыва становится выбираемой. Но это не то, что желательно.

SW2015

123.7z

Если бы это было сделано через копирование проекта ...:clap_1:

Изменено пользователем LeninSW
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, LeninSW сказал:

Если бы это было сделано через копирование проекта ...:clap_1:

упростим сборку к такому виду. но проблема от это не исчезла.

 

345.7z

 

как выбрать невыбираемую правую часть линии вырыва?

 

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgorT сказал:

как выбрать невыбираемую правую часть линии вырыва?

1.thumb.jpg.6be4559d1a540e19972dc77bea609050.jpg

 

 

 

Так, что ли надо?

Изменено пользователем LeninSW
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правую деталь из разреза исключили? Ну да. По ходу так должно быть.

Но вот что за невыделяемая линия была на правой детали не понятно. ИМХО нужно считать глюком и помнить об этой особенности, не забывая исправлять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MaxM1970
      "Слепки" я не делал сделал полный архив, обычный. Его всегда желательно иметь на случай поломки станка. Просто чаще делают раздельные (NC, PLC, HMI). "заставить работать" труда не составило, причём работает всё как на станке (и экраны разработанные производителем в том числе). я брал на тот момент предпоследний SINUTRAIN V4_8, станок тоже был новый, всё получилось легко. говорят в более старых версиях SINUTRAIN сложнее.  
    • Alex_ingener
      Алгоритм, ни чем не отличается от описанного Вами, принципиальных настроек, влияющих на производительность, там нет. Однако знаю по себе, если делать раскрой одних и тех же деталей с разверткой на рабочем компе (i7-13700K и 32 ГБ оперативы) и домашнем ноуте (i5 и 16 ГБ оперативы), последний проигрывает по скорости существенно.
    • marchuk-86
      @gudstartup @Soprin В общем дело было не в бобине) Я при сверлении не присутствовал изначально и поверил словам оператора. Именно он сказал что тормозит на поворотах.  Ускорение холостого хода дало минимальную прибавку к скорости обработки ( - 2 минуты на 120 отверстиях).  Короче сравнил параметры 5114, 5115 (величина отскока сверла при прерывистом сверлении), на 4+1 осевом она стояла 0,6 мм, на  4 осевом 0,1 мм.  После изменения параметров время обработки выравнялось.
    • Killerchik
      Запишите его в другую переменную и работайте с ней.
    • Killerchik
      Их вероятно нет в природе, потому что Fanuc не выпускает никакие револьверные головы.
    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
×
×
  • Создать...