обработка в 4-х осях

[RAY2442 5]

а где файл?нейтральный формат желательно..интерестно попробовать

[Vladimir_Gorshkov 72]

В случае цилиндра просто, уже на конусе возникнут сложности.

Точно утверждать не берусь ,

но мне кажется Команда Наложить в ProE позволяет накладывать кривую на любую поверхность

В Helpe по-моему картинка, где показано , как происходит накложение.

[UAV 19]

Я не это имел ввиду. Думал что собрались это постпроцессором делать или макрос какой-нибудь внутри про_е

[Vladimir_Gorshkov 72]

Я не это имел ввиду. Думал что собрались это постпроцессором делать или макрос какой-нибудь внутри про_е

Что ты !!! Что ты !!! Упаси бог, творить что-нибудь ручками.

[bomber 45]

Уважаемый Fine

Подобную геометрию выжигают электродами.

Желаете фрезеровать - извольте внести изменение в конструктив.

Это может быть радиусная канавка и соответствующий радиус в углу при изменении направления канавки.

Желаете трапецеидальный профиль канавки -делаете дисковой фрезой и выходы для неё в конструктив вносите.

Ваш сегмент кольца имеет 180 градусов, что провоцирует врезание шпинделя и оправки в деталь.

Технологичнее сегмент в 120 градусов.

Ухищрения технолога-программиста ЧПУ на краях вашего сегмента может вас и спасут, но не профиль канавки.

Поприкалываться с самим принципом 4-ех осевой обработки подобного конструктива - ваше право.

[4erny 0]

Михалыч жги

обрабатывается в 4-х осях без особого гемора

[Fine 0]

Ух ты! Давно не заходил... Сколько вариантов, сейчас будем смотреть/изучать...

Предлагаю как вариант. И вопрос такой.

Можно ли изменить геометрию пазов максимально приближенно под режущий инструмент?

в принципе возможно, тут главное суть, возможно ли это реализовать. Скачал Ваш пример, смотрю в wf5 делали? у меня wf4, придется поставить пятый, посмотреть...

Я дико извиняюсь - я из "параллельной" ветки. На днях решал в NX похожую задачу, практически - один в один, с той лишь разницей, что в моем случае поверхность была выпуклой.

<noindex>Вот этот пример.</noindex>

Так вот - к чему это я? Вашу задачку решил бы абсолютно точно также. Делаем плоскую развертку "протектора", фрезеруем и "наворачиваем" на внутреннюю поверхность цилиндра. Ось фрезы - по нормали к поверхности (там где можно), как только ось инструмента начинает заваливаться ниже допустимого - фиксируем этот угол. Программно это нетрудно сделать.

Я думаю, что в Pro есть возможность программно (API) насчитывать траектории с собственными стратегиями.

Удачи! Задачка забавная..

Отлично, что высказываетесь!

Мысль Вашу понял, только как ее реализовать в проЕ? благо тут цилиндр, а если форма более изоощрена? под конус если, то свернуть в нужную нам конйигурацию, нада еще и это дело прощитать...

Видео обработки. Где красно - там вероятно зарезы. Хотя, проверка на зарезы в файле обработки (mfg) показала что зарезов не обнаружено.

Спасибо, скачаем посмотрим.

Михалыч жги

обрабатывается в 4-х осях без особого гемора

???

[Абдулыч 0]

Не очень понял вопрос.

Если не заострять вопрос на форме канавки и доступе инструмента (для сектора 180) все элементарно обрабатывается, хоть по траектории, хоть по поверхности с управлением по кривым.

[Fine 0]

не стал создавать новую тему, вопрос косвенно имеет отношение и к этой.

собственно, можно ли как обработать деталь в 4-х осях подобию обработке в 3-х осях "проекцией реза" ?

самой же функции "проекцией реза" в 4-х осях нет, т.к. видимо не понятно как делать проекцию.

или же если обрабатывать "по изолиния поверхности", то хотелось бы, чтобы фреза еще ходила по профилю.

даже на примере этой детали, что в этой теме, по поверхности можно проехаться по изолиниям, но чтоб не оставалось следа от фрезы, желательно еще и по профилю проехаться.

возможно это осуществить?

есть вариант прокатится по радиусу, но в некоторых случаях не всегда получается его прорисовать.

еще мысли?

[AlexK76 6]

не стал создавать новую тему, вопрос косвенно имеет отношение и к этой.

собственно, можно ли как обработать деталь в 4-х осях подобию обработке в 3-х осях "проекцией реза" ?

самой же функции "проекцией реза" в 4-х осях нет, т.к. видимо не понятно как делать проекцию.

или же если обрабатывать "по изолиния поверхности", то хотелось бы, чтобы фреза еще ходила по профилю.

даже на примере этой детали, что в этой теме, по поверхности можно проехаться по изолиниям, но чтоб не оставалось следа от фрезы, желательно еще и по профилю проехаться.

возможно это осуществить?

есть вариант прокатится по радиусу, но в некоторых случаях не всегда получается его прорисовать.

еще мысли?

Да возможно. Обработка по линиям реза выбрав открытые или закрытые кромки. Немного мутарно , но зато работает

[Fine 0]

Да возможно. Обработка по линиям реза выбрав открытые или закрытые кромки. Немного мутарно , но зато работает

не совсем понятно. можно поподробнее?

[AlexK76 6]

не совсем понятно. можно поподробнее?

При обработке поверхностей как при 3D так и при 4D фрезеровании по линияи реза, возможно выберать замкнутые или разомкнутые кромки обрабатываемых поверхностей. К сожалению невсегда получается построить нормальную обработку сразу ко всем поверхностям. Вот и приходиться групировать обрабатываемые поверхности по зонам обработки. В результате в оерации набирается несколько десятков переходов. Обработку одной такой зоны смотри ниже

[Fine 0]

При обработке поверхностей как при 3D так и при 4D фрезеровании по линияи реза, возможно выберать замкнутые или разомкнутые кромки обрабатываемых поверхностей. К сожалению невсегда получается построить нормальную обработку сразу ко всем поверхностям. Вот и приходиться групировать обрабатываемые поверхности по зонам обработки. В результате в оерации набирается несколько десятков переходов. Обработку одной такой зоны смотри ниже

да, это понятно. не всегда получается делать по линиям реза.

даже, например, сделать надпись на цилиндре не всегда получается хорошо в 4-х осях, приходится использовать несколько систем координат и делать в 3-х осях.

в скрине видно, что в 4-х осях не хватает еще прохода по профилю, чтобы сгладить врезания фрезы (на букве М увеличенно).

есть варианты обработки, чтобы было как в 3-х осях показано на букве "И" -> либо по обработка по спирали, либо дополнительно проходить по профилю?

[AlexK76 6]

да, это понятно. не всегда получается делать по линиям реза.

даже, например, сделать надпись на цилиндре не всегда получается хорошо в 4-х осях, приходится использовать несколько систем координат и делать в 3-х осях.

в скрине видно, что в 4-х осях не хватает еще прохода по профилю, чтобы сгладить врезания фрезы (на букве М увеличенно).

есть варианты обработки, чтобы было как в 3-х осях показано на букве "И" -> либо по обработка по спирали, либо дополнительно проходить по профилю?

Комбинируй. Данный пример можно легко обработать при помощи 4-х осевой фрезеровки плоскости по изолиниям и 4-х осевой фрезеровки траектории.

[Fine 0]

Комбинируй. Данный пример можно легко обработать при помощи 4-х осевой фрезеровки плоскости по изолиниям и 4-х осевой фрезеровки траектории.

то, что нужно!

а по какой траектории катались? не сами же прорисовывали ее... как так прокатится по ней?

если можно, то скиньте в архиве этот пример.

Хотя у вас creo, я пока работаю в WF4, но думаю разберусь.

[Vladimir_Gorshkov 72]

то, что нужно!

а по какой траектории катались? не сами же прорисовывали ее... как так прокатится по ней?

если можно, то скиньте в архиве этот пример.

Хотя у вас creo, я пока работаю в WF4, но думаю разберусь.

Делается в 2 приема (посмотри на дерево обработки)

1. Сначала обработка по изолиниям

2. Прокат по траектории (ребра букв)

Кстати AlexK76

Я у себя Creo1 снес поэтому вопрос ? Там что есть возможность в дереве модели через столбцы добавить и

показывать параметры обработки (подача, шпиндель и т.д.) ? (или как-то реализовал по другому)

[Fine 0]

Делается в 2 приема (посмотри на дерево обработки)

1. Сначала обработка по изолиниям

2. Прокат по траектории (ребра букв)

где вы увидели прокат по ребрам букв? там с определенным отступом, как понимаю на радиус фрезы.

Кстати AlexK76

Я у себя Creo1 снес поэтому вопрос ? Там что есть возможность в дереве модели через столбцы добавить и

показывать параметры обработки (подача, шпиндель и т.д.) ? (или как-то реализовал по другому)

а по поводу показывать параметры обработки, то это можно делать и в WF. Выводишь то, что нужно.

Изменено 21 декабря 2011 пользователем Fine

[Vladimir_Gorshkov 72]

где вы увидели прокат по ребрам букв? там с определенным отступом, как понимаю на радиус фрезы.

Естественно на радиус фрезы, когда назначаешь как идти по траектории (Слева,Справа,Нет)(Траектория выбрана - ребра букв)

а по поводу показывать параметры обработки, то это можно делать и в WF. Выводишь то, что нужно.

Не знал ! Разобрался , спасибо.

[AlexK76 6]

то, что нужно!

а по какой траектории катались? не сами же прорисовывали ее... как так прокатится по ней?

если можно, то скиньте в архиве этот пример.

Хотя у вас creo, я пока работаю в WF4, но думаю разберусь.

В принципе Creo1 от WF4 в плане мехобработки отличается незначительно. Но пример можно открыть только в Creo1 Пример_4D_обработки.rar

Столбцы в дереве модели показываются так же как и в Wildfire (Дерево модели/Настройка/Столбцы дерева) выбераеш нужные и пользуешся

Пример_4D_обработки.rar

[Fine 0]

Естественно на радиус фрезы, когда назначаешь как идти по траектории (Слева,Справа,Нет)(Траектория выбрана - ребра букв)

да, разобрался.

В принципе Creo1 от WF4 в плане мехобработки отличается незначительно. Но пример можно открыть только в Creo1

Спасибо за пример. Разобрался. тут вы при создании кривой выбираете "поверхность", что требует каждый раз выбирать "ведущие поверхности", иногда их многовато, долгий процесс будет.

попробовал выбрать "кривая", там все норм, только приходится каждый раз выбирать ведущую ось.

Что плохо, когда выбираем "поверхность" -> иногда требуется ввести ведущую ось выше стандартной оси цилиндра на несколько мм. это необходимо когда надпись находится на краю цилиндра, чтобы оправка фрезы не врезалась в заготовку.

вот что из этого получается, фреза начинает прыгать, видимо сказываются "слепые зоны", но контроль поверхности не убрать.

есть ли выход? ах да, есть же, выбирать "траектория". ну так, для интереса.

AlexK76, хорошо разбираетесь в обработке! Спасибо.

Были еще какие то вопросы, но сейчас не вспомню.