обработка в 4-х осях

[Fine 0]

Приветствую!

Уважаемые форумчане, подскажите возможно ли обработать в 4-х осях поверхность указанную в прикрепленном файле по указанной траектории?

Соот-но рисовать саму траекторию не нужно, да и прорисовать то ее если и возможно, то трудоемкое занятие.

Есть поверхность, по ней нада проехаться.

Обычно делаю по изолиниям или по линии реза, но данный метод тут не удовлетворяет.

p.s. интересно еще почему не возможно выбрать 4-ую ось в обработке -> локальная ? Трассировкой хорошо подчищать.

Буду рад вашему совету!

[Vladimir_Gorshkov 112]

Приветствую!

Уважаемые форумчане, подскажите возможно ли обработать в 4-х осях поверхность указанную в прикрепленном файле по указанной траектории?

Соот-но рисовать саму траекторию не нужно, да и прорисовать то ее если и возможно, то трудоемкое занятие.

Есть поверхность, по ней нада проехаться.

Обычно делаю по изолиниям или по линии реза, но данный метод тут не удовлетворяет.

p.s. интересно еще почему не возможно выбрать 4-ую ось в обработке -> локальная ? Трассировкой хорошо подчищать.

Буду рад вашему совету!

А не пробовал стратегию по проекциям реза , тоже интересные вещи получаются.

[NGM 267]

Картинки не грузятся ни в Опере, ни в Хроме. Быть может файликом осчастливите?

UPD. Отбой, Ыксплорер сдюжил. Смотрим.

[Fine 0]

А не пробовал стратегию по проекциям реза , тоже интересные вещи получаются.

проекция реза в 4-х осевой обработке отсутствует.

ну что, есть у кого то какие либо мысли? ой как не охота в 3-х осях это делать:)

[Vladimir_Gorshkov 112]

проекция реза в 4-х осевой обработке отсутствует.

ну что, есть у кого то какие либо мысли? ой как не охота в 3-х осях это делать:)

Модель хотя-бы выложил, чтобы смотреть-то.

[Fine 0]

кому нужна сама деталь, то прикрепляю.

так же там и картинки.

Модель хотя-бы выложил, чтобы смотреть-то.

как в воду глядел;)

деталь.rar

[Racer 0]

Надо скопировать поверхность канавки и обрезать ,оставив один кусок(первое что пришло на ум). Одну штуку обработать катлайном вроде не проблема. Задается начальная ось фрезы и конечная,остальное интерполируется в зависимости от параметров.

[Fine 0]

Всем спасибо за мысли!

Время поджимает, пришлось сделать в 3-х осях.

Но если у кого найдется вариант, то на будущее будем учитывать:)

[RAY2442 5]

Всем спасибо за мысли!

Время поджимает, пришлось сделать в 3-х осях.

Но если у кого найдется вариант, то на будущее будем учитывать:)

Предлагаю как вариант. И вопрос такой.

Можно ли изменить геометрию пазов максимально приближенно под режущий инструмент?

[Ug_user 638]

Я дико извиняюсь - я из "параллельной" ветки. На днях решал в NX похожую задачу, практически - один в один, с той лишь разницей, что в моем случае поверхность была выпуклой.

<noindex>Вот этот пример.</noindex>

Так вот - к чему это я? Вашу задачку решил бы абсолютно точно также. Делаем плоскую развертку "протектора", фрезеруем и "наворачиваем" на внутреннюю поверхность цилиндра. Ось фрезы - по нормали к поверхности (там где можно), как только ось инструмента начинает заваливаться ниже допустимого - фиксируем этот угол. Программно это нетрудно сделать.

Я думаю, что в Pro есть возможность программно (API) насчитывать траектории с собственными стратегиями.

Удачи! Задачка забавная..

[RAY2442 5]

Видео обработки. Где красно - там вероятно зарезы. Хотя, проверка на зарезы в файле обработки (mfg) показала что зарезов не обнаружено.

[UAV 19]

Так вот - к чему это я? Вашу задачку решил бы абсолютно точно также.

Так же из параллельной ветки, Но делал бы без разверток

<noindex>как тут</noindex>

[RAY2442 5]

Картинки

[NGM 267]

Видео обработки. Где красно - там вероятно зарезы. Хотя, проверка на зарезы в файле обработки (mfg) показала что зарезов не обнаружено.

Че-т у меня с вашего видео лыжи не едут.

UPD. Запустить-посмотреть удалось, но как-то странно ведет себя проигрыватель, очень странно...

[RAY2442 5]

Картинки не грузятся ни в Опере, ни в Хроме. Быть может файликом осчастливите?

UPD. Отбой, Ыксплорер сдюжил. Смотрим.

Че-т у меня с вашего видео лыжи не едут.

UPD. Запустить-посмотреть удалось, но как-то странно ведет себя проигрыватель, очень странно...

Картинки не грузятся, видео не просматривается.............

[NGM 267]

Вообще кошмар, не компьютер, а ведро с болтами. Сам в шоке.

[Vladimir_Gorshkov 112]

Картинки не грузятся, видео не просматривается.............

А зачем картинки то смотреть , файл то ты выложил , там все понятно и по-моему вполне прилично.

Что касается зарезов, которые показывает Vericut, мне думается в данный момент это не главное,

сейчас главное принцип.

А вот над вариантом развертки для получения траектории и последующего наложения ее на деталь есть смысл подумать на досуге , мысль мне кажется хорошая, поскольку она может позволить с меньшими затратами получать траекторию.

[RAY2442 5]

А зачем картинки то смотреть , файл то ты выложил , там все понятно и по-моему вполне прилично.

А вот над вариантом развертки для получения траектории и последующего наложения ее на деталь есть смысл подумать на досуге , мысль мне кажется хорошая, поскольку она может позволить с меньшими затратами получать траекторию.

Просто у некоторых

Че-т у меня с вашего видео лыжи не едут.

UPD. Запустить-посмотреть удалось, но как-то странно ведет себя проигрыватель, очень странно...

А насчёт развёртки - согласен. Есть смысл подумать.

[UAV 19]

А насчёт развёртки - согласен. Есть смысл подумать.

Тогда подумайте о цилиндрической интерполяции. Можно тогда вообще руками легко УП писать .

А вот над вариантом развертки для получения траектории и последующего наложения ее на деталь есть смысл подумать на досуге , мысль мне кажется хорошая, поскольку она может позволить с меньшими затратами получать траекторию.

В случае цилиндра просто, уже на конусе возникнут сложности.

[tikito 14]

а где файл?нейтральный формат желательно..интерестно попробовать