Перейти к публикации

Рисунок в 3d модель


Рекомендованные сообщения

что далеко ходить - недавно делал проектец игрухи, так мало-мальски сложные элементы (выделены на скриншоте) пришлось из Райно тащить. Гемора было - не оберешься, а делать нечего, в СВ та и не смог. А в Райно - 2 часа на все про все (считая согласование с бред-манагером)

post-531-1099055052_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


MFS Предупреждать же надо - страху натерпелся, когда шматрел! :smile:

Так Вы сейчас снова по игрухам?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так Вы сейчас снова по игрухам?

Влад, мы вроде как давно на ты...или я ошибаюсь?

не, сейчас я опять на литьевой/вулканизационной обувной оснастке

MFS Предупреждать же надо - страху натерпелся, когда шматрел! 

да лана...это еще самый добрый.

такие вот игрухи для детей целевой группы 9-13 лет

однако мы в злостном оффтопе.

я это все к чему так пространно и с картинками? к тому, что SolidWorks - не подходит :thumbdown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что он потом с максовской моделькой то делать будет? Как я понял, ему не картинка нужна, а нечто пригодное для дальнейшей работы.

А ничего скорее всего не будет никто же не знает для чего она нужна :wallbash: Если картинку красивую то это полигонами, а если рабочую модель для запуска в производство-то тогда это не бесплатно и даже совсем очень не бесплатно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Федор Мирон

Будьте так любезны, милостевый государь, изложить Ваши амбиции в деталях.

А то иначе ... мы тут все в догадках да крамольных переспорах и погрязнем ...

как собственно и случается с большинством тем на этом форуме!

уж я то и так стараюсь не высовываться - а то Ж навалятся лаять, как собаки на слона! :unsure:

Изменено пользователем solver-m
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А машинки, что на картинках, в чём строили?

Ту что в середине не строили, это форд из ICEMовского примера. Хотя, скриншот из I-DEASа. Отрабатывали связку этих софтов. Там кое какой "конструктив" добавлен. Так что здесь уже сборка деталей построеных на основе ICEMовских поверхностей.

Верхняя самопальный софт + I-DEAS. Разработка 20-ти летней давности (если не больше) Так что поверхности были готовы до меня (подробности к ЕМК - его работа), в I-DEASе я их только обрезал, сшил, добавил чего не хватало, ну и тд. , чтоб вид был товарный. Тема к тому моменту была уже закрыта.

Нижняя это основание кузав 2141 - сборка в I-DEASе, детальки в основном мои, из него же, но есть кое что импортированное из EUCLIDа. Модель была самая что ни наесть рабочая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извините за паузу,

Еще раз хочу повторить - НЕ бесплатно. По поводу ограниченности бюджета упомянул, что бы не возбуждать излишних э-э... Ну короче чтобы не запинали... что за дешево хочу купить. Если кому-то интересно то готов обсудить детали (что нужно и сколько стоит) по почте.

П поводу амбиций - модель нужна для того что бы с нее изготовить "Болван", т.е. модель изделия, с которого, потом снимается матрица, в которой потом выклеивают изделие.

Болван точится на пяти координатном станке из полиуритановой пены (если позволят средства) или в ручную - старым дедовским способом.

Так как из под станка болван надо все равно доводить в ручную (на снимке ниже видно почему) то качество поверхростей моделм имеет значение.

К сожалению я не ходел бы выкладывать рисунки на всеобщее обозрение - извините.

В принципе в SW можно чего то сваять - тому есть примеры. Мой приятель слепил и болван уже готов. Извините за "странный" цвет - это он карточку приличную поставил и Real View в SW пробовал.

Изменено пользователем Федор Мирон
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Федор Мирон

Посмотрев на модель из под SW и на готовый болван легко найти довольно много отличий. Такое ощущение, что модель всё же "причесали" в какой-то программе с более развитыми средствами поверхностного моделирования или её делал ручками человек со вкусом. Я прав?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модель чистый SW - абсолютно. Болван имеет отличия потому что его руками доводили (шкурили, потом покрывали чем положено, потом опять шкурили до 2000 ной шкурки, потом покрыли праймером и долго полировали) Смысл в том что станок НЕ выдает гладкой поверхности и ее в любом случае надо доводить - больше или меньше. Плюс технологические примочки и т.д.

А еще его по дороге мысли посетили что это надо поменять, и то изменить... Что он и сделал но уже после станка.

Я попробую найти фотку - прямо из под резца, без вмешательства человека.

Я так понял, что вам, IBV модель больше понравилась чем "болван"?

С Уважением

Федор

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Федор!

С этого болвана одна деталька снматься будет?

Там сбоку вроде как поднутрения?

Насчет G2, так там по моему оно и не пригодилось вовсе.

Самый на мой взгляд удачный пример G2 это Ауди А6, А8.

А вообще красиво. Если не секрет, что за станок, на котором фрезеровалось?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

konst

А Ауди ТТ как же? Хотя может это уже G3 :rolleyes:

Вообще задача сурьельная тут без опыта и знаний серьезных систем не обойтись.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Booster !

Если огласить весь список, то уж больно длинно получится, поэтому назвал только то, что почти каждому из нас на улице часто попадается и что невозможно спутать ни с чем. Согласен ТТ - круто, но я живу в провинции и видел ее всего десяток раз, когда в Москву ездил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Федор Мирон

Модель чистый SW - абсолютно.

Оно и видно, уж очень из неё "квадратным" прёт.

Я так понял, что вам, IBV модель больше понравилась чем "болван"?

Нет, модель из-под SW мне не понравилась совсем. Готовый болван значительно лучше.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IBV - Абслютно согласен - SW модель довольно квадратная :). Вообще - если возникло впечатление, что я продолжаю отстаивать SW - то это не так.

С Уважением

Федор

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Пример работы за 2000 Евро для итальянского EuroMold SPA Cardito.

Ограниченно параметризованная модель в SW (меняется положение 40 заранее оговорённых вертексов) с использованием собственных библиотек на T-сплайнах.

post-157-1101703953_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • malvi.dp
      @nicomed, по Edge Trime_v.2 с окошком и орфографией все хорошо. Выявил, что силуэтные кромки тел вращения не обрабатываются. В sw 2016 при выборе более трёх-пяти кромок подряд солид крошится и вылетает. В sw 2020 такого не заметил. После того как приложение отработало ничего не возможно сделать с новыми разорванными линиями эскиза (ни передвинуть место разрыва ни поменять толщину или слой). Нужно активировать или другой вид или поле чертежа, затем снова активировать вид на котором наша разорванная кромка и только тогда появляется возможность двигать место разрыва и изменять вид, толщину эскизных линий.
    • Ninja
      https://lenta.ru/articles/2023/10/17/madela_effect/  а ещё такое кино есть...   Я помню был фильм "Огни большого города". Полнометражный фильм Чаплина. Очень классный! И я точно помню, что там был эпизод с щепкой. Суперский сюжет, где Чаплин минут 20 эту щепку пытается протолкнуть через решётку! Это же точно всё было и я это точно помню!!! Сам видел!!! Но блииин, всё не так! Сюжет такой есть, но не 20 минут а 7. И там всё не так как я помню.... И он действительно снимался для фильма "Огни большого города", но при монтаже сам лично Чаплин его вырезал!  
    • sippovich
      Привод управления револьверной головой mr-j3 Это просто опечатка)
    • RokiSIA
      А какая там инструкция как правило все просто. Если голова без свистелок и перделок то зажимаете голову вручную в первой позиции или последней( зависит от производителя) и в параметре 1815 ставите  значения как при установки референта для осей. Есть варианты когда вручную зажимается голова отпускается муфта и пускается на референт затем затягивается. Или вам приводной нужно ориентировать? Вариантов масса смотря какая голова на станке.
    • Anat2015
      Станки есть под маркой Fanuc, но никак не "...огласите весь список, пожалуйста..."
    • lem_on
      И где же ты там увидел револьверные головы от фанук? 
    • gudstartup
      а если надолго нажать что будет? и почему вы думаете что нажатие клавиши читает только ваше приложение....
    • MaxM1970
      "Слепки" я не делал сделал полный архив, обычный. Его всегда желательно иметь на случай поломки станка. Просто чаще делают раздельные (NC, PLC, HMI). "заставить работать" труда не составило, причём работает всё как на станке (и экраны разработанные производителем в том числе). я брал на тот момент предпоследний SINUTRAIN V4_8, станок тоже был новый, всё получилось легко. говорят в более старых версиях SINUTRAIN сложнее.  
    • Alex_ingener
      Алгоритм, ни чем не отличается от описанного Вами, принципиальных настроек, влияющих на производительность, там нет. Однако знаю по себе, если делать раскрой одних и тех же деталей с разверткой на рабочем компе (i7-13700K и 32 ГБ оперативы) и домашнем ноуте (i5 и 16 ГБ оперативы), последний проигрывает по скорости существенно.
    • marchuk-86
      @gudstartup @Soprin В общем дело было не в бобине) Я при сверлении не присутствовал изначально и поверил словам оператора. Именно он сказал что тормозит на поворотах.  Ускорение холостого хода дало минимальную прибавку к скорости обработки ( - 2 минуты на 120 отверстиях).  Короче сравнил параметры 5114, 5115 (величина отскока сверла при прерывистом сверлении), на 4+1 осевом она стояла 0,6 мм, на  4 осевом 0,1 мм.  После изменения параметров время обработки выравнялось.
×
×
  • Создать...