Перейти к публикации

Рисунок в 3d модель


Рекомендованные сообщения

Есть проблема.

Есть рисунки (автомобиль) надо перевести в 3D модель. В идеале конечный продукт неплохо в SW (sldprt и т.д) иметь. Если нет то вешаться на собственных трусах не стану. Кстати как там у ICEM Surf с SW2005 отношения?

В принципе ICEM наверное идеален - сетка для расчетов обтекания в ICEM CFD делаться будет.

Просба не бить ногами - такая работа зна-а-а-аешь сколько стоит?!?! Да ты за кого нас де-е-е-ержишь?!?!

Скажу сразу - этот проект не финансируется (кроме личного кармана) и пока коммерческим не является. Так что бюджет скромный...

Если интересно и есть умение - дайте знать.

С Уважением

Федор

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Обратитесь на render.ru там может и помогут и сделают полигональщной или как максимум в Рино. Я думаю ICEM самая маловероятная версия развития событий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кроме ICEM surf и RINO есть и другие программы . Например Imageware, по своей функциональности не уступает ICEM surf, позволяюет строить поверхности класса А, исходными данными для Imageware могут быть и облако точек и рисунки и файлы STL и др. :surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отец, ты бы картинку показал чтоли :g: Точно знаю что SW не потянет, даже не трать время, в нем тока гайки и болты можно делать :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Федор Мирон !

Написал я вроде ответик, в другой теме.

Поделитесь рисунками, попробую в прое прикинуть, что получится(astahovka#mail.ru). Опыт создания моделей со сложными поверхностями с эскизов (фотогафий) есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2Milky Way

Точно знаю что SW не потянет, даже не трать время, в нем тока гайки и болты можно делать

Я бы так не сказал только в нем и работаю

особенно нравиться как SW шагает широко :smile:

наверное в 2005 появится версия SW2010

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Софт тут не при чем. Освоить рино самостоятельно очень просто. По Максу куча курсов, книжек и форумов. А вот софт класса ICEM или Imageware или той же CATIA освоить самостоятельно крайне трудно. Из тех кто освоил их где-либо, настоящих спецов, способных смоделить грамотно кузов авто-единицы. Рафинад короче такие специалисты-станут они работать задаром?

А в полигонах или в рино народ может согласиться за символическую плату.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ak762

:smile: Смешно... В контексте темы, разумеется. Имелось то в виду нечто такое:

post-67-1099046493_thumb.jpg

или такое:

post-67-1099046528_thumb.jpg

ну и наконец такое:

post-67-1099046576_thumb.jpg

Это немного сложновато для SW, при всём к нему уважении, не правда ли.

Booster

:wink: А что он потом с максовской моделькой то делать будет? Как я понял, ему не картинка нужна, а нечто пригодное для дальнейшей работы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2imal

Это немного сложновато для SW, при всём к нему уважении, не правда ли.

Может быть

но вообще то SW на пятки наступает

главное чтобы не обогнал как в анегдоте :smile:

SW сопряжение поверхностей хотябы по G2 делает?

А насчет G2-G4 "Гросмейстер и незнал что играет испанскую защиту" :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может человек то и не в курсе, а вы смеётесь.

ak762 , на последней картинке ясно видно сопряжение по G1 максимум.

Не берите в голову. вероятно, по жизни вам эти G2 и далее просто нетужны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По умолчанию скругления создают сопряжение С1 (непрерывность по касанию), во всяком случае в ПроЕ. Есть в солиде вообще возможность управлять этой опцией? (Я просто и в самом деле не знаю этого). :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

imal

ak762 , на последней картинке ясно видно сопряжение по G1 максимум.

Согласен

Только чего то слона не замечаете

Тело было построено по сечениям а потом были просто скругления добавлены

так задание было поставлено

так где тут Ж2, а где Ж4?

А где тут Ж2, а где Ж4 я и сам не знаю
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ak762

Только чего то слона не замечаете

Тело было построено по сечениям

Это из чего же это следует, что оно построено по сечениям. Из картинки это ну никак не следует.... :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я собссно и не надсмехаюсь

не надо человеку, так и рад за него.

У меня вот эти требования к гладкости поверхностей, построенных по данным сканирования - в печенках.

На в Солиде действительно ничего сложноповерхностного не построить. И фичи дубовые все , и не обойти их ограничения зачастую. А прогладкость и говорить неча.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тело было построено по сечениям

если б все что хочется, строилось по сечениям (((

это была бы не жисть, а сказка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

imal

А машинки, что на картинках, в чём строили?

ak762

Может быть

но вообще то SW на пятки наступает

Ой зря вы так, коллега... По крайней мере про поверхностное моделирование точно напрасно. По сравнению с монстрами из большой тройки SW был, есть и останется ... средней системой. :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...