Перейти к публикации

Рисунок в 3d модель


Рекомендованные сообщения

Есть проблема.

Есть рисунки (автомобиль) надо перевести в 3D модель. В идеале конечный продукт неплохо в SW (sldprt и т.д) иметь. Если нет то вешаться на собственных трусах не стану. Кстати как там у ICEM Surf с SW2005 отношения?

В принципе ICEM наверное идеален - сетка для расчетов обтекания в ICEM CFD делаться будет.

Просба не бить ногами - такая работа зна-а-а-аешь сколько стоит?!?! Да ты за кого нас де-е-е-ержишь?!?!

Скажу сразу - этот проект не финансируется (кроме личного кармана) и пока коммерческим не является. Так что бюджет скромный...

Если интересно и есть умение - дайте знать.

С Уважением

Федор

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Обратитесь на render.ru там может и помогут и сделают полигональщной или как максимум в Рино. Я думаю ICEM самая маловероятная версия развития событий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кроме ICEM surf и RINO есть и другие программы . Например Imageware, по своей функциональности не уступает ICEM surf, позволяюет строить поверхности класса А, исходными данными для Imageware могут быть и облако точек и рисунки и файлы STL и др. :surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отец, ты бы картинку показал чтоли :g: Точно знаю что SW не потянет, даже не трать время, в нем тока гайки и болты можно делать :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Федор Мирон !

Написал я вроде ответик, в другой теме.

Поделитесь рисунками, попробую в прое прикинуть, что получится(astahovka#mail.ru). Опыт создания моделей со сложными поверхностями с эскизов (фотогафий) есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2Milky Way

Точно знаю что SW не потянет, даже не трать время, в нем тока гайки и болты можно делать

Я бы так не сказал только в нем и работаю

особенно нравиться как SW шагает широко :smile:

наверное в 2005 появится версия SW2010

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Софт тут не при чем. Освоить рино самостоятельно очень просто. По Максу куча курсов, книжек и форумов. А вот софт класса ICEM или Imageware или той же CATIA освоить самостоятельно крайне трудно. Из тех кто освоил их где-либо, настоящих спецов, способных смоделить грамотно кузов авто-единицы. Рафинад короче такие специалисты-станут они работать задаром?

А в полигонах или в рино народ может согласиться за символическую плату.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ak762

:smile: Смешно... В контексте темы, разумеется. Имелось то в виду нечто такое:

post-67-1099046493_thumb.jpg

или такое:

post-67-1099046528_thumb.jpg

ну и наконец такое:

post-67-1099046576_thumb.jpg

Это немного сложновато для SW, при всём к нему уважении, не правда ли.

Booster

:wink: А что он потом с максовской моделькой то делать будет? Как я понял, ему не картинка нужна, а нечто пригодное для дальнейшей работы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2imal

Это немного сложновато для SW, при всём к нему уважении, не правда ли.

Может быть

но вообще то SW на пятки наступает

главное чтобы не обогнал как в анегдоте :smile:

SW сопряжение поверхностей хотябы по G2 делает?

А насчет G2-G4 "Гросмейстер и незнал что играет испанскую защиту" :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может человек то и не в курсе, а вы смеётесь.

ak762 , на последней картинке ясно видно сопряжение по G1 максимум.

Не берите в голову. вероятно, по жизни вам эти G2 и далее просто нетужны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По умолчанию скругления создают сопряжение С1 (непрерывность по касанию), во всяком случае в ПроЕ. Есть в солиде вообще возможность управлять этой опцией? (Я просто и в самом деле не знаю этого). :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

imal

ak762 , на последней картинке ясно видно сопряжение по G1 максимум.

Согласен

Только чего то слона не замечаете

Тело было построено по сечениям а потом были просто скругления добавлены

так задание было поставлено

так где тут Ж2, а где Ж4?

А где тут Ж2, а где Ж4 я и сам не знаю
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ak762

Только чего то слона не замечаете

Тело было построено по сечениям

Это из чего же это следует, что оно построено по сечениям. Из картинки это ну никак не следует.... :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я собссно и не надсмехаюсь

не надо человеку, так и рад за него.

У меня вот эти требования к гладкости поверхностей, построенных по данным сканирования - в печенках.

На в Солиде действительно ничего сложноповерхностного не построить. И фичи дубовые все , и не обойти их ограничения зачастую. А прогладкость и говорить неча.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тело было построено по сечениям

если б все что хочется, строилось по сечениям (((

это была бы не жисть, а сказка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

imal

А машинки, что на картинках, в чём строили?

ak762

Может быть

но вообще то SW на пятки наступает

Ой зря вы так, коллега... По крайней мере про поверхностное моделирование точно напрасно. По сравнению с монстрами из большой тройки SW был, есть и останется ... средней системой. :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
×
×
  • Создать...