Перейти к публикации

Рисунок в 3d модель


Рекомендованные сообщения

Есть проблема.

Есть рисунки (автомобиль) надо перевести в 3D модель. В идеале конечный продукт неплохо в SW (sldprt и т.д) иметь. Если нет то вешаться на собственных трусах не стану. Кстати как там у ICEM Surf с SW2005 отношения?

В принципе ICEM наверное идеален - сетка для расчетов обтекания в ICEM CFD делаться будет.

Просба не бить ногами - такая работа зна-а-а-аешь сколько стоит?!?! Да ты за кого нас де-е-е-ержишь?!?!

Скажу сразу - этот проект не финансируется (кроме личного кармана) и пока коммерческим не является. Так что бюджет скромный...

Если интересно и есть умение - дайте знать.

С Уважением

Федор

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Обратитесь на render.ru там может и помогут и сделают полигональщной или как максимум в Рино. Я думаю ICEM самая маловероятная версия развития событий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кроме ICEM surf и RINO есть и другие программы . Например Imageware, по своей функциональности не уступает ICEM surf, позволяюет строить поверхности класса А, исходными данными для Imageware могут быть и облако точек и рисунки и файлы STL и др. :surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отец, ты бы картинку показал чтоли :g: Точно знаю что SW не потянет, даже не трать время, в нем тока гайки и болты можно делать :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Федор Мирон !

Написал я вроде ответик, в другой теме.

Поделитесь рисунками, попробую в прое прикинуть, что получится(astahovka#mail.ru). Опыт создания моделей со сложными поверхностями с эскизов (фотогафий) есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2Milky Way

Точно знаю что SW не потянет, даже не трать время, в нем тока гайки и болты можно делать

Я бы так не сказал только в нем и работаю

особенно нравиться как SW шагает широко :smile:

наверное в 2005 появится версия SW2010

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Софт тут не при чем. Освоить рино самостоятельно очень просто. По Максу куча курсов, книжек и форумов. А вот софт класса ICEM или Imageware или той же CATIA освоить самостоятельно крайне трудно. Из тех кто освоил их где-либо, настоящих спецов, способных смоделить грамотно кузов авто-единицы. Рафинад короче такие специалисты-станут они работать задаром?

А в полигонах или в рино народ может согласиться за символическую плату.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ak762

:smile: Смешно... В контексте темы, разумеется. Имелось то в виду нечто такое:

post-67-1099046493_thumb.jpg

или такое:

post-67-1099046528_thumb.jpg

ну и наконец такое:

post-67-1099046576_thumb.jpg

Это немного сложновато для SW, при всём к нему уважении, не правда ли.

Booster

:wink: А что он потом с максовской моделькой то делать будет? Как я понял, ему не картинка нужна, а нечто пригодное для дальнейшей работы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2imal

Это немного сложновато для SW, при всём к нему уважении, не правда ли.

Может быть

но вообще то SW на пятки наступает

главное чтобы не обогнал как в анегдоте :smile:

SW сопряжение поверхностей хотябы по G2 делает?

А насчет G2-G4 "Гросмейстер и незнал что играет испанскую защиту" :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может человек то и не в курсе, а вы смеётесь.

ak762 , на последней картинке ясно видно сопряжение по G1 максимум.

Не берите в голову. вероятно, по жизни вам эти G2 и далее просто нетужны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По умолчанию скругления создают сопряжение С1 (непрерывность по касанию), во всяком случае в ПроЕ. Есть в солиде вообще возможность управлять этой опцией? (Я просто и в самом деле не знаю этого). :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

imal

ak762 , на последней картинке ясно видно сопряжение по G1 максимум.

Согласен

Только чего то слона не замечаете

Тело было построено по сечениям а потом были просто скругления добавлены

так задание было поставлено

так где тут Ж2, а где Ж4?

А где тут Ж2, а где Ж4 я и сам не знаю
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ak762

Только чего то слона не замечаете

Тело было построено по сечениям

Это из чего же это следует, что оно построено по сечениям. Из картинки это ну никак не следует.... :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я собссно и не надсмехаюсь

не надо человеку, так и рад за него.

У меня вот эти требования к гладкости поверхностей, построенных по данным сканирования - в печенках.

На в Солиде действительно ничего сложноповерхностного не построить. И фичи дубовые все , и не обойти их ограничения зачастую. А прогладкость и говорить неча.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тело было построено по сечениям

если б все что хочется, строилось по сечениям (((

это была бы не жисть, а сказка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

imal

А машинки, что на картинках, в чём строили?

ak762

Может быть

но вообще то SW на пятки наступает

Ой зря вы так, коллега... По крайней мере про поверхностное моделирование точно напрасно. По сравнению с монстрами из большой тройки SW был, есть и останется ... средней системой. :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
    • Killerchik
      Так речь о экспорте или импорте? Вы написали изначально "не пустят обратно" и я решил, что Вы говорите о таможне РФ. Как правило, при личном везде таможенники в разы сговорчивее. Если Вы говорите о том, что не выпустит таможня Китая - ну так можно лететь через третьи страны, не? Ещё разок - речь о ситуациях, когда нужно срочно. Правда нужно - то есть отдать пусть даже несколько лимонов рублей - не проблема. И слетать через 3-4 страны не проблема. пиэс- в 2017 году у меня на станке сдох ЧПУ контроллер компании Delta Tau. Рассматривали варианты экстренного привоза из США, на счету был каждый час. Плату по итогу помогли восстановить крутые парни из РФ. Но варианты экстренного привоза всего, что можно легально вывезти из США в багаже тогда были прямо на Авито: чел с визой летит туда ближайшим рейсом и привозит нашу гравицапу.
    • gudstartup
      тогда платите в 10 раз дороже ....
    • gudstartup
      это вы с таможенником спорить будите, вся продукция фанук запрещена к экспорту в россию. пользуйтесь услугами резидентов поднебесной и нечего с рюкзаками по заграницам ездить.
    • AlexArt
      @Jesse, а ну отлично! Не знал, что ваши познания стали настолько высокими, что вам мало готовых методик и вы решили разработать новую. Удачи защитить её и опубликовать. С удовольствием почитаю.
    • Александр1979
      Иногда требуется. 
    • gudstartup
      с момента отлучения все что делает сименс для них  недоступно и они обычные люди правда с большим инструментарием но он к сожалению устаревает. сомневаюсь также что они готовы просто так поделиться теперь это бизнес и он стал очень дорогим. а оно вам надо?
×
×
  • Создать...