Перейти к публикации

FANUC - ошибки, послания, сигналы - ALARM & MESSAGE


GGarry

Рекомендованные сообщения

Только что, gudstartup сказал:

что можно сделать

1.у него сначала идет команда на перемещение Х

2. Х не доезжает или переезжает, команда завершается

3. Потом идет переключение осей

 

Неисправность возникает на втором этапе

Почему так, давайте разбираться

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 минуту назад, Viktor2004 сказал:

Почему так, давайте разбираться

пытаемся пока железный аргумент привел @Александр1979

image.png

 

о ведь блин работает же но иногда 15мм недоезжает, офигиваю

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Viktor2004 сказал:

из этого я понял что ось Х никуда не смещается. Она просто не доезжает до назначенной позиции, хотя укладывается в допустимые пределы что бы завершить команду. На экране естественно назначенная позиция.

А когда переключаете на ось В, то Х никуда не дергается. Просто она на экране реально начинает отображать свои координаты, которые ранее укладывались в допустимый предел.

То есть надо настроить более точное позиционирование оси Х

Когда работаешь чисто по Х все работает четко , приезжает куда надо и тд ,

смещение происходит возможно даже в момент переключения с Хна В, то есть :

работаешь по Х приезжает в координаты все четко , даешь команду В180 и возможно в этот момент происходит в мозгах где то смещение к примеру Х стоял 270 а стал 275? 

сегодня еще понаблюдаю за этим

6 часов назад, Viktor2004 сказал:

1.у него сначала идет команда на перемещение Х

2. Х не доезжает или переезжает, команда завершается

3. Потом идет переключение осей

 

Неисправность возникает на втором этапе

Почему так, давайте разбираться

 

на втором этапе все четко то есть Х перемещается куда нужно 

не доезжает или переезжает это когда развернули стол, вот там самое интересное начинается

А есть ли разница как настроена круговая ось ? как ось вращения типа В или как ось вращения типа А ? я так понимаю это и параметры разные , и возможно ладдер.

Подозреваю что сейчас круговая ось настроена как ось типа А , хотя на горизонтально-расточном должна быть B , если не прав поправьте.

И к примеру когда даешь команду , ну к примеру B0 или  B180 а потом даешь переключение на Х , ось В смещается на 0,015 бывает 0,008 тысячных градуса,

может это все таки не прижимы так поджимают а он изначально не доезжает до свой позиции по В , и эта разница каким что образом преобразуется в Х ? 

ну эт как вариант.

Механику можно исключить точно , проверил опорные швп, крепление гайки к столу , клинья , муфты перебрал .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Дмитрий174 посмотрите этот пункт

2 Установка бита 0 (ROTx) и 1 (ROSx) параметра № 1006 должна быть одинаковой.
настройка как для действительной оси, так и для мнимой оси. Если настройки другие,
координаты станка могут быть неправильно обновлены на осях двойного управления
сигнал переключения SVMWCx <Gn687.x> переключение

а у вас как разт этот случай

так что вс вопросы к модернизаторам почему они линейную и круговую ось решили на двойное управление поставить

image.png

такж непонято вот это значение в параметрах оси b которое servo guide помечает желтым

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

значит реального смещения у нет просто ось неправильно обновляет позиционные данные о чем и пишут в руководстве 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, gudstartup сказал:

значит реального смещения у нет просто ось неправильно обновляет позиционные данные о чем и пишут в руководстве 

верно !

реального смещения нет ось неправильно обновляет

а data mask digits это что такое?

и еще по поводу подключения линеек в параметрах 24096 там вроде в разные параметры заводить надо 

и вопрос как лучше поставить биты в 1006 , как для линейной ил круговой ,, или и так и так попробовать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

возможно еще неправильно параметры стоят для датчика оси В- ROC7390F  1821-360000, 2024-2500, 2185-0, 2084-9, 2085-20

может быть он из за этого не доезжает по В оси? и иза за этого это отклонение ка к то переходит на ось Х

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Дмитрий174 сказал:

возможно еще

Если неправильно то он позиционировался неправильно всегда.

задайте различные позиции 90, 180, 270,360 ,720 и проверьте как физически отрабатывает.

Изменено пользователем andrey2147
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, andrey2147 сказал:

Если неправильно то он позиционировался неправильно всегда.

задайте различные позиции 90, 180, 270,360 ,720 и проверьте как физически отрабатывает.

Андрей Леонидович Здравствуйте! 

быд у вас на курсах в ноябре 2022 фанук сервис продвинутый группа 241.

Хотел бы выразить вам благодарность за предоставленный материал! После ваших курсов очень многое реализовал и настроил на своем производстве.

по поводу позиционирования по координатам показывает что в позиции 180,270,90 но при переключении с оси В на Х на 0,015 на 0,01 на 0,018 не доезжает 

ну и физически соответсвенно  если индикатором обкатывать то нет угла на это значение , а если довернуть маховичком до точного значения 90, 180, 270, то четко

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго времени суток!Возникла проблема.Токарный станок с приводным инструментом SMEC 2500. Выдает ошибку: 

HOM2123

EX2123F SPINDLE ORIENTATION TIME IS 0

VER

 

HOM2173

EX2173F SERVO TURRET INTERLOCK

Скрытый текст

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр1979
8 часов назад, edvin62 сказал:

Токарный станок с приводным инструментом SMEC 2500. Выдает ошибку: 

HOM2123

EX2123F SPINDLE ORIENTATION TIME IS 0

Когда возникает ошибка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Александр1979 сказал:

Когда возникает ошибка?

Ошибка возникает при попытке смены инструмента.Если через MDI вводить вращение приводного инструмента и шпинделя,то все крутится.Также перемещается голова по осям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр1979
4 минуты назад, edvin62 сказал:

Ошибка возникает при попытке смены инструмента.

Вам в ладдере нужно найти катушку A0012.3 и смотреть что происходит. Если ладдер запаролен, то попробуйте ввести пароль 0701

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр1979
27 минут назад, edvin62 сказал:

Ошибка возникает при попытке смены инструмента

На станке такая револьверная голова на 24 инструмента?

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Александр1979 сказал:

На станке такая револьверная голова на 24 инструмента?

image.png

Спасибо за помощь!Проблему решил.Было сбито позиционирование приводного приводного инструмента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья, прошу помощи!

Имеется станок CKE6150Z со стойкой Fanuc Oi-TF.

После подключения возникла проблема с револьверной головкой (модель AK3080x6J) - голова не встает на заданный инструмент.

В таблице входных и выходных сигналов (см. фото) есть несоответствие между сигналом и позицией РГ, или вообще РГ не фиксируется и стойка выдает ошибку "EX1012: tool run overtime or no signal".

Так, например, задавая через MDI инструмент T101, РГ пытается прокрутится, затем встает в вышеуказанную ошибку, а в таблице сигналов якобы выбран инструмент Т2.

Либо, задаешь Т404, РГ ставит Т6, но в таблице сигнал также на Т4.

И еще один вариант -  задаешь Т303, РГ прокручивается 2 круга, стойка в ошибку, а в таблице сигналов ни на один инструмент сигнал не пришел.

 

Ссылка на фото https://disk.yandex.ru/i/AHSUrcbivQ9XPg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, 1123sss сказал:

AK3080

в качестве датчика там у вас контактный энкодер   возможно контакты надо почистить. дотчик находитсяпод крышкой рг 

если даже не пытается реверсироваться для фиксации на 3 инструменте значит контакта вообще нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр1979
6 часов назад, 1123sss сказал:

После подключения возникла проблема с револьверной головкой (модель AK3080x6J) - голова не встает на заданный инструмент.

Была похожая тема:

https://cccp3d.ru/topic/146297-dmtg-cke-6136z-датчик-положения-револьверной-головки/

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Александр1979 сказал:

Была похожая тема:

да это моя темка там обошлось небольшим поворотом энкодера  но тут совсем контакта нет поэтому либо чистка либо замена 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Heroend
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
    • vanek77777
      Вышли проект maxx2000, пусть покажет на практике как надо. А то он мастер размытых ответов) Иногда почему-то Кличко вспоминается, тот что мер Киева) Заодно я и может другие чему новому научимся) Прочитал несколько раз, вот ничего не понятно. Ради бога вышлите ему проект. Мне прям интересно, что имелось ввиду в этом послании
    • Orchestra2603
      Много делал расчетов для общей вибрации корпуса судна. Так вот мы просто вокруг корпуса делали объемную сетку и "заливали" ее элементами акустической жидкости (т.е. из степеней свободы только давление). Получался типа такого параллелипепеда из воды. В тех элементах, которые граничат с конструкции, там нужно включать расширенные набора степеней свободы (давление и еще пермещения), чтобы обеспечить совместность. Если объем достаточно большой, так что в модальнике видно, что на нектором отдалении от границ параллелепипеда давления падают, то размер этот параллелепипеда не влияет на частоты/формы. Знаю, что еще есть всякие полубесконечные специальные элементы, где на одной из граней можно сразу задавать асимптотические условия на бесконечности, но я такими не пользовался сам, так что не знаю, как оно работает. Еще надо понимать, что из-за вот этих интерфейсных элементов жидкости пропадает симметрия матриц, так что там есть еще вычислительные особенности для модальника.   Надо еще понимать, что для разных видов движений (т.е. по сути для разных форм колебаний, если мы говорим о вибрации) присоединенная масса будет отлисчаться. Существует,например, формула для присоединенных масс для поступательного движения циллиндра. И там для бесконечного объема жидкости вокруг циллиндра. Но понятное дело, что это не совсем то, что нужно.    Вообще, что касается гидродинамики (если она там есть), то это вообще отдельная история. Если объем там внутри насоса замкнутый (насколько я понимаю), и скорости существенные, то там куча всякого интеренсого может проиходить. Если прям есть задача или желание заморачиваться, то надо бы тогда и CFD посчитать. Представьте себе... Совсем недавно имел дело с расчетами динамики опорной конструкции для оффшорного ветрогенератора. И там под Cambell diagram они как раз имелли ввиду примерно такой же график!  По оси x - частота вращения, по оси y - частоты.  Там строят графики для частот возбуждения разных порядков (1P, 3P, 6P, ...), которые (ясен пень!) линейны относительно частоты вращения ротора. Еще рисуют горизонтальные прямые, которые соответствуют каким-то собственным частотам и ращным самым формам... Получается картинка, очень похожая на вашу! Я всегда считал, что Campbell diagramm - это про динамическую неустойчивость при вращательном движении. А тут вот - нет! Короче.. Всегда хорошо уточноить у заказчика, что конкретно они хотят получить. Очень может быть, что вам и не нужно сильно заморачиваться. 
    • Говорящий Огурец
      Да, как-то так это и работает. На сколько я помню, "слепки" станка можно делать упрощенные и полные. И заставить работать Sinutrain - та еще задачка...
×
×
  • Создать...