Суперкомпьютер своими руками для расчетов в ansys и 3d приложениях

[Гость ISPA]

А тут идеализация модели уже не сильно помогает и балками да оболочками все не прикрыть, что приводит к неизбежному росту размерности задачи.

Так решайте такие задачи подструктурами. 256 Гб оперативки это уже обычное дело для настольного компьютера.

Или ждите бесплатного доступа к кластеру.

[Fedor 1 628]

"10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение; 20% – становится оживленным" - у нас такое и банковские проценты или вложения в недвижимость обеспечивают, так что все смещено на пару позиций

[Гость ISPA]

так что все смещено на пару позиций

Это точно.

У нас вкладывают миллионы долларов в кластеры и софт и потом дают бесплатно пользоваться.

Видимо не про нас говорил дедушка Маркс.

[Fedor 1 628]

Так это не вкладывают, а обналичивают. Иначе просто будет оборудование простаивать. Так хоть какая-то польза. Вы же не платите за то, что общаетесь здесь. И никто не платит и всем неплохо

[HFL 34]

У нас вкладывают миллионы долларов в кластеры и софт и потом дают бесплатно пользоваться.

Первая доза бесплатно ©

[Fedor 1 628]

Народ заводит виртуальные машины и пользуется все время бесплатно условно-бесплатным заводя каждый месяц новые. Делов то

[Гость ISPA]

Иначе просто будет оборудование простаивать. Так хоть какая-то польза

Мелким шрифтом будет написано "Для некоммерческого использования".

[Fedor 1 628]

Я сейчас не коммерсантом работаю как в девяностых, так что это меня не беспокоит. В девяностых все бревна, вагоны, пароходы считал. Крыши - мыши тогда надоели, наигрался досыта

[HFL 34]

Так это не вкладывают, а обналичивают. Иначе просто будет оборудование простаивать. Так хоть какая-то польза. Вы же не платите за то, что общаетесь здесь. И никто не платит и всем неплохо

По опыту дорогое оборудование действительно простаивает но это к кластерам не относится потому как на фоне действительно дорогого оборудования они во первых то не так и дороги а во вторых загружены на 24-7 а не на пару раз в год. Вот насчет конкретного софта вопрос сложный. Он в отличае от железа не столь универсален а ценник имеет вполне сопоставимый если не больший. Ценники по конкретным проектам кстати можно найти в открытом доступе если любопытно.

[Fedor 1 628]

Так я и говорю, что государство и бизнес должны финансировать только открытые разработки. По крайней мере у нас в стране. Отставание слишком катастрофично

Путь в редкую мелкую уникалку это дорога никуда. Промышленность ее уже прошла в этом легко убедиться, зайдя в любой магазин

<noindex>http://rus.sika.com/ru/solutions_products.html</noindex> тут кстати можно найти про всякие углеткани и их применения и многое другое. А мы все с винтиками возимся и прочими самолетиками <noindex>http://www.lenta.ru/news/2012/12/10/skolkovo/</noindex> забавой айпончиков

[HFL 34]

Так я и говорю, что государство и бизнес должны финансировать только открытые разработки. По крайней мере у нас в стране. Отставание слишком катастрофично

Путь в редкую мелкую уникалку это дорога никуда. Промышленность ее уже прошла в этом легко убедиться, зайдя в любой магазин

Меня в данном предложении смущает слово 'только'.

Ничего плохого в редкой мелкой уникалке нет. Этим балуются и в Голландии и в Швейцарии и в UK.

Именно работой под одного уникального заказчика, но не в локальном а в международном масштабе. А то что мы видим в "любом магазине" это не более чем чудеса китайского ценообразования. Нам за ними а не угнаться полюбому.

[Fedor 1 628]

В Питере и скандинавских товаров много и прочих. Китайских кстати намного меньше. Пускай будет и уникалка, но не за государственный счет. Нашел работодателя, так паши на здоровье, у нас свободная страна. А делать мкэшку под конкретную задачу и двадцать и тридцать лет назад считалось архаикой и отстоем

Нам и за американцами за их компами и программами не угнаться при такой системе науки

Даже снег в городе чистят немецкие машины не говоря уж о другой строительной технике...

[Гость ISPA]

Даже снег в городе чистят немецкие машины

В Москве снег в городе чистят 100 000 таджиков. Или лопатой или на тракторе Беларусь.

Не так все плохо...

[Fedor 1 628]

Так Беларусь тоже импортная техника

[HFL 34]

А делать мкэшку под конкретную задачу и двадцать и тридцать лет назад считалось архаикой и отстоем

Уникалка она в деталях как правило. У вас в МКЭ возможно этих деталей не так много. У нас же как раз детали (различные доп. модели) - это основное. Кстати те же самые американцы вкладываются не только в крупные проекты но и в те что помельче (с поправкой на их масштаб). В мегапроЭктах цена управленческой ошибки тоже 'мега' А уж с нашим качеством и скоростью принятия управленческих решений...

Сильно далеко ходить за примерами не нужно - достаточно <noindex>ленту новостей</noindex> открыть

«Роснано» может остановить подконтрольные госкомпании заводы группы «Нитол» в Иркутской области, выпускающие кремний для солнечных батарей

Решение о консервации производства или сокращении его до минимальных объемов владельцы «Нитола» и местные власти планируют принять в середине декабря. Создавать компоненты для электроники и альтернативных источников энергии стало нерентабельно — с момента запуска проекта мировые цены на поликристаллический кремний упали с 400 до 16 долл. за кг.

[Fedor 1 628]

Как всегда спустили народные денежки в Сбербанке и распилили. Все как всегда.

[a_schelyaev 371]

У нас вкладывают миллионы долларов в кластеры и софт и потом дают бесплатно пользоваться.

Видимо не про нас говорил дедушка Маркс.

А еще у нас вкладывают миллионы в образование и строительство дорог, а потом дают бесплатно пользоваться.

Жуть!

А делать мкэшку под конкретную задачу и двадцать и тридцать лет назад считалось архаикой и отстоем

При совке наверное, а вот у буржуев, где эксплуатационные условия уже на 99% формализованы, не грешат заказывать узкоспециализированные инструменты.

Это позволяет АВТОМАТИЗИРОВАТЬ рабочий процесс в конкретном месте.

Так я и говорю, что государство и бизнес должны финансировать только открытые разработки. По крайней мере у нас в стране. Отставание слишком катастрофично

Ну так а кто запрещает? Академическая среда и должна рождать открытые публикации с разработками.

Вот только скуксилась наша академическая среда что-то. Уже и денег дают, а они все пилят и пилят на фоне наукобезобразия.

;)

Так решайте такие задачи подструктурами. 256 Гб оперативки это уже обычное дело для настольного компьютера.

Ну не привлекали вас к таким проектам, ну чего выеживаться со своими советами?

:)

Или ждите бесплатного доступа к кластеру.

А чего его ждать-то? Уже года два доступ к кластеру предприятия имеют.

Или Испа не в курсе? Или Испу недопустили к кормушке и он теперь прыгает?

:)

[Fedor 1 628]

"где эксплуатационные условия уже на 99% формализованы, не грешат заказывать узкоспециализированные инструменты.

Это позволяет АВТОМАТИЗИРОВАТЬ рабочий процесс в конкретном месте." - для этого в универсальные пакеты просто встраивают языки

[a_schelyaev 371]

Вот когда выйдет новая версия, вот когда станет доступной всем желающим, тогда и нужно говорить. Тогда и нужно рапортовать.

Вы что-то пишете не понимаете о чем идет речь.

Уже немало было таких проектов и у всех заканчивались бюджетные деньги.

Проекта такого масштаба и значимости у нас в стране еще не было.

Главное чтобы не опрофанились в последствии.

До разработчиков в этом проекте доходят крохи, а должно быть наоборот.

До каких именно разработчиков и что такое "крохи"?

Тут нужно либо проводить расчеты, либо ждать пока откроют бесплатный доступ на кластер.

Кому не надо ждать можно за небешенные деньги обратиться на кластера ВУЗов страны.

для этого в универсальные пакеты просто встраивают языки

Это уже тактика, где решают разные вопросы.

Например, зачем покупать всего монстра и потом его содержать, если нужна лишь часть?

[Гость ISPA]

А еще у нас вкладывают миллионы в образование

У нас образование давно платное.

Вы в какой стране живете?

У нас бесплатно нужно 1 год в армии служить.

Проекта такого масштаба и значимости у нас в стране еще не было.

Молодой человек, да что вы говорите.

В 1987 году более масштабный был проект. По рабочим станциям Беста.

Велихов в нем тоже принимал участие.

А этот проект, просто детский сад в сравнении с тем. Не те масштабы.