Перейти к публикации

Суперкомпьютер своими руками для расчетов в ansys и 3d приложениях


Рекомендованные сообщения

О каком фоне вы говорите.

Фон создает, например,

<noindex>https://developer.nvidia.com/cuSPARSE</noindex>

У меня нет оснований недоверять им. Тесты приводятся. Реальный прогресс с разреженными матрицами налицо. CUDA-5 уже у нас тестируется. Явный прогресс в оптимизации загрузки GPU мы чувствуем. И, что немаловажно, доступен исходный код (в отличие от ИСПА).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Так ИСПА - это не библиотека линейной алгебры. :unsure:

Там я могу сам все проверить, у Вас - только все принять на веру.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там я могу сам все проверить, у Вас - только все принять на веру.

Чтобы проверить скорость программы исходные коды не нужны. :unsure:

Напишите скорость факторизации в вашей программе.

Я вам поверю без мсходных кодов.

Илм напишите количество операций и время выполнения. :unsure:

Я же проверил скорость Ансис, без исходных кодов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где бы по подробней про Интел Фи прочитать? Поскольку она не в каждый сервак влезет, непонятно стоит ее на будущее закладывать или не стоит?

Это видимо очень хороший. :unsure:

Два Ксеона 2690 + 256 Гб оперативки + 4 диска в 0 Raid примерно 400 000.

Да, я в 3 раза ошибся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где бы по подробней про Интел Фи прочитать?

<noindex>http://www.intel.co.uk/content/dam/www/pub...i-datasheet.pdf</noindex>

в этом доке всё есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня нет оснований недоверять им. Тесты приводятся.

Тестов не нашел. :unsure:

По поводу MKL скажу следующее. На коротких векторах и маленьких матрицах они работают медленнее чем сопроцессор.

Можно показать, что сопроцессор в 2 раза быстрее, чем MKL.

Было бы только желание. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут наверное выигрыш когда много их параллельно надо решать все-таки основное назначение машинная графика для них ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут наверное выигрыш когда много их параллельно надо решать все-таки основное назначение машинная графика для них ...

Выигрыш при факторизации нв ускорителях будет тогда когда вся факторизованная матрица в памяти ускорителя или группы ускорителей.

Например для быстрой факторизации матрицы размером 60 Гб нужно 10 ускорителей с памятью 6 Гб каждый.

ИСПА такую матрицу на 6 ядрах факторизует 80 сек. На ускорителях, например, это будет 8 сек.

Но цена вопроса. 10 ускорителей стоят больше 50 000 долларов. :unsure:

И софт под такой компьютер будет стоить сотни тысяч долларов. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вообще интересно, есть ли для ГПУ ограничение по объему памяти, помимо пространственного ограничения, обусловленного размером платы?

Ведь если ограничения на объем нет, то вопрос только в запросах / потребностях.

Интересно спросить производителей ВК, могут ли они организовать ВК с памятью в 128 гиг (8*16)

Дизайн - двухслотовый девайс, но шире обычной - на расширенной части разместить планки памяти перпендикулярно плате ВК.

Охлаждать второй турбиной или второй решеткой с вентилями.

post-26004-1354194605_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для монтекарло хороши и прочих случайных процессов. Например ионную инплантацию в разных кристаллах считать, когда много частиц влетает случайным образом в кристаллическую решетку и взаимодействует с ней и между собой при изготовлении мелкопроцессоров. Смоделировать таким образом виртуальный процессор и потом уже на нем считать :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вообще интересно, есть ли для ГПУ ограничение по объему памяти, помимо пространственного ограничения, обусловленного размером платы?

Ведь если ограничения на объем нет, то вопрос только в запросах / потребностях.

Вопрос еще и в цене такого устройства.

Видео ускоритель или сопроцессор от Интел предназначены для ускорения работы ЦПУ.

Если брать 6-ти или 12 ядерный современный компьютер, то ускорение при факторизации будет маленькое. Причины - маленький кеш, медленно стартуют ядра и т.д..

На каких-то других задачах ускорение может будет существенное, например при работе с растровой графикой. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Уважаемые спецы! В атомной энергетике идет свое, оригинальное развитие расчетных кодов и моделирования. Причем посторонним туда вход заказан, ибо кормушка там за счет бюджетных денег преогромная, но делиться никто и не подумает. Поэтому лицензии, лицензии и лицензии на любые виды работ, вплоть до влажной уборки туалетов или расчета зарплаты, не говоря уже о расчете болтового соединения.

Во вложении я приведу некий протокол с победной реляцией о прорыве в области проектирования АЭС с ВВЭР. Прошу Вас высказать свое мнение об уровне работ и расчетных кодов, упоминаемых в протоколе, где часто звучит "впервые", "не имеет аналогов" и т.п. Свои "пять копеек" я тоже внесу в обсуждение.

Протокол_прием_ВВЭР.v6.doc

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Расчетный анализ показал совпадение результатов с кодом ANSYS" - интересно где они коды ANSYS взяли ?

Обыкновенный клон. Ничего интересного, САПР по русски в одном экземпляре. "звучит "впервые", "не имеет аналогов" " - что-то такого не увидел, всему есть аналоги которые упоминаются на которых реально и считается. Просто для проверки и сами чего-то попрограммячили. Видно им так выгодно :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Насчет того, что вход заказан, то это не совсем так.

Саров берет в соисполнители тех, кто делает то, что они не умеют или им долго делать. С учетом дисциплинированности Исполнителя.

В общем случае они собирают лучшие в своих нишах алгоритмы и модели по стране и, соответственно, работают с их авторами в части алгебры и описания физических процессов.

2. По кормушке тоже вопрос спорный. Я понимаю, что все относительно, но объемы того, что выделил федеральный бюджет и то, что выплачивается авторским коллективам, на мой взгляд, несопоставимы. При этому, нужно брать в учет, что по договору все права отходят Сарову.

3. По "впервые". Думаю, что "впервые" тут размерность задачи и полнота постановки задачи. Хотя из того, что я слышал, некоторые классы задач и действительно начали считаться именно благодаря новым алгебраическим методам.

4. Насчет прорыва. ОКБМ уже год, как минимум, моделирует течение металлического теплоносителя с учетом переноса нейтронов (FlowVision + TORT).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем случае они собирают лучшие в своих нишах алгоритмы и модели по стране и, соответственно, работают с их авторами в части алгебры и описания физических процессов.

Не могут они собрать лучшее. Купить готовый коммерческий проект они не могут.

Просто денег нет. :unsure:

Главное условие, которое они ставят - отдать исходные коды. А деньги смешные предлагают. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могут они собрать лучшее. Купить готовый коммерческий проект они не могут.

А оно им и не нужно, покупать готовый продукт. У них своя команда разработчиков и со стороны им нужны лишь определенные части, отлаженные и которые можно будет в будущем развивать с помощью внешних товарищей или собственными силами.

Просто денег нет. :unsure:

Денег попой ешь, но не для всех.

Главное условие, которое они ставят - отдать исходные коды. А деньги смешные предлагают. :unsure:

Все относительно.

Техническую работу они проделали большую, это факт, и выставили внешним разработчикам планку для развития.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS открепил тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Барс
      Кстати, при добавлении в расчёт G меняется результат. Это как-то можно понять и простить?
    • maxx2000
      Насколько я понимаю font.ndx подхватывается только из системного каталога. Можно ли сделать чтобы CREO обращался к нему в пользовательском каталоге и как?  
    • Shura762
      Что происходит? кто может дать ответ. Открываем книгу Нарышкин Подшипники, смотрим упорные там указан ГОСТ 6874-75, ищем в сети , тоже есть а вот на оф сайте стандарта его нет, В ТФ тоже есть модели по этому госту, Сейчас действует гост 7872-89. Что не так с ГОСТ 6874, типа ой мы ошиблись и забыли?
    • Ганс В
      Доброе времени суток знатоки NX12CAM У меня такой вопрос. Мне нужен немного увеличить стрелку при построения размеров,  на фоне когда ставиться размер размер стрелки мелкий.  И посоветуйте пожалуйста ведоуроки по NX12  Спасибо заранее 
    • Bot
      Оригинал: Roopinder Tara. Watch this space: Here come manufacturable generative designs Такие кронштейны демонстрируют облегчение конструкции с помощью топологии. У этого кронштейна острые края и гладкие поверхности, это означает, что деталь еще можно подвергнуть машинной обработке, чтобы сделать ее максимально легкой Мы уже знакомы с Майклом Богомольным — мы встречались с ним на его предыдущем предприятии ParaMatters, которое было продано Carbon, компании по производству 3D-принтеров, в августе 2022 года. После этого он собрал свою команду ParaMatters (шестеро из них имеют докторскую степень) и получил инвестиции в размере 2,5 млн долларов для запуска InfinitForm. Эта компания вполне может создать первое генеративное программное обеспечение, которое проектирует подходящие для использования и производства детали. Крупные поставщики САПР могут заявить, что их программное обеспечение для генеративного проектирования имеет возможности для создания [...] View the full article
    • lux59
      построить дугами барашку я пробовал, не то слегка, он в списке выдаст количество сегментов, да норм сделаю покажу, что вышло, правда пришлось делать сборкой не единой деталью, в общем я понял как это работает, Спасибо за помощь!
    • lem_on
      Ага, особенно некоторых бестолочей со своим пониманием реальности.  По типу, я скачал программу, я так вижу, я пишу книгу. 
    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
×
×
  • Создать...