Параметризация в SW

[S-chest 6]

Если плоскость эскиза, из которого вытянута втулка при всех перемещениях остаётся параллельной плоскости расположения кромки, на которую ссылается данный эскиз, то в этом случае я с вами согласен. Но если вы повернёте втулку относительно оси отверстия, получите ошибки. Применение уравнений в этом случае позволяет избежать ошибок.

Для того, чтобы при работе в контексте сборки получить "движущиеся" детали существует функциональность "Создать сборку на основе компоновки". Правда и этот способ имеет множество неудобств.

[Атан 460]

Если плоскость эскиза, из которого вытянута втулка при всех перемещениях остаётся параллельной плоскости расположения кромки, на которую ссылается данный эскиз, то в этом случае я с вами согласен. Но если вы повернёте втулку относительно оси отверстия, получите ошибки. Применение уравнений в этом случае позволяет избежать ошибок.

Для того, чтобы при работе в контексте сборки получить "движущиеся" детали существует функциональность "Создать сборку на основе компоновки". Правда и этот способ имеет множество неудобств.

С этим согласен. Но что интересно, при копировании втулки её (вторую втулку) можно располагать как угодно.

Эвон куда забрались!

Давайте создадим тему типа "Взаимосвязи сборки" - "Как правильно создавать".

Уважаемые! Не путайте студента! А то его за всеми этими теориями уже и не видно!

А в чём сложность?

Редактировать эскиз в сборке и сопрячь две окружности.

[suic 0]

Здесь gif-анимация с построением

огромное спасибо!

suic

А диплом именно с применением формул???

Вот <noindex>тема</noindex>, где обсуждаются подобные штучки (сам обхожусь без формул)...

Поищите по форуму - формулы часто обсуждались...

Да в хелпе Солида эта тема раскрыта хорошо...

да,да нужно именно сборку параметризовать,и формулы вставить в диплом. спасибо

ребята, я все понял,сегодня буду разбираться, всем спасибо,очень помогли)))

Изменено 19 марта 2011 пользователем suic

[Странник 6]

Не вижу никакой беды.

Беды начинаются с появлением версий изделия, а особенно по мере замены компьютеров с последующим переименованием каталогов/структур каталогов/логических дисков. Кроме того не надо сбрасывать со счетов и подсознательного стремления людей к сепаратизму, ведь экспорт /импорт геометрии не всегда идёт строго сверху вниз, но бывает и горизонтальным, а иногда и снизу вверх.

По крайней мере для себя я чётко определился в преимуществах контекстного проектирования и отказываться от этого метода не собираюсь. Да, он не всегда уместен, но часто экономит кучу времени.

А кто сказал что от контекстного проектирования нужно отказываться?

Напротив, именно в эту сторону и следовало бы развивать SolidWorks, ИМХО, да знать у DS SolidWorks Corp иное мнение по этому вопросу. Например, мне ну очень не хватает возможности перебрасывать без всякого программирования произвольный набор параметров из модели в модель минуя все уровни сборочных вхождений, либо даже из модели в какое ни будь самодельное приложение и обратно. А где в SolidWorks такой шлюз? Думаете за минувшие 10 лет про это ни разу не говорилось по всем реально доступным лицензионному пользователю каналам?

И даже без PDM, выделенного сервера и API-приблуд.

Так вот, раз DS SolidWorks Corp не испытывает желания развивать SolidWorks в сторону дальнейшего приближения к Hi-End, то стало быть пользователю без API ну никак не обойтись. Так же в крупом проекте не обойтись и без PDM, ибо на самом деле контексты более всего нужны именно для коллективной работы. Если проект не велик, то в принципе можно обойтись и просто выделенным сервером, но только при условии наличия очень хорошего сисадмина.

[Ruslan 266]

замены компьютеров с последующим переименованием каталогов/структур каталогов/логических дисков

А это каким образом сказывается? Хотите сказать если будет другая структура папок, вложений, то SW уже не откроет? Или может быть беда в том, что некоторые не привыкли давать уникальные имена файлам моделей?

[Странник 6]

Хотите сказать если будет другая структура папок, вложений, то SW уже не откроет?

Модель то откроется, но контекст будет потерян. То есть не будет ассоциативного обновления, а будет мёртвый слепок. Если все модели изначально лежали в одном каталоге то ещё куда ни шло, но ежели в различных папках или хуже того - на других компьютерах, то всё.

[S-chest 6]

Ну да. В большом коллективе без грамотно работающей PDM и сервака никак. Я то забыл упомянуть, что у меня КБ маленькое, а для разработки очередной версии изделия я использую только свои проекты. Только в этом случае даже на больших сборках у меня есть определённая уверенность в правильности построений и изменений деталей в контексте. Что касается переноса архива на другой диск или компьютер, то лично у меня проблем с этим не возникало. Главное, чтобы ВЕСЬ электронный архив находился в ОДНОЙ папке. А менять структуру папок в электронном архиве - нив коем случае нельзя.

[Vadim_ryb_ 77]

Модель то откроется, но контекст будет потерян. То есть не будет ассоциативного обновления, а будет мёртвый слепок. Если все модели изначально лежали в одном каталоге то ещё куда ни шло, но ежели в различных папках или хуже того - на других компьютерах, то всё.

Короче: Студенты! если вы рассовали свои модели из сборки в разные папки - пользуйтесь "Копировать проект"/"Найти ссылку"/SWExplorer.

Есть, конечно и более продвинутые способы, но ваш домашний компутер их не потянет. да и смысла нет их там держать.

Есть вообще-то продвинуты вуз-ы. даже распределяют лицензии на домашние компы студней через и-нет (через Тимцентр).

[Maze 16]

менять структуру папок в электронном архиве - нив коем случае нельзя.

приплыли...

ВЕСЬ электронный архив находился в ОДНОЙ папке

ржака...

Модель то откроется, но контекст будет потерян. То есть не будет ассоциативного обновления, а будет мёртвый слепок.

Странник

ну это уже ни в какие ворота не лезет... вы сами-то проверяли своё утверждение?? Я соглашусь с вами только для случая конверта, и то при копировании проекта, но не при работе с текущим проектом

[Shvg 67]

Странник

ну это уже ни в какие ворота не лезет... вы сами-то проверяли своё утверждение?? Я соглашусь с вами только для случая конверта, и то при копировании проекта, но не при работе с текущим проектом

К сожалению, но это так, если менялась структура проекта при копировании, переименовании, даже с помощью SW Explorer-a или его аналогов....

[Maze 16]

Наверняка Странник проверял иначе бы не писал, извиняюсь. Но на счёт "рассыпания" проекта при реструктуризации папок и прочего не соглашусь. Если бы имели место формулы, то да. Но для случая контекста не наблюдал бага.

[Странник 6]

ну это уже ни в какие ворота не лезет... вы сами-то проверяли своё утверждение?? Я соглашусь с вами только для случая конверта, и то при копировании проекта, но не при работе с текущим проектом

Maze, при всём уважении, в данном случае вы сильно неправы.

Вы, как помнится, утверждали, что не получается из верхней сборки сослаться на геометрию стоящего в нижней сборки конверта? Так что же мешает вам взять деталь привязок и забросить её с тем же самым статусом конверта в любую сборку где только нужна её геометрия? Это настолько азбучный приём работы в SolidWorks, что я даже было дело постеснялся указывать вам на него прилюдно.

Вы утверждаете что переименовании/переносе ссылочных каталогов ваши контекстные стрелочки не обзаводятся ещё и знаком вопроса? Вот вам сценарий для видеоролика:

1. Создаёте на диске D: каталог ДЕТАЛЬ ПРИВЯЗОК

2. Рисуте в каталоге ДЕТАЛЬ ПРИВЯЗОК многотельную деталь произвольной формы, например, АБВГ.00.00.000ГЧ

3. Производите сохранение тел многотельной детали АБВГ.00.00.000ГЧ в расположенные прямо на D: новые детали АБВГ.00.00.001, АБВГ.00.00.002... АБВГ.00.00.00N с образованием там же на D: одноуровневой сборки АБВГ.00.00.000.

4. Вставляете деталь АБВГ.00.00.000ГЧ как конверт в сборку АБВГ.00.00.000.

4. Закрываете SolidWorks и просто переносите средствами WINDOWS папку ДЕТАЛЬ ПРИВЯЗОК на диск C:, либо E:, либо на другой компьютер в локальной сети/интернете.

5. Запускаете SolidWorks, открываете АБВГ.00.00.000 и демонстрируете отсутствие предложения самостоятельно найти детал АБВГ.00.00.000ГЧ, наличие значков ->, а не ->? и ещё успешную попытку применения команды редактировать в контексте.

[Ruslan 266]

Странник

А Инструменты - Параметры - Месторасположение файлов - Пути поиска не для этого разве? Не тоже самое что и в ПроЕ, когда не важно где находится файл, лишь бы имя было уникальное и путь поиска прописан?

[Странник 6]

Странник

А Инструменты - Параметры - Месторасположение файлов - Пути поиска не для этого разве?

Сколько себя помню кроме времём основной рабочей папки от SWR-PDM потеря контекста имела место всегда, вне зависимости от этой настройки. Но для пущей важности в понедельник поиграюсь и отпишусь, хотя у кого SW под рукою может и прямо сейчас поэкпирементировать.

[Ruslan 266]

Вот что в справке:

Поиск связанных документов

Во время открытия документа ссылки система SolidWorks выполняет поиск документа. Например, этот поиск может выполняться при открытии чертежа, когда не удается найти сборку ссылки, а также при решении сокращенного компонента в сборке.

После нахождения документа ссылки программа обновляет путь на документ ссылки в родительском документе. При сохранении родительского документа обновленный путь также сохраняется.

В столбце Правила ниже описана процедура поиска, которую использует программа для поиска недостающего документа ссылки.

В столбце Примеры показаны пути, по которым программа выполняет проверку, используя следующий сценарий:

Последний раз сборка была сохранена как C:\zz\a1.sldasm. Сборка перемещается по следующему пути: D:\ss\tt\a1.sldasm.

Первая деталь в сборке последний раз была сохранена как C:\qq\p1.sldprt. Эта деталь не перемещается.

Вторая деталь в сборке последний раз была сохранена как C:\zz\yy\xx\p2.sldprt. Эта деталь отсутствует из-за удаления, переименования или по причине другой ошибки работы с файлами.

Имеются два пути в списке Папки диалогового окна Параметры месторасположения файлов: D:\aa\bb\ и E:\cc\dd\

Выбираются команды Файл, Открыть, чтобы открыть файл 1.sldasm в новой папке.

Правила

Примеры

1. Используется любой открытый документ с тем же именем.

Если p2.sldprt находится в другом открытом документе, система SolidWorks использует эту версию файла p2.sldprt.

2. Выполняется поиск по первому пути, который указан в списке Папки в диалоговом окне Параметры месторасположения файлов.

ПРИМЕЧАНИЕ: Необходимо установить флажок Поиск внешних ссылок в списке папок документа в диалоговом окне Параметры внешних ссылок. В противном случае система SolidWorks проигнорирует указанные пути.

D:\aa\bb\p2.sldprt

п.к. В ПроЕ нужно прописывать все папки, включая подпапки. Может для SW это тоже нужно...

[Maze 16]

Странник

см. ПМ

[Shvg 67]

..................

4. Закрываете SolidWorks и просто переносите средствами WINDOWS папку ДЕТАЛЬ ПРИВЯЗОК на диск C:, либо E:, либо на другой компьютер в локальной сети/интернете.

5. Запускаете SolidWorks, открываете АБВГ.00.00.000 и демонстрируете отсутствие предложения самостоятельно найти детал АБВГ.00.00.000ГЧ, наличие значков ->, а не ->? и ещё успешную попытку применения команды редактировать в контексте.

Данный четвертый пункт не совсем корректен, в свете постоянных рекомендаций пользоваться SW Explorer. Да и даже, если SW предложит найти неопознанные файлы и их укажут, или скопировали с помощью того же SW Explorer-a или его аналогов, то засада может ожидать вас дальше, если выполнялись операции в контексте сборки. Внимательней смотреть на значки ->?. Такой значок может появится, если применялись, например, операции Extrude или Сut-Extrude до поверхности другой детали, Cavity, Split и др. То есть, при изменении геометрии одной детали, вторая меняться не будет.

Пользуйтесь контекстом осторожно и аккуратно, особенно при переносе, копировании, переименовании и т.д.

[Странник 6]

Данный четвертый пункт не совсем корректен, в свете постоянных рекомендаций пользоваться SW Explorer.

Когда у человека был компьютер по имени например ЦЕХ-13-01, а стал ЦЕХ-13-27 с заменою XP на 7 и исчезновением диска E:, то у всех прочих сотрудников предприятия объективно потеряются контекстные ссылки на его модели и SW Explorer тут будет явно ни при чём. Говорю же, для надёжной работы с контекстами кроме толкового сисадмина необходим выделенный сервер (который никуда не денется), а ещё лучше если и хорошая PDM-система в придачу.

[ssv22 16]

Когда у человека был компьютер по имени например ЦЕХ-13-01, а стал ЦЕХ-13-27 с заменою XP на 7 и исчезновением диска E:, то у всех прочих сотрудников предприятия объективно потеряются контекстные ссылки на его модели и SW Explorer тут будет явно ни при чём. Говорю же, для надёжной работы с контекстами кроме толкового сисадмина необходим выделенный сервер (который никуда не денется), а ещё лучше если и хорошая PDM-система в придачу.

Не, ну тут все-таки надо различать форсмажор: а если комп упадет со стола и HDD - вдребезги, тут что тоже SW виноват?

Можно XP и не на 7-ку поменянять, а на линух какой-нить с эмулятором WinXP - тоже с SW пробллемы ?

ИМХО, так нельзя рассуждать - на все случаи жизни.

Каждое живое существо, а тем более ПК, "обитают" в своем ареале...

[Странник 6]

ИМХО, так нельзя рассуждать - на все случаи жизни.

Каждое живое существо, а тем более ПК, "обитают" в своем ареале...

Свой ареал это не слишком крупное, но и не слишком мелкое машиностроительное предприятие со своею локальной сетью, организационной структурой, набором разнопрофильных специалистов и т.д. Не редко 7 ПК приходится на 9...10 чертящих инженеров, а также имеет место классическая ситуация с КД и техпроцессами:

А на деле, нередко саботаж... Допускаю, что существует и противоположная ситуация, но лично не встречал. Поэтому, как минимум, сборки разбиваю по процессу и последовательности, в итоге на один узел 2-4 сборочных чертежа поэтапам...

То бишь структура изделий изначально оказывается сильно усложнённой в угоду производству, а ещё набегают версии компоновок, организационно-штатные мероприятия и модификации сети предприятия.

Однако ЕМНИП SolidWorks заявляется как система предназначенная именно для таких условий. Собственно потому и говорю всем новичкам желающим освоить контекстное моделирование:

прежде чем ступать на эту тропинку хорошенько подумай - надо ли оно тебе на самом деле.