Параметризация в SW

[suic 0]

Подскажите, есть ли возможность параметризовать сразу сборку из нескольких деталей? Как параметризировать отдельно деталь, я понял, то есть меняя один размер,меняются остальные по формулам. Мне нужно что бы я ,например изменил диаметр отверстия в крышке, и автоматически изменился диаметр втулки, которые в это отверстие помещается..

Изменено 19 июля 2013 пользователем streamdown
Изменено название темы.

[SERoz 201]

Мне нужно что бы я ,например изменил диаметр отверстия в крышке, и автоматически изменился диаметр втулки, которые в это отверстие помещается

Прописать зависимости одних размеров от размеров на другой детали (т.е. в формулах)...

Или сделать соответствующие привязки эскиза (например - привязать как "на грани"), того же отв., к грани (граням) основной детали...

Если проще - при редактировании детали в сборке, редактируешь (или новый) эскиз и привязываешь (например эскиз отв. Втулки) к грани отверстия на детали "Крышка"(должна быть видна по-умолчанию)...

Но тогда Втулка будет навсегда "приварена" к Крышке...

[S-chest 6]

Если при работе в сборке создаётся новая деталь или редактируется существующая, то размеры и взаимосвязи эскизов можно привязывать к вершинам, кромкам и граням других деталей. Например, вы создаёте в контексте сборки деталь "втулка". При рисовании эскиза накладываете взаимосвязь корадиально или концентрично (в зависимости от ваших условий) к грани отверстия в крышке. Далее вытягиваете эскиз и получаете деталь, которая ссылается на деталь "крышка". В дальнейшем, при изменении диаметра отверстия в крышке изменится диаметр втулки. Если детали уже существуют, то их размеры можно связать при помощи уравнений.

[Vadim_ryb_ 77]

т.е.

Нужно посмотреть "редактирование детали в контексте сборки". Комада "Редактировать деталь" в панели инструментов "сборки". При редактировании элементов и эскизов есть возможность привязываться к геометрии других деталей. Те создавать "внешние ссылки". В эскизе полезно пользовать "преобразование объектов" и "смещение" вместо того, чтобы рисовать по-новой линии "врукопашную".

Посмотрите также комаду "вставка->компонент->новая деталь" ("новая" в панели "сборка") предварительно только нужно почитать хэлп. иначе заблудитесь.;)

[suic 0]

Прописать зависимости одних размеров от размеров на другой детали (т.е. в формулах)...

Вот! Именно это меня интересует! как это сделать я никак не могу найти, у меня еще и английский интерфейс..

[Странник 6]

Приёмов завязки деталей друг на друга в SolidWorks существует более 15 и ежели хорошенько по этому форуму поискать то они неприменно найдутся, но мой совет таков: прежде чем ступать на эту тропинку хорошенько подумай - надо ли оно тебе на самом деле.

[suic 0]

конечно надо, мне диплом делать в это программе)))

[Komas 3]

Самый простой пожалуй способ, это использовать один эскиз и для втулки и для отверстия под нее. Изменяя эскиз, у вас сразу меняются и втулка и отверстие. К примеру можно задать зазор на отверстие. В таком случае в эскизе втулки рисуете эскиз отверстия с зазором пунктирной линией, а потом когда создаете отверстие, привязываете его эскиз к этому пунктиру

[Атан 460]

Вариантов несколько. Как правильно советовали, лучше применить не формулы, а сопряжение эскизов крышки и втулки. На скринах применено сопряжение равенство окружностей разных эскизов (это более правильно, чем корадиальный). Можно задать и размер (зазор), как советовали выше....

[SERoz 201]

suic

А диплом именно с применением формул???

Вот <noindex>тема</noindex>, где обсуждаются подобные штучки (сам обхожусь без формул)...

Поищите по форуму - формулы часто обсуждались...

Да в хелпе Солида эта тема раскрыта хорошо...

[S-chest 6]

это более правильно, чем корадиальный

Почему? При частом редактировании, переименовании и т.д. деталей, созданных в контексте сборки, бывало слетали взаимосвязи "на кромке" в эскизах, созданных путём проецирования кромок и граней, но не припомню чтобы когда-нибудь были проблемы с корадиальностью.

[Vadim_ryb_ 77]

Вот! Именно это меня интересует! как это сделать я никак не могу найти, у меня еще и английский интерфейс..

Большую часть жизни человек делает не то, что хочет, и хочет то, что ему совершенно ненужно

Учись студент!

Здесь gif-анимация с построением

[Атан 460]

Почему? При частом редактировании, переименовании и т.д. деталей, созданных в контексте сборки, бывало слетали взаимосвязи "на кромке" в эскизах, созданных путём проецирования кромок и граней, но не припомню чтобы когда-нибудь были проблемы с корадиальностью.

Потому что корадиальный предполагает ещё и совпадение окружностей на уровне эскиза. Но это не ориентирует втулку в сборке, для этого нужно сопряжение концентричности поверхностей (или кромок) втулки и отверстия в крышке.

В случае же незначительного перемещения втулки относительно отверстия (при погашенной концентричности), получаем ошибки геометрии и расположения.

[Атан 460]

Здесь gif-анимация с построением

Можно проще и нагляднее (для студента).

А новую втулку так делать не есть хорошо, ибо потом нужно "отвязываться" от сопряжения "на месте". Лучше создать отдельно и вставить в сборку.

Но как вариант, конечно, имеет место...

[Vadim_ryb_ 77]

Можно проще и нагляднее (для студента).

Простота спорная.

Прежде пусть научатся работать с простыми замкнутыми эскизами, а потом берутся за "многоконтурные" и "разомкнутые".

Ибо вытянут вначале втулку вместо двух элементов.

Вначале нужно приучить к правилу: "эскиз должен быть замкнут и определен"

Иначе не приучатся внимательно относится к каждой проведенной линии.

А новую втулку так делать не есть хорошо, ибо потом нужно "отвязываться" от сопряжения "на месте". Лучше создать отдельно и вставить в сборку.

Но как вариант, конечно, имеет место...

А зачем "отвязываться"? А если втулка распорная и установлена неподвижно? В таком случае есть еще и возможность связать ее длину с соседней деталью.

Даже если втулка вращается есть ли смысл оставлять эту подвижность в сборке? не всегда

Тут на самом деле очень много всяких возможностей. Этот способ "классика жанра" и знать его необходимо.

В курсовых/дипломных работах важна скорость построения. И чаще всего требуется именно чертеж, а модель "корифеи" воспринимают как "всего лишь картинки".

А вот возможность последующего крупного изменения конструкции чаще всего не нужна.

Хотя "правила хорошего тона" необходимо также изучать.

Но эт уже вопрос к вузу - должны были обучать и показывать. но тут гадай: то ли не показывали, толи наш студьозус все пропустил и теперь наверстывает. Но самому без обучения эт сложно.

[Странник 6]

Нда... знать не осознал ещё народ главной беды контектсного проектирования - жёсткой привязки моделей к имени файла и адресу на диске. А ведь это целая методика работы, да ещё и весьма утончённая.

То есть для реального применения этиих красивых приёмов неприменно нужно обзавестись хорошей PDM-системой, в крайнем случае выделенным сервером с жёстким администрированием. Кроме того, скорее всего таки потребуется ряд API-приблуд исключающих потерю контекстов при изменении имён файлов.

ИМХО, для студента таковое слишком тяжело.

[Shvg 67]

Нда... знать не осознал ещё народ главной беды контектсного проктирования - жёсткой привязки моделей к имени файла и адресу на диске....

Вообще то она не такая уж и жесткая. Хотя, нюансы и не исключены.

[S-chest 6]

Потому что корадиальный предполагает ещё и совпадение окружностей на уровне эскиза. Но это не ориентирует втулку в сборке, для этого нужно сопряжение концентричности поверхностей (или кромок) втулки и отверстия в крышке.

В случае же незначительного перемещения втулки относительно отверстия (при погашенной концентричности), получаем ошибки геометрии и расположения.

Ничего подобного. Взаимосвязь "корадиально" всего лишь объединяет в себе взаимосвязи "концентрично" и "равенство длин/диаметров". При создании детали в контексте сборки эта деталь имеет сопряжение "на месте". Таким образом, втулка по определению не может в сборке перемещаться относительно крышки.

А новую втулку так делать не есть хорошо, ибо потом нужно "отвязываться" от сопряжения "на месте".

Совершенно не понимаю, зачем это нужно делать.

Лучше создать отдельно и вставить в сборку.

Можно, конечно и так. Но в этом случае необходимо уже использовать уравнения, т.е. глобальные переменные.

Нда... знать не осознал ещё народ главной беды контектсного проктирования - жёсткой привязки моделей к имени файла и адресу на диске. ...

То есть для реального применения этиих красивых приёмов неприменно нужно обзавестись хорошей PDM-системой, в крайнем случае выделенным сервером с жёстким администрированием. Кроме того, скорее всего таки потребуется ряд API-приблуд исключающих потерю контекстов при изменении имён файлов.

Не вижу никакой беды. По крайней мере для себя я чётко определился в преимуществах контекстного проектирования и отказываться от этого метода не собираюсь. Да, он не всегда уместен, но часто экономит кучу времени. И даже без PDM, выделенного сервера и API-приблуд.

А ведь это целая методика работы, да ещё и весьма утончённая.

А вот здесь я с вами абсолютно согласен. Использовать контекстное проектирование необходимо осторожно, тщательно продумывая возможные изменения в будущем.

ИМХО, для студента таковое слишком тяжело.

Так же согласен.

[Атан 460]

Ничего подобного. Взаимосвязь "корадиально" всего лишь объединяет в себе взаимосвязи "концентрично" и "равенство длин/диаметров". При создании детали в контексте сборки эта деталь имеет сопряжение "на месте". Таким образом, втулка по определению не может в сборке перемещаться относительно крышки.

Не понятен смысл возражения. А при "равенство" втулку можно переместить (например, на 0,01мм) без проблем. Наличие свободы выбора всегда лучше её отсутствия.

Совершенно не понимаю, зачем это нужно делать.

Чтобы перемещать втулку (в случае необходимости), и вдоль оси тоже.

Можно, конечно и так. Но в этом случае необходимо уже использовать уравнения, т.е. глобальные переменные.

Зачем формулы, глобальные переменные? Разве в моём примере есть формулы (Сообщение #9)?! Просто втулка создана без размера по внешнему диаметру (который мы привязываем сопряжением "равенство" в сборке к эскизу отверстия крышки).

[Vadim_ryb_ 77]

Эвон куда забрались!

Давайте создадим тему типа "Взаимосвязи сборки" - "Как правильно создавать".

Уважаемые! Не путайте студента! А то его за всеми этими теориями уже и не видно!