Перейти к публикации

Параметризация в SW


Рекомендованные сообщения

Свой ареал это не слишком крупное, но и не слишком мелкое машиностроительное предприятие со своею локальной сетью, организационной структурой, набором разнопрофильных специалистов и т.д. Не редко 7 ПК приходится на 9...10 чертящих инженеров,

Так "чертящих" или моделирующих??? ИМХО это разные специальности(специализацим).

Ба... а как же они все вместе работают? По часам? :biggrin: - каждому свою время. А для этого и журнальник учета рабочего впемени(машинного) завести? Как в СССР... - вот еще один работничек возник .

а также имеет место классическая ситуация с КД и техпроцессами:

То бишь структура изделий изначально оказывается сильно усложнённой в угоду производству, а ещё набегают версии компоновок, организационно-штатные мероприятия и модификации сети предприятия.

Почему "она оказывается сильно усложнённой"? ИМХО, в угоду производства "запрещаю" что-то делаьть - это прямой путь в тупик. ИМХО, на предприятми командует ИМХО Гл. конструктор и ведущие конструктора. Ну и иногда и ген.директор... ("иначи нам удачи не видать..."). Предприятие сздается(строится) для выпукска определеннных типов изделийю, а не Предприятие для нужд технологов. (Вы еще скажите, что какое-то предприятие было построено только для того, чтобы там одни уборшщы трудились).

Однако ЕМНИП SolidWorks заявляется как система предназначенная именно для таких условий. Собственно потому и говорю всем новичкам желающим освоить контекстное моделирование:

Собственно потому и говорю всем новичкам желающим освоить контекстное моделирование...

Именно так, именно так: с учетом "быстрто- и лекго- освояеимости", в отличие от "тяжелых" САПР, которые требуею тщательноной настройки специалистами и тщательноного тех.сопровождения также специалистами.

ИМХО....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ИМХО

ИМХО

ИМХО....

Ух какое сообщение, такое можно хоть напрямую в учебники по САПР вставлять. Только всёже следует дополнить его общеизвестным постулатом о предварительном наведении порядка и обзором реалий управления российской экономикой в 2011 году.

Так вот, чтобы не быть голословным снял ролик по вышеописанному сценарию самостоятельно, за одно проверил предположение Ruslan-a по поводу настроек поиска, смотрите:

потеря контекста

Единственно что могу предположить в части альтернативного мнения, так это влияние SWE-PDM, у нас она не применяется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...

Здравствуйте. Всем доброго времени суток. Возможно ли создавать сборки и деталировки и чертежи используя параметризацию, т.е. есть родительская модель короба из проф труб. Исполнений 90 штук. Можно ли создать что то типа программы(макроса) или каким то другим путем создать автоматизированную рабочую прогу. У всех деталей меняется только длина. Т.е. короб изменяется по длине и ширине(как параллелепипед у которого все грани -квадратные трубы). Как это можно сделать. Параметризацию через эксел нужно мне ее познать конечно. Я хочу просто понять общий алгоритм.

Автоматизировать процесс создания чертежей деталей вообщем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PILOT1984

Никак.

Какая параметризация в SW? "Это Вы съели что-нибудь".

Познайте лучше DriveWorksXpress (всем предлагаю, но все же и отказываются: дюже оно сложно для восприятия нынешнего поколения).

У меня трафик естко ограничен и открывается только форум fsapr2000. А что это хоть такое?

Но все же в SW есть макросы может как то через них.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GriSt

Какую-то фигню ты говоришь. Постоянно.

Наверное, съёл чего-нибудь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поменял размеры компоновочного эскиза и получил новую коробку; успевай только ссылки менять.

И так 90 раз??? :wallbash::g:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы не знаем всех тонкостей процесса у ТС, поэтому о оптимальном путе можеь только гадать. Вариант, предложенный GriSt весьма удобен в некоторых условиях, сам часто пользуюсь подобным (только обхожусь обычным эскизом).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы не знаем всех тонкостей процесса у ТС, поэтому о оптимальном путе можеь только гадать. Вариант, предложенный GriSt весьма удобен в некоторых условиях, сам часто пользуюсь подобным (только обхожусь обычным эскизом).

Я вот пытаюсь картинку выложить на форуме здесь. Прикрепление файлов и никаких файлов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот пытаюсь картинку выложить на форуме здесь. Прикрепление файлов и никаких файлов.

Может слишком велик файлик - перепишите его в JPG или PNG, можно и в архив запаковать...

Может не так пытаетесь - Ответ (или Расширенная форма), внизу есть кнопка Обзор (Загрузить)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может слишком велик файлик - перепишите его в JPG или PNG, можно и в архив запаковать...

Может не так пытаетесь - Ответ (или Расширенная форма), внизу есть кнопка Обзор (Загрузить)...

jpeg 1.7 мб.

управление текущими файлами-0

jpeg 1.7 мб.

управление текущими файлами-0

Может из-за того что система 64 бита?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может из-за того что система 64 бита?

А это для закачки по-барабану - формат JPG имеет свой формат (вроде общий для всех версий форточек)...

У Вас был слишком тяжёлый файл, вот немного снизил DPI (~300кб)

Да, и ещё лучше отключить показ Исходных точке (синенькие стрелочки)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А это для закачки по-барабану - формат JPG имеет свой формат (вроде общий для всех версий форточек)...

Вообще никакой файл не отправляет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для картинок используйте формат PNG и разрешение уменьшайте.

Снова фигню сказал.

Формат может быть любой.

Просто автору нужно наборать более 10 сообщений, тогда у него будет возможность прикреплять файлы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ха. Воин за чистоту рядов.

Опять истерит))))

То есть групповые чертежи- это значит что: можно имея одну деталь с n-количеством конфигураций сразу получить чертеж на каждую конфигурацию?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть групповые чертежи- это значит что: можно имея одну деталь с n-количеством конфигураций сразу получить чертеж на каждую конфигурацию?

См. ГОСТ 2.113-75 "Групповые и базовые конструкторские документы"
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Annaker
      Добрый день. Можно ли с вам как-то лично связаться? 
    • kinovari
      Исходный проект есть, открыть его без тулбокса не получается.  https://prnt.sc/ZtPH--Acn6Do . А в каком мануале инфа по работе с $A_IN? Просто с сименс наши закупают крайне редко... 
    • Клиент
      Это какая то секретная версия для секретных работ: https://en.wikipedia.org/wiki/Mastercam
    • Борман
      Максимально абстрактная формулировка...   Есть нагрузка в виде переменного воздействия "Э" (условно переменное напряжение), есть исследуемая механическая система ("МС"), которая восприимчива к обычному механическому воздействию. Между "Э" и "МС" есть электро-механическая система "ЭМС", на которую можно воздействовать напряжением и которая будет откликаться перемещением.   Ну т.е. логика такова: Э -> ЭМС -> МС. Это было для примера, а теперь просто представляем некую степень свободы Э, которая не может воздействовать на МС, но может это делать только через ЭМС.   У ЭМС есть собственные частоты и формы, которые связывают "Э" и "М" степени свободы. Если такая же частота будет присутствовать в МС - системе, то это будет опасно, и "Э" - воздействие будет вызывать резонанс в МС-системе. С этим вроде как понятно.   Но если я буду рассматривать единую "ЭМС+МС" - систему. У этой системы есть собственные частоты, формы будут связывать Э и М степени свободы, и ничего особенного я не увижу.. НО как понять, что нагружать эту систему нагрузкой Э опасно ?
    • gudstartup
      а 319 контроллеров у вас нигде более нет чтобы попробовать? может попробовать обычным step7 выгрузить 317 добавив туда какой нить аддон поновее версии? вы побольше выливайте все впитаем а с чего вообще взяли что аддон синумерик 1 предназначен только для тиа портала? для этого в степ 7 были аппаратные апдейты и я уверен что в тиа они тоже есть только нам сейчас недоступны
    • Andrey.V
      Совсем нет, у меня есть х8. 2016 совсем другой 
    • hlibhlib
      Нашел в инете запись про мастеркам 2016 = Оказывается, это Мастеркам 8 
    • Andrey.V
      2016 версия  Выше ответил. Оригинал файла не могу выслать, поищу что-то похожее и обязательно вышлю 
    • hlibhlib
      Может Эксклюзив????????????   Но такой версии точно не было. ))
    • GalielO
      Такой версии нет. Есть Х9 и 2017. У вас точно Mastercam?
×
×
  • Создать...