Перейти к публикации

Вопросы новичка по ANSYS


Рекомендованные сообщения

Если бы мне нужно было балками и оболочками сделать, я бы не спрашивал наверно, как Вы считаете?

Я говорил про другое. Любое новое для себя решение в ансис стоит проверять и перепроврять на простых ансисовских моделях, когда можно провести и ручной счет.

"железобетон в Cosmos"

Если есть у кого интерес вот это посчитать и сравнить

То давайте в теме Ansys для проектировщиков. А то у меня погрешность что то в районе 25 -33 %получается от балочно-оболочечной модели. А у знатоков такое спрашивать стыдно =)

Ваша ЖБ муть меня мало интересует, а в космосе считать, я думаю, это вобще пошлость.

Более того у меня на такие сетки неуправляемое слезовыделение начинается и хочется чихать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В

7.2. Reviewing Results in POST1

7.2.2. Surface Operations

есть описание про вычисления на поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Ваша ЖБ муть меня мало интересует" - зря. Тем кто пытается работать на уровне конструирования композитов есть чему у строителей поучиться. Они ушли в этом намного дальше других :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго всем утра! :)

sucr,surf1,cplane

susel,s,surf1

sumap,psurf1,s,z

sueval,sz,psurf1,intg

в команде вычисления (sueval) как задать правильно апдл параметр? Что то я не могу разобраться!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пишет неправильный(недопустимый) параметр для sueval,,,,intg....Влад. Я вообще то правильно процедуру описал для получения момента по х? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

код я уже написал :)

а так: et,95 blc5, asel, da,all и потом вот тот кусок, где у меня не получается проинтегрировать точнее я не знаю как дальше поступать. я уже перепробывал все варианты, не получается...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сначала нужно создать рабочую плоскость.

nwplan,-1,n1,n2,n3

sucr,surf1,cplane

susel,s,surf1

sumap,sz,s,z

sueval,fz,sz,intg

но это не момент, а сила. в моменте под интегралом еще у стоит (по твоим формулам).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Векторы напряжений разные могут быть по направлению надо еще спроектировать на нормаль. Впрочем об этом на форуме много раз писалось... :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Здрасте.

Мне нужно рассчитать арку, загруженную сосредоточенными силами в Ansys.

Использую Кэ beam188 (Ansys 13). Исполняемый файл arcC.txt

Расчет проходит, но эпюра изгибающих моментов прерывная.

post-30726-1306094586_thumb.jpg

Собственно вопрос. Почему в начале(M1) и конце(M2) конечного элемента одинаковая величина момента?

General Posrproc > Element Table > List Element Table

PRINT ELEMENT TABLE ITEMS PER ELEMENT

 

  ***** POST1 ELEMENT TABLE LISTING *****									  

 

	STAT	CURRENT	 CURRENT 

	ELEM	M1		  M2	  

	   1  0.63323	 0.63323	

	   2   1.8997	  1.8997	

	   3   2.3404	  2.3404	  

	   ...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
  • 8 месяцев спустя...

результат будет - сила (интегрирование напряжений по площади).

С балками просто. с плитами непонятно. Нужен распределенный момент по поверхности

post-30901-1330179700_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это был вопрос. С плитами как интегрировать? (без Сивила) Напряжения в сечении получил. Как их проинтегрировать? Точнее, как интегрировать напряжения со всего объема узлов на нужную поверхность?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
×
×
  • Создать...