Перейти к публикации

кем реально можно гордиться россии


ivanklok

Рекомендованные сообщения

Демократия - это просто модное слово.

Нужно всего две вещи:

1. Законы, которые защищают ВСЕХ граждан.

2. Обеспечение соблюдение этих законов ДЛЯ ВСЕХ жителей страны.

Всё остальное - от лукавого.

Демократия - действительно сейчас слово, смысл которого надо каждый раз прояснять, договариваться о смысле. Если посмотреть вокруг, то законность и соблюдение законности для всех без исключения обеспечивается только в тех странах, которые называют себя демократическими. Т.е. законность, это не то, что само по себе работает, а законность есть часть демократического общества. Современный смысл демократического общества сводится сейчас, пожалуй, к следующему: разделение ресурсов и властей. Т.е. это независимость систем власти: судебной, исполнительной, законодательной, а также разделение ресурсов (отсутствие возможности контролировать ресурсы централизованно) и обеспечение контроля за этим разделением обществом: независимыми организациями, журналистами, выборами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Демократия - это просто модное слово.

Нужно всего две вещи:

1. Законы, которые защищают ВСЕХ граждан.

2. Обеспечение соблюдение этих законов ДЛЯ ВСЕХ жителей страны.

Всё остальное - от лукавого.

А что у нас нет законов? Всё определяется моралью человека и общества, именно мораль является фундаментом всего здания (законы, экономика, производственные отношения, семейные ценности...).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что у нас нет законов? Всё определяется моралью человека и общества, именно мораль является фундаментом всего здания (законы, экономика, производственные отношения, семейные ценности...).

Это тоже очень важно, согласен. Мораль подорвана, дезинтеграция в обществе страшная. Люди не то, что законы не готовы исполнять, они не доверяют своим соотечественникам. (отсюда, кстати, и всякие простые решения, что надо всех сажать или стрелять)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(отсюда, кстати, и всякие простые решения, что надо всех сажать или стрелять)

Я тут на работу ездил у развязки Пулковское шоссе-КАД. Там надо по пути перейти дорогу по переходу надземному, казалось бы, несложно и нетрудно. Но за 2 года наблюдения этим переходом пользовалось 10-15% пешеходов, остальная масса предпочитала перелазить через два ограждения и перебегать проезжую часть под носом у проезжающих автомобилей. Вот вопрос: что в этом случае двигает людьми? Объясните мне :) И это только один махонький примерчик. Ладно, тут сработает закон Дарвина, полные идиоты отомрут.

Но вот что-то внутри людей должно быть, чтобы они соблюдали законы поведения в обществе.

Перестали совсем всего бояться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот вопрос: что в этом случае двигает людьми? Объясните мне :) И это только один махонький примерчик.

Достаточно просто - желание схалявить, лень, нежелание утруждать себя. И главное: непонимание, что невыполнение правил (речь не только о ПДД) приведет к наказанию (может быть не прямо здесь и сейчас, а там и потом, но все равно Вселенная отыграется), люди считают, что к ним правила не применимы (причем именно в этот момент так думают). Такие вещи прививаются с детства:у них на Западе - религией и торжеством закона, у нас запугиванием когда-то, а сейчас ничем.

Мне бывает трудно объяснить окружающим, почему нельзя идти на красный свет светофора, когда ни слева, ни справа нет машин. Приходится, как дураку стоять одному и ждать )).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тут на работу ездил у развязки Пулковское шоссе-КАД. Там надо по пути перейти дорогу по переходу надземному, казалось бы, несложно и нетрудно. Но за 2 года наблюдения этим переходом пользовалось 10-15% пешеходов, остальная масса предпочитала перелазить через два ограждения и перебегать проезжую часть под носом у проезжающих автомобилей. Вот вопрос: что в этом случае двигает людьми? Объясните мне :) И это только один махонький примерчик. Ладно, тут сработает закон Дарвина, полные идиоты отомрут.

Но вот что-то внутри людей должно быть, чтобы они соблюдали законы поведения в обществе.

Я что-то подобное наблюдал в Турции, даже по сравнению с нашей ситуаций все выглядело как-то уж совсем вопиюще.

Я думаю, что законность, как и любую цивилизованность нужно воспитывать, и воспитывать долго. Как в анекдоте про английский газон - аккуратно стричь и поливать, и так сто лет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю, что законность, как и любую цивилизованность нужно воспитывать, и воспитывать долго. Как в анекдоте про английский газон - аккуратно стричь и поливать, и так сто лет

:drinks_drunk: вроде 200 лет в оригинале. А с цивилизованностью и поболее, если мирными методами
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот здесь <noindex>http://video.yandex.ru/users/ysee-mma/view/11</noindex> в первой части передачи рассуждают по поражении Федора. Очень уважительно, очень грамотно, называя Федора величайшим бойцом.

Однако, говоря о причинах поражения, главными называют - застой. Федор был впереди, побеждал всех. Потом он уединился в своем Осколе, в своей команде, а спорт пошел вперед. Во времена Прайда он готовился к КроКопу с лучшими кикерами Голландии, а в подготовке к Вердуму и Сильве не пригласили ни одного БЖЖста, более того, ни одного реального тяжеловеса с навыками уровня Федора у него в спаринг-партнерах не было.

Но, говорят, что если Федор это все переосмыслит и будет открыт к новому опыту, изменит устоявшийся стиль тренировок - он снова может быть лучшим. (в последнем я, лично, сомневаюсь, у меня ощущение, что Федор в принципе уже перерос как человек мотивацию бойца)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
×
×
  • Создать...