Перейти к публикации

SolidWorks 2012


Vadim_ryb_

Рекомендованные сообщения

Много чего не особо интересного по листовому. Многотел можно терь отображать с разнесенными частями (как в сборке). НАКОНЕЦ-то убрали глюк с группой позиций, когда ставишь оную слева-сверху от детали - выноска не перекрывает полки позиций. Чего-то там с редактором формул, тоже не шибко интересное.

+ какая-то новая фишка Costing - расчет стоимости разверток.

Имеет смысл обновится

разве что, чтоб на форуме козырять новой версией :laugh::boxed:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Интересно, почему в SW не хотять сделать свою систему проектирования пресс-форм, входящую в дистрибутив? Как у Инвентора и ..... теперь у Компаса. Сейчас это модно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

потому что у SW есть золотой партнёр выпускающий необходимый софт. За это они платят DS денежки.

я не встречал ПО по литью работающее в среде АИ. У них САМ не так давно появился, а вы сразу же хотите литьё. Задача у них (Автодеск) была сравняться с SW по расчётному функционалу в разных областях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, почему в SW не хотять сделать свою систему проектирования пресс-форм, входящую в дистрибутив? Как у Инвентора и ..... теперь у Компаса. Сейчас это модно.

Если речь идет о MoldWorks - то в последних версиях SolidWorks Standard инструменты создания литьевых форм позволяют проектировать пресс-формы с сопоставимой с MoldWorks эффективностью, без дополнительных затрат на допмодуль
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, почему в SW не хотять сделать свою систему проектирования пресс-форм

А зачем изобретать велосипед - есть же SpaceClaim (там это не сложно (вроде))???
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем изобретать велосипед - есть же SpaceClaim (там это не сложно (вроде))???

Во вторых скобках самое важное для прессформ.... :poster_offtopic:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

потому что у SW есть золотой партнёр выпускающий необходимый софт. За это они платят DS денежки.

Посчитайте цену SW+MoldWorks+SplitWorks+ElectrodeWorks или SW+Imold Цена будет заоблачная. Да и не всё там есть в этих доп. прогах.

я не встречал ПО по литью работающее в среде АИ. У них САМ не так давно появился, а вы сразу же хотите литьё. Задача у них (Автодеск) была сравняться с SW по расчётному функционалу в разных областях.

Вы и не встречали потому что это есть в самом АИ, без всяких примочек, так же как и анализ литья пластмасс. В SW анализ литья появился в одной из версий, а потом исчез. И moldbase был в самом SW когда то давно, потом пропал. Верным ли путём идут товарищи?

Если речь идет о MoldWorks - то в последних версиях SolidWorks Standard инструменты создания литьевых форм позволяют проектировать пресс-формы с сопоставимой с MoldWorks эффективностью, без дополнительных затрат на допмодуль

Серьёзно? :biggrin: В самом SW можно проектировать только фоормообразующие элементы, всё остальное ручками. Никаких баз нет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посчитайте цену SW+MoldWorks+SplitWorks+ElectrodeWorks или SW+Imold Цена будет заоблачная. Да и не всё там есть в этих доп. прогах.

А что нужно в таких прогах? Просто ради интереса. Все что делает MoldWorks или IMold, меня, лично, особо не впечатляли.

Вы и не встречали потому что это есть в самом АИ, без всяких примочек, так же как и анализ литья пластмасс. В SW анализ литья появился в одной из версий, а потом исчез. И moldbase был в самом SW когда то давно, потом пропал. Верным ли путём идут товарищи?

Аналог анализа литья, что был в SW (MoldFlowXpress), сейчас SimpoeXpress (бесплатный). Но это очень сильно урезанные продукты. В АИ тоже думаю не полноценная версия MoldFlow встроена. Версии типа Adviser-a стоят хороших денег, а типа MPI или SimpoeWorks еще больше.

MoldBase - это где то SW2001. Тоже, что то не прижился у меня. Почему, уже и не помню....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...... имхо ... банальное желание, чтобы всё уместилось в одну кнопку ... от версии к версии .... эх ... как же ж не хочется думать мозгами .... сорри за офтоп!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...... имхо ... банальное желание, чтобы всё уместилось в одну кнопку ... от версии к версии .... эх ... как же ж не хочется думать мозгами .... сорри за офтоп!!!

Скажите это руководству Autodesk :biggrin:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеется пару вопросов к счастливым насильникам 2012 Солида :wink: ...

1. исправлена бяка с простановкой (на чертеже) групповой позиции слева от вида (или всё так же - только справа)???

2. исправлено ли неудобство (или проблема) с продолжением полки при записи (Хшт.) при простановке позиций (справа от позиции)???

3. добавлена ли возможность многострочных записей под полкой в размерах (без макросов, стеков и т.п. радостей)???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SERoz

дождемся what's new и всё увидим!

Странные у вас предпочтения, я бы ради этого не перешел на новую версию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну да, один маркетинг, революционного нет ничего

Хотяяя, для совершенно новых пользователей - это одна большая плюсина)))

При запуске функции "Копировать проект" ход выполнения операции отображается

индикатором выполнения. Кнопка Отмена остается активной, что позволяет отменить

операцию в любой момент после ее начала.

агга, и полная потеря ссылок)))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

агга, и полная потеря ссылок)))

Так копировать, а не переместить.

Меня больше огорчил слушок о прекращении поддержки ХР....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почитал "вотс нью"

особо понравилось переназначение клавиши esc - ну вот не нравится мне эта клавиша. хоть убей не нравится, хочу вместо эскейпа нажимать левый ctrl+правый альт+F8...

еще порадовалото, что теперь для автосопряжений альт нужно нажимать не ДО а ПОСЛЕ. это ваще нужная весчь...

В общем, сложилось такое впечатление - работа произведена чисто над фантиком конфетки, а начинка кака была така и осталась (ну почти...)

в общем, мы работаем под лозунгом - "если у вас что-то глючило. то это будет глючить и дальше, но зато как красиво..."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странные у вас предпочтения, я бы ради этого не перешел на новую версию

Та не, просто интересно - а то из версии в серсию это переходит - подумалось, а может в этой что-то сдвинулось к русскоязычным умельцам...

Мне пока и 2011 хватает....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Ты до сих пор не понял, что тебе уже три-четыре раза сказали. Все кроме тебя поняли и успокоились.:=) Копирую для тебя еще раз, что нужно сделать. Или ты опять не понял. :=) Напиши как ты будешь решать эту задачу методом Ланцоша или методом итераций подпространства.  Матрицу масс найдешь выше по тексту. Только не пиши много лишних букв и слов. А в прочем пиши. Интересно наблюдать как ты подгораешь...;=) Сам себя заводишь, пяткой себя в грудь бьешь доказывая, что все знаешь и умеешь  и при этом еще глубже себя закапываешь и подгораешь.
    • Maxim.Oi TF
      Биение есть это точно. Фреза режет не равномерно, слышно по звуку
    • AlexKaz
      Нагуглил старый список отличий профкарт от GTX, кому интересно   А тут - полный список важных для производительности карты настроек на потыцкать https://www.goengineer.com/blog/optimizing-solidworks-for-faster-performance Если солид жёстко привязан к OpenGL - логично поискать любую доступную карту с наилучшим быстродействием в OpenGL.
    • AlexKaz
      @eljer0n, в настройках драйвера и графики игровой карты попробуйте вручную выставить на максимум все видеоэффекты и привязать карту к приложению принудительно (а то у Вас симптомы как софтверного рендера на CPU). Пример: https://www.mlc-cad.com/solidworks-help-center/how-to-force-solidworks-to-use-your-graphics-card/ По дефолту там что-то среднее, скорее всего. Не поможет - установить дрова к профкартам и там покрутить настройки, сменить версию Windows с 11 на 10. И только потом можно смотреть на профкарты. Также потестить опции в самом солиде. Вот тут ниже рекомендуют включить Enable petformance pipeline и не юзать SW 2018 https://www.engineering.com/story/20-to-30-times-faster-graphics-response-with-solidworks-2019s-new-graphics-engine
    • Killerchik
      Лихой Вы, однако....   Да, это уже сильно сложнее.
    • neon0404
      Да, действительно, огромное спасибо! Ошибка новичка) Не тот режим визуализации был
    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
×
×
  • Создать...