Перейти к публикации

SolidWorks 2012


Vadim_ryb_

Рекомендованные сообщения

с учетом суперскорости тулбокса, подумываю попользоваться автокрепежами.

А Вы уверены что в ГОСТовском тулбоксе от SWR они будут работать корректно?

Расскажите что там ещё хорошего в тулбоксе появилось.

Интересно, SWR долго будут переделывать ГОСТовский тулбокс с учётом того что теперь настройки хранятся в каждом файле детали? На картинке файла "Что нового в SW 2012" насчитал 19 стандартов в тулбоксе. ГОСТа нет. Почему так упорно игнорируется ГОСТ? Уж не происки ли это SWR? :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Почему так упорно игнорируется ГОСТ?

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=41...st&p=421482</noindex>

есть ещё пара моментов - не для форума. Но в целом, моё мнение, никогда и не введут.

SWR долго будут переделывать ГОСТовский тулбокс

ну, по крайней мере им же была доступна 2012 бета, да и связи с sw.com не на шапочном уровне. Должны успеть к выходу в России.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты пользуешься лицензионкой? No money - no deals.

Ага, а у тех кто Yes money - yes deals? :biggrin: Сказки не рассказывайте.

Государства уже нет.

И что? Государства нет - ГОСТ есть. И Инвентор с СолидЕдж это признают.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, а у тех кто Yes money - yes deals? Сказки не рассказывайте

Сколько денег? Какие объемы продаж тут?

И наконец - какое отношение к загибающейся "углеводородной Рашке" в мире?

Если нужен ГОСТ, почему не обратится к Аскону? Это же их фирменный конек?

Я не понимаю этого постоянно поднимаемого вами из раза в раз вопроса.

Прое - все по ГОСТ? NX - все по ГОСТ? Сatia -все по ЕСКД?

Так на вопрос вы не ответили? :smile: Или ответили?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько денег? Какие объемы продаж тут?

И наконец - какое отношение к загибающейся "углеводородной Рашке" в мире?

Так на вопрос вы не ответили? :smile: Или ответили?

А я ещё раз говорю - скажите это разработчикам Инвентор и Солидэдж.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я ещё раз говорю - скажите это разработчикам Инвентор и Солидэдж

Ну так купите тогда их лицензию. Какие проблемы? И какой смысл тут сетовать про отсутствие поддержки национального стандарта? В рамках темы Вы америку не откроете.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так купите тогда их лицензию. Какие проблемы? И какой смысл тут сетовать про отсутствие поддержки национального стандарта? В рамках темы Вы америку не откроете.

И что? А зачем здесь говорить то что так оно и надо? Прочитайте название темы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что? А зачем здесь говорить то что так оно и надо? Прочитайте название темы.

Отсутствие поддержки нацстандарта - это что-то новое? Я строго по теме.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отсутствие поддержки нацстандарта - это что-то новое? Я строго по теме.

Это старое. И строго по теме.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это старое. И строго по теме.

Что ж...у кого чего болит.

Вопрос к остальным: кто-нить разобрался с режимом просмотра больших проектов?

Для чего его вообще воткнули туда?

Вроде бы нормально стало работать выравнивание в группе позиций. Если сделать выравнивание по вертикали и попробовать ввести текс в позиции, то выравнивается по левому краю. В 2011 не выравнивалось вообще. Только не удалось изменить длину выноски. Хотя нет, при задании свойства Размер Настройка польз. тянется линия.

Вообще, почитав список изменений, сложилось такое ИМХО: прикрутили немножко рюшек, очень мало, добавили пару фичерсов. (кто собирался покупать СВ, купят 2012, кто работает по подписке, обновится). Надо глянуть какие там плюшки в Симулейшене добавились. Но похоже, тоже немного.

Эволюция-с.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Кто-нибудь использует SW2012 х 64 с Microsoft Office 2010 x64 ?

Или с SW2012 х 64 с Microsoft Office 2010 x86 ?

Как они взаимодействуют?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь использует SW2012 х 64 с Microsoft Office 2010 x64 ?

Или с SW2012 х 64 с Microsoft Office 2010 x86 ?

Как они взаимодействуют?

На 100% не уверен. Но с 2012 солид - отказался от Microsoft Office.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм, а например таблицы, на основе чего создаются?

Как же таблицы параметров?

Изменено пользователем taur
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как они взаимодействуют?

На ура. Даже пару багов исправили в этом направлении.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужен файл 'sldworksapi.chm" для sw2012. Кто нибудь можно дать мне?

Заранее спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На ура. Даже пару багов исправили в этом направлении.

Какая именно версия х86 или х64?

Можно узнать поподробнее про исправленные баги? Какие именно?

Нужен файл 'sldworksapi.chm" для sw2012. Кто нибудь можно дать мне?

<noindex>http://us.ua/441856/</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужен файл 'sldworksapi.chm"

там перекрестные ссылки, это тогда весь хелп скидывать надо.

taur

W7 64, SW 64 2012, Office 2010 32.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
    • Борман
    • Fedor
    • Alexey8107
      Ох, и представляю же я такой гараж, где три обрабатывающих центра ИС-800 поместятся, это не считая еще десятка токарных с ЧПУ, 2 ДИП-300, 1 ДИП-400 и 1 ДИП-500, плюс система регенерации песка, сталеплавильная печь ДСП-1.5 с печным трансформатором 2 мегаватта, огромная печь отжига, шахтные печи, муфельные печи, дробеочистные машины и даже станок плазменного раскроя ванад, линия порошковой окраски, не говоря уже о вспомогательных мелочах Завидую я тем многим с таким гаражным производством 
×
×
  • Создать...