Перейти к публикации

SolidWorks 2012


Vadim_ryb_

Рекомендованные сообщения

А я бы даже при огромных преимуществах Инвертора или Ежей на них бы не перешел. Преимущество Солида - наличие его у заказчиков и подрядчиков, что обеспечивает двухстороннее взаимодействие на уровне проектов. Взял деталь заказчика, подкорректировал - и в дело. Так же и с пресс-формами. За 10 лет работы только один заказчик обладал Инвертором (из 3D CAD), у всех остальных - Солид.

Значит Солид в России раньше всех завоевал рынок и теперь дело сделано, другим разработчикам нечего и лезть? :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Значит Солид в России раньше всех завоевал рынок и теперь дело сделано, другим разработчикам нечего и лезть? :smile:

Почему не стоит? Пусть лезут! Мы за здоровую конкуренцию. Она заставляет компании совершенствовать свои системы.

Но "Еджик", например, по отзывам экспертов, "незаслуженно обходят вниманием". Я его тоже как-то на него взлянул... любви с первого раза :wub: чето не возникло :blush: . Незаслуженно может? (без иронии)... На прошлой конференции SISW на его подсекцию забрел - там народу было человек 15.

А инвентор - надстройка над старым добрым автокадом, который я как вспомню - так вздрогну. Особенно MDT. :biggrin: хотел было выкачать инвентор просто на пробу - размер установки ужаснул.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А инвентор - надстройка над старым добрым автокадом

Инвентор к автокаду не имеет никакого отношения. А уж слово "надстройка" говорит про то что Вы этот вопрос совсем не знаете. Я автокад ненавижу так же как и Вы. Уж если с чем сравнивать, то Инвентор в тыщу раз больше похож на SW, чем на автокад/мдт.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инвентор к автокаду не имеет никакого отношения. А уж слово "надстройка" говорит про то что Вы этот вопрос совсем не знаете. Я автокад ненавижу так же как и Вы. Уж если с чем сравнивать, то Инвентор в тыщу раз больше похож на SW, чем на автокад/мдт.

я очень хорошо отношусь к автокаду. В принципе для 2Д он, пожалуй наиболее оптимальный вариант. Не зря с него так много "слепков". Мне не нравится сама идея "электронного кульмана". Тут вместо "автоматизированного" проектирование плучается скорее "механизированным". А вот разные там схемы - да пожалуйста.

А вот насчет "сравнений" - это на другой этаж, пожалуйста. А тут тема про пока еще новую версию SW. Хотя объективное и аргументированное сравнение этой версии с новостями в других системах было бы интересно. Только делать его надо без лишних эмоций. А то опять начнется :gun_guns::bash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инвентор к автокаду не имеет никакого отношения.

Это Вы о чём???

Инвентор - именно "надстройка" над Акадом...

Одна фирма (Autodesk) сделала на базе Акада 3D-пакет - Инвентор...

Там даже конпулька есть - для перехода в Акад...

Хотя, может и путаю с интеграцией Акада в Инвентор (или наоборот) :g: ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот это замечательно. Они бы ещё ГОСТовские базы сами делали, а не SWR.

Действительно, американский цилиндрик с шестигранным выступом на одном конце и условным отображением резьбы - это единственно правильный болт, и только с таким болтом и можно проектировать инновационные изделия! А если модель болта сделали в России - это не-е-е-ет, это никуда не годится, и те кто этим пользуются - враги народа.

И эти люди проектируют что-то для внутреннего использования! А потом спрашиваем друг друга, почему продукция автоваза пригодна только для анекдотов и помоек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действительно, американский цилиндрик с шестигранным выступом на одном конце и условным отображением резьбы - это единственно правильный болт, и только с таким болтом и можно проектировать инновационные изделия! А если модель болта сделали в России - это не-е-е-ет, это никуда не годится, и те кто этим пользуются - враги народа.

И эти люди проектируют что-то для внутреннего использования! А потом спрашиваем друг друга, почему продукция автоваза пригодна только для анекдотов и помоек.

А Вы просто посмотрите какие резьбы по ГОСТ заложили в SWR. Все вопросы отпадут сразу.

Это Вы о чём???

Инвентор - именно "надстройка" над Акадом...

Одна фирма (Autodesk) сделала на базе Акада 3D-пакет - Инвентор...

Там даже конпулька есть - для перехода в Акад...

Хотя, может и путаю с интеграцией Акада в Инвентор (или наоборот) :g: ???

Вы не просто глубоко, Вы очень глубоко заблуждаетесь. Это MDT "надстройка" над автокадом, а Инвентор совершенно самостоятельная программа, написанная с нуля. Ну естественно она очень хорошо интегрирована с Автокадом, так как одна фирма.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я и говорил про add-ins'ы.

Есть жирный +

Обещали реализовать концепцию жесткого UserID (как-то так :smile: ) терь имя панельки можно использовать, оно стало уникально. А значит, куча аддонов все в 1 панельку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автокад как и меканикал мне напоминает огромный неповоротливый иконостас :-). Взять к примеру иконку проставить размер - в СВ - это одна кнопка на все размеры, дак в автохламе этож целый набор :-) и сидищь ищешь на какую ткнуть... только засорение экрана. Хламятник одним словом, и чем дальше тем несуразней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итак, стоит ли переходить на 2012?

Кто что скажет.

я точно на двенашку подсяду... как только она у меня появится.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я точно на двенашку подсяду... как только она у меня появится.

Из-за чего конкретно? Что в неё такого хорошего?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из-за чего конкретно? Что в неё такого хорошего?

Для меня, например, важно то, что обещали существенно улучшить работу с кривыми, управляемые уравнениями.

18 октаября покажут и расскажут, как обычно. Посмотрим.

Да, кстати, можно договориться о паролях и явках в РАН ;)).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для меня, например, важно то, что обещали существенно улучшить работу с кривыми, управляемые уравнениями.

18 октаября покажут и расскажут, как обычно. Посмотрим.

Да, кстати, можно договориться о паролях и явках в РАН ;)).

Только РАН будет другое - на Гагарина
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из-за чего конкретно? Что в неё такого хорошего?

группу позиций терь можно будет с любой стороны проставлять. да и вообще... хочется чегонить свеженького :biggrin:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, кстати, можно договориться о паролях и явках в РАН ;)).

Можно и нужно.

Только РАН будет другое - на Гагарина

:confused_1:

18 октября 2011 г., Москва

Место проведения: здание Российской Академии Наук (Ленинский проспект, д. 32А)

<noindex>http://solidworks.ru/index.php?option=com_...icle&id=427</noindex>

Не понял про Гагарина.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня больше огорчил слушок о прекращении поддержки ХР....

Sep 13, 2011 SolidWorks 2012 Last Release to Support Windows XP

SolidWorks 2012 software (including CAD, Simulation, Sustainability, and Enterprise PDM) will be the last release that supports Windows XP. This action is being taken as a follow up to Microsoft’s retirement of the Windows® XP operating system in April of 2009. SolidWorks 2013 will not install on Windows XP. For additional information please refer to the System Requirements page on the corporate website.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Бестолковый
      Так вот, осваивая потихоньку SW пришёл к созданию собственных таблиц свойств. Тех самых которые Custom Properly Table, для детали, сборки чертежа детали и чертежа сборки соответственно. Создал таблицы (синхронно создав заготовки для каждого типа вышеуказанных документов, переписал переменные и сложил в отдельную папочку, прописав в свойствах SW пути к ней. Так, чтобы при создании нового документа всё открывалось правильно.   Начитавшись форумов всяко-разных профильных (включая этот) и мануалов пришёл к выводу, что можно "скармливать" в таблицу текстовый или Excel файл с необходимыми данными, как то данные для заполнения штампа и прочее. Иерархия такова: Есть конкретный неизменяемый диск, на нём папки всех проектов, в каждой из них, кроме самих файлов SW кладу этот самый файл гордо именуемый "Код_проекта_db.txt" имя которого меняется, равно как и путь. Всё бы ничего, но когда у тебя один проект - всё гуд, делаешь второй проект - при открытии панельки справа - SW автоматом "подтягивает" файлик из первого проекта, приходится открывать Properly Table Builder и переназначать путь к файлу с необходимыми для второго проекта данными.   Сопсна - сам вопрос к Многоуважаемому Сообществу: Продолжать перезаписывать пути каждый раз или есть какой-то другой выход из сложившейся моими шаловливыми ручонками ситуации?   Заранее признателен за адекватный развёрнутый ответ!  
    • igor555
      Но почему-то на других станках в цехе этого нет и не тупим...хотим придти к единому знаменателю
    • mrVladimir
    • Vengeance
      https://t.me/bBqcc5UzY2E6 заходи в гости, там есть все ^_^
    • Давид
      Доброго времени. Можете поделиться русификатором пожалуйста. ambdavids@gmail.com
    • Александр1979
      В диагностике параметр 0000 смотрите.
    • the Devil incarnate
      сделайте связь "параллельно" со смещением 5мм и будет вам счастье.
    • mrVladimir
      Здравствуйте. Система 0i Mate-TD. При нарезании резьбы зависает между проходами. Есть предположение, что нет нуль-метки. Датчик подключен по схеме к JA7A. Можно как-то проверить приход нуль-метки не снимая датчика прямо на системе? Может в диагностике есть что-то подобное. Сами обороты (в минуту имеется ввиду) отображаются. В программе так: S800 Z3. X37. G76 P10060 Q50 R50 G76 X33.35 Z-35.5 R0 P1000 Q50 F2.  -вот здесь зависает Z3. X350 но зависает не окончательно - постоит-постоит и может дальше пойти. Есть еще предположение - рассогласование по осям превышает установленный порог. Но никак не могу сообразить - где посмотреть...
    • ak762
      вроде можно если использовать американский стандарт  
    • tiomat
      Ну запустил я его,  удивительный факт- детали, входящие в подсборки (сделанные массивом) - отображаются в дереве, а просто детали (сделанные массивом)- не отображается в дереве. Парадокс
×
×
  • Создать...