Pro/E & MS Word

[vladimir_ 34]

Всем здравствуйте!

Кто подскажет -- как можно вставить изображение с чертежа в документ MS Word через OLE-механизм или ему подобный (чтоб кликом мышки в Word автоматически открывался Pro/E с этим самым чертежиком)?

[Dometer 1]

Странный одднакко получается докдок .document ! Для САМОгО-СЕБЯ - откроется только на своём (где ПРОЕКТ хранится) компе.

Будь я диктатором - вообще бы запретил оффисные пакеты на компах конструкторов.

[Greets 6]

Будь я диктатором - вообще бы запретил оффисные пакеты на компах конструкторов.

технические условия, инструкции, программы и методики, руководства - тоже в ProE набирать?

[brigval 698]

Будь я диктатором - вообще бы запретил оффисные пакеты на компах конструкторов.

Делать документы в Notepad не очень удобно. Уж поверьте на слово специалистам.

[DRUGLORD 0]

вообще бы запретил оффисные пакеты на компах конструкторов.

Может в этом и есть некий глубокий половой смысл, но улыбнуло

[GOLF_stream 294]

вообще бы запретил оффисные пакеты на компах конструкторов

маразм крепчал...

[vladimir_ 34]

Всем спасибо!

Поговорили -- было весело!

Но, если честно, то так и не понял: в принципе возможность вставки существует или нет???

[zeppelin 67]

Ищи в обоих продуктах команду Объект.

Через нее и производится вставка.

В диалоге выбери нужный тип файла

там я думаю уже разберещься сам.

PS. При утановке ПроЕ нужно выбрать настройку папок для OLE объектов.

[vladimir_ 34]

Ищи в обоих продуктах команду Объект.

Через нее и производится вставка.

В диалоге выбери нужный тип файла

там я думаю уже разберещься сам.

PS. При утановке ПроЕ нужно выбрать настройку папок для OLE объектов.

спасибо!

пробовал через "Вставка-Объект" -- вставляется только ярлычек файла

(хотя чертежи солида и тефлекса по той же команде вставляются адекватно)

возможно проблема в "...При установке ПроЕ нужно выбрать настройку папок для OLE объектов..."

если решу -- отпишусь

[Ruslan 532]

Хочешь мучаться и иметь проблемы, твое право. Я бы не рекомендовал использовать этот метод ни с ПроЕ, ни с другой САПР.

Уж если хочется именно OLE (хоть такая связь в большинстве случаев не нужна), то нужно использовать просмотровщик, а не саму программу.

п.к. Актуальности и ассоциативности все равно не будет, WORD не является программой поддерживающей ПроЕ, в особенности версионность файлов.

[bomber 45]

Изучай ARBORTEXT

<noindex>http://www.pts-russia.com/products/arbortext.htm</noindex>

[Greets 6]

Изучай ARBORTEXT

или бесплатный аналог

<noindex>http://habrahabr.ru/blogs/xml/112371/</noindex>

[Edvin 0]

Всем здравствуйте!

Кто подскажет -- как можно вставить изображение с чертежа в документ MS Word через OLE-механизм или ему подобный (чтоб кликом мышки в Word автоматически открывался Pro/E с этим самым чертежиком)?

Почему бы вам не воспользоваться такой прогой как Компас-график? Очень удобная прога и для чертежей и для текстовых документов. Да и с ПроЕ чертежи легко перегоняются в Компас. Конечно не одним кликом, но все равно довольно удобно.Раньше самому приходилось из ПроЕ в Word вставлять картинки...при большом кол-во файлов...заеб, это мягко сказано..

Изменено 1 февраля 2011 пользователем Edvin

[Ruslan 532]

Edvin

Не советуйте, плохую методику.

Если вам кажется что Компас-график удобен для чертежей, то что же ваше право. Но только для как двухмерная чертилка, не больше. Для полноценной работы в комплексе с 3D моделью довольно слабая и медленная вещь.

Greets

Только вот аналогом он являтся не может. Это же просто редактор, без возможностей Arbortext ISO Draw.

[Edvin 0]

Так я и не говорил, что это единственно правильный вариант...Просто сам сталкивался с подобной проблемой и нашел для себя более менее приемлемый вариант..Может человеку пригодится.

Изменено 1 февраля 2011 пользователем Edvin

[vladimir_ 34]

Почему бы вам не воспользоваться такой прогой как Компас-график? Очень удобная прога и для чертежей и для текстовых документов. Да и с ПроЕ чертежи легко перегоняются в Компас. Конечно не одним кликом, но все равно довольно удобно.Раньше самому приходилось из ПроЕ в Word вставлять картинки...при большом кол-во файлов...заеб, это мягко сказано..

:)

В этом-то и вся беда!

Ща нас переводят на проинж.

Народ привык к компасу и пока длится переходной период внедрения (а документации требуют быстро и много), надо временное решение.

Со временем пообещали поставить систему документооборота, а пока...

Arbortext -- это самое оно! Спасибо

А про xml знаю, т.к. достаточно много верстаю документы в принципиально схожей системе -- LaTex (это тоже язык разметки + компилятор pdf). Есть много проблем с созданием стилевых файлов -- но это уже другая история и к данному вопросу отношения не имеет.

[DRUGLORD 0]

/Нет более постоянных вещей, чем временные/

[Dometer 1]

Почему бы вам не воспользоваться такой прогой как Компас-график? Очень удобная прога и для чертежей и для текстовых документов. Да и с ПроЕ чертежи легко перегоняются в Компас. Конечно не одним кликом, но все равно довольно удобно.Раньше самому приходилось из ПроЕ в Word вставлять картинки...при большом кол-во файлов...заеб, это мягко сказано..

А Word переваривает *.dxf ?

[Greets 6]

Только вот аналогом он являтся не может. Это же просто редактор, без возможностей Arbortext ISO Draw.

не просто :)

Syntext Serna - это по сути Arbortext Editor + Arbortext Digital Media Publisher

а иллюстрации успешно делаются встроенными средствами ProE + OpenOffice.org Draw или Inkscape

А про xml знаю,..... Есть много проблем с созданием стилевых файлов -- но это уже другая история и к данному вопросу отношения не имеет.

Arbortext Editor - это тоже тот самый XML/XSL/DTD/DITA со всеми вытекающими

А Word переваривает *.dxf ?

Проще "печатать" прям из ProE в jpg/png через PDFCreator и вставлять в документ полученную картинку

[Dometer 1]

Цитата(Dometer @ Feb 1 2011, 16:58) *

А Word переваривает *.dxf ?

Проще "печатать" прям из ProE в jpg/png через PDFCreator и вставлять в документ полученную картинку

Хм. А зачем ещё PDFCreator ? По-моему тогда сразу в tiff лучше (из Pro/E).

OpenOffice и dxf переваривает, только не знаю как его от цветных линий отучить ?