Перейти к публикации

Всяко-разно


Рекомендованные сообщения



"НОВОСТЯ" не имеющая отношение к ТФ, но к проектированию с использованием подшипников. Начну издалека, потребовалось использовать высокотемпературный подшипник, ну конечно в сети сплошь импорт. На их основе нашел аналог ГОСТ 8338-2022, свежачёк, няма-ням, и о ужас в этом госте пример заказа "Подшипник 205 ГОСТ 520-2011", не понял, это ЧЁ? Оказывается все госты подшипников 2021-2022 годов с таким обозначением. Вот живешь себе никого не трогаешь и на тебе оказывается царя нет новое уже как два года.

Список гостов подшипников с таким обозначением 831 832 4657 5721 7242 8338 8882ГОСТ 8338 что это.jpg

p.s. Сегодня рабочий день в данной месности.

"официальное издание МГС" МежГосударственный Стандарт

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13.05.2024 в 10:29, kkk сказал:

В мелких конторах не раз видел, когда сидит, к примеру, 3 конструктора и каждый ваяет в своем софте. Пиратском, понятное дело

А по другому бывает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ветерок
3 часа назад, Posvenchuk сказал:

А по другому бывает?

Бывает. Но очень редко.

Бывает когда один конструктор ваяет в разных софтах :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ветерок
24.05.2024 в 18:36, SAPRonOff сказал:

Вероятно, автор испытывает оргазм от бесконечного числа параметров. И в этом ТФ для него - самое то.

 

 

изображение.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Ветерок сказал:

Бывает. Но очень редко.

Бывает когда один конструктор ваяет в разных софтах :)

И тоже в пиратских (как же себя не похвалить)

 

8 часов назад, Ветерок сказал:

автор испытывает оргазм от бесконечного числа параметров

даже мысли нет у комментатора почему чел вынужден делать такие расчеты. У @Ветерок  есть самый лучший расчет корпуса корабля.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ветерок
3 часа назад, Shura762 сказал:

даже мысли нет у комментатора

да ты ещё и мысли читать умеешь!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

да ты ещё и мысли читать умеешь!

Что так напряглись, конкурента увидели, думаете что только вы можете определить что

 

14 часов назад, Ветерок сказал:

автор испытывает оргазм

:acute:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почти четырех часовая запись прошедшего вчера Форума T-FLEX PLM 2024.

С показом новой версии 18!

https://tflex.ru/vcs/?fc_key=twxfocve3wyx0o0mkmcj4

Изменено пользователем mamomot
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mamomot  "Ошибка сети или ваш код используется на другом устройстве" через каждую минуту, и зачем персональную ссылку выкладывать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Shura762 сказал:

@mamomot  "Ошибка сети или ваш код используется на другом устройстве" через каждую минуту, и зачем персональную ссылку выкладывать?

1. У меня все нормально загружается.

2. Ссылка взята с форума: вот тут:

https://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=3168003&view=getlastpost

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, mamomot сказал:

С показом новой версии 18!

подробно про 18ую версию показывали в отдельных сессиях, тут несколько важных направлений засветили:

T-FLEX CAD18/DOCs18, нативно работающих  на Линуксе:

image.png

и работа с геометрией на своём собвенном ядре RGK: 

image.png

 

Судя по открытым источникам: движуха  с ядром супер-активная: https://rgkernel.ru/publications/yearlater/ 

71.jpg

60.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, SAPRonOff сказал:

и работа с геометрией на своём собвенном ядре RGK: 

это которое "гербарий" ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Shura762 сказал:

это которое "гербарий" ?

Это коммерческое своё ядро rgkernel.ru/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Shura762 сказал:

"Гербарий" это название ОКР которое потом и стало РГК?

хз - точно не подскажу, но как минимум Гербарий был эффективным шагом в получении соответвующих компетенция всей команды математиков в Топ Системах для разработки RGK.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
1 час назад, SAPRonOff сказал:

хз - точно не подскажу, но как минимум Гербарий был эффективным шагом в получении соответвующих компетенция всей команды математиков в Топ Системах для разработки RGK.

Точнее, Гербарий был как бы одним из этапов развития RGK

На том же сайте RGK

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Shura762 сказал:

"Гербарий" это название ОКР которое потом и стало РГК?

Совершенно верно! Наработки "Гербария" легли в часть разработок RGK.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и не удосужился посмотреть презентацию на T-FLEX CAD18, кто в курсе, остались линии построения?

И еще, на картинке есть выбор в настройке  Использовать ядро РГК, там что ДВА ядра? зачем интересно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • alex0800
      у вас в примере в первом кадре цикла не хватает  R --глубина чистового прохода. это раз  второе большая высота резьбы при таком шаге резьбы при нарезании резьбы м60*1.5   глубина резьбы Р920
    • AlexKaz
      Есть другой подход. Конструктор сначала советуется с прочнистом, предоставляю ему полную сборку в нативном каде; прочнист вычищает в нативном всю ненужную мелочь и проводит расчёты, модя геометрию под себя и советуясь с конструктором; потом в несколько этапов таких "советов" конструктор финалит геометрию и КД. А не наоборот... 100500 вариантов голимого stp никому не впёрлось заново вычищать и пересчитывать с нуля...
    • Борман
    • Bot
      19-27 августа 2024 г. состоится серия вебинаров, организованная компанией «Топ Системы», по работе с системой T‑FLEX CAD для преподавателей и специалистов в сфере образования. Летняя школа САПР для преподавателей проходит в рамках программы «Факультет САПР». Ведущими темами онлайн мероприятия будут базовые функции и логика работы в системе T‑FLEX CAD. Летняя школа САПР это: Обмен опытом в сфере технического образования; Знакомство с подходами к процессам оцифровки учебных материалов средствами T FLEX CAD; Метод поддержки образовательных учреждений при обучении будущего поколения инженеров и специалистов управления производством. Темы Ключевые возможности T FLEX CAD 17 и их применение в учебном процессе; Элементы геометрического черчения; Формообразование; Конструктивные элементы; Вспомогательная геометрия. 3D–моделирование; Проекционные виды. Оформление чертежа; Сборка, Анимация разборки. Сборочный чертёж; Средства анализа [...] View the full article
    • artberesta
      Спасибо вам, я понял. У меня не выходило раскрасить готовые прямоугольники которые я уже смоделировал чёрный линией.Как можно выбрать линию которая наслаивается на другую линию для того что бы придать ей цвет   который нужен?  
    • sapr71
      Проверил. Сработало. Теперь выводит правильно. Все оказалось проще, чем я думал. Спасибо mr_Voden.
    • ЮрЮрыч
      У меня это возникает на виртуальных листовых компонентах при выполнении выреза. Поэтому листовые сразу сохраняю во внешнем файле. 
    • mr_Voden
    • gemini74
      Вы работаете в конторе, основной CAD - Компас, ну немного в SW. Конструктора делают модели в 3D. Для переноса в CAE нужно эту модель сборки упростить, убрать крепеж, сделать как можно меньше тел, убрать зазоры под сварку, убрать мелкие элементы. Потом еще Вы предлагаете сделать модель в оболочках. Это дополнительное время . А если эту модель еще для тепловых расчетов параллельно исследовать? Тоже в оболочках? Перевод в оболочку тоже не всегда корректно можно сделать. Она упрощается до простых форм . Или  строить в отдельном моделировщике расчетную модель, тоже время. В чем целесообразность оболочек? А для чего контроль сетки в SW, разные Якобианы? Оболочки более упрощенная , абстрактная модель , когда можно отбросить влияние формы , с минимумом поверхностей , больших и мелких в модели. Не так?
    • sapr71
      Если я правильно вас понял, то ось А это YZ, а ось С это XY.   Станок вот с таким столом, как на картинке.  
×
×
  • Создать...