Перейти к публикации

Всяко-разно


Рекомендованные сообщения

8 часов назад, SAPRonOff сказал:

... в будущем  Аскону и Топ Системам придётся договорится ...

Скорее в будущем придется заставить их договориться ... :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


8 часов назад, SAPRonOff сказал:

чаще всего STEP,

Есть еще ГОСТ Р 59189—2020 Применение формата JT.... как альтернатива step. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, davidovka сказал:

Есть еще ГОСТ Р 59189—2020 Применение формата JT.... как альтернатива step. 

да, про JT известно, правда у него пока не такая популярность, как у STEP'а.

Т.е. он не так аттестирован на различных примерах как STEP.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Импортировать дерево модели идея так себе, я чаще встречаю криво-мудрённую-заумную модель с не пойми каким деревом, и конструктор такой "мастер" в своей области, вот и приходится ее или переделывать (если в дальнейшем буду использовать) или править добавлять еще в дерево свое. А вот импортировать резьбу или иметь стандарт на представление в модели резьбы было бы первым шагом в данном направлении.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Shura762 сказал:

иметь стандарт на представление в модели резьбы

ГОСТ 2.056 уже существует. Пункты 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5. Крео Компас делает по ГОСТ, кстати. 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://files.stroyinf.ru/Data/750/75065.pdf&ved=2ahUKEwjR1Kv23qeAAxXpEhAIHfdGBnoQFnoECBcQAQ&usg=AOvVaw058dXT_3bBPkVfc4f6c7Yv

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, frei сказал:

ГОСТ 2.056 уже существует.

я имел ввиду при импортировании детали из одной системы в другую, и на западе знать не знают про требования ГОСТа

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Shura762 сказал:

я имел ввиду при импортировании детали из одной системы в другую, и на западе знать не знают про требования ГОСТа

На то он и стандарт, что бы его соблюдали все отечественные разработчики ПО. После того, как его ( или какой-либо другой документ регламентирующий сущность резьбы в 3д модели) начнут соблюдать вот тогда уже можно требовать об импорте/экспорте. А за бугром хорошо знают ISO. Зачастую западные системы лучше соответствуют стандартам чем наши, и в силу того что наши ГОСТы  это калька с международных стандартов, вот и получается то, что западные САПР более полно, чем некоторые, соответствуют ГОСТ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, frei сказал:

что западные САПР более полно, чем некоторые, соответствуют ГОСТ.

например?

интересно про ту же резьбу будет живой пример, как между собой эти между САПР дружат SW\SE\NX\CATIA\CREO при импорте из одной системы в другую через общеобменные форматы или же через прямой импорт проприетарных форматов ?=)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, frei сказал:

На то он и стандарт,

Не сотвори себе ГОСТ или стандарт кумира

Вот вам пример стандарта ГОСТ 9570-84  и в "новой" редакции ГОСТ 9570-2016, внимательно читаем п.8.9.5.1 третий абзац "угол наклона 45 градусов Цельсия", за столько лет ни один уважающий производитель на написал письмо куда следует, а умные-разумные заставляют меня его "применять", а изготовитель клал большой и толстый.Захват-19.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, SAPRonOff сказал:

например?

интересно про ту же резьбу будет живой пример, как между собой эти между САПР дружат SW\SE\NX\CATIA\CREO при импорте из одной системы в другую через общеобменные форматы или же через прямой импорт проприетарных форматов ?=)

пост ради поста или в интернете кто то снова не прав?

2 часа назад, Shura762 сказал:

кумира

Все люди, все ошибаются. Без стандартизации был бы хаос.

2 часа назад, Shura762 сказал:

угол наклона 45 градусов Цельсия

После 45° и не только цельсия, обычно плохо заканчивается. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, frei сказал:

пост ради поста или в интернете кто то снова не прав?

тут же вопрос был риторический, было интересно как ты выкрутишься=)

мы знаем, что импортные системы между собой никак информацией о резьбе не обмениваются (ровно как и Компас с T-FLEX CAD), или не знаем и верим : всё что не наше - все с GPT-чатом внутри?=))))))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, SAPRonOff сказал:

всё что не наше - все с GPT-чатом внутри?=))))))))

всё по ГОСТу. но это не точно:drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, frei сказал:

Все люди, все ошибаются. Без стандартизации был бы хаос.

ага с 84 года до 16, и вопрос не в Цельсиях, а в требовании которое физически не выполнить, и вопрос не про стандартизацию а про "завели крокодила, надо его кормить". Меня еще интересует вопрос, до коле будете оформлять КД на детали которые идут на плазму, т.е. Вы тратите время, технолог по чертежу делает dxf, и все по ГОСТ , стандартизация как же без нее. КД 2002 г. от австрийцев там это уже реализовано, а вы говорите ГОСТ повторяют западные стандарты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
  • 1 месяц спустя...

Получается теперь официально у нас, в РФ, два варианта коммерческих геометрических ядер :

 

https://rgkernel.ru/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

https://www.tflex.ru/about/news/detail/index.php?ID=5282
компания «Топ Системы» продемонстрировала Linux-версию T-FLEX CAD

 

1.jpg

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13.10.2023 в 18:46, SAPRonOff сказал:

Получается теперь официально у нас, в РФ, два варианта коммерческих геометрических ядер :

 

https://rgkernel.ru/

Позвольте, но что это дает обычному рядовому инженеру?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   3 пользователя

    • gergei
    • SAPRonOff
    • vasillevich68



  • Сообщения

    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
    • Борман
    • Shura762
      Уважаемый @mamomot  вы ошибаетесь на счет  они (топсистемы) уважают пользователей T-FLEX PLM, и им была приведена презентация нового продукта, рассказаны пути развития этого продукта и как часть всего этого интересного 18 версия када. Лично внешний вид мне понравился, осталось узнать про "плюшки" облегчающие работу конструктора.
    • mamomot
      Нужно уважать пользователей. Понимаю, что сейчас идет "охота" на госкорпорации. Но из уважения к другим пользователям, купившим ранее версии Тифлекс, можно было бы дать хоть какой-то обзор нового: Металлоконструкции, Детали Машин, другие модули...  
    • Jesse
      да. Но вы с Борманом ИМХО упускаете ключевую роль трещин     Вот здесь на картинке видны линии Чернова–Людерса (темная часть) - это пластические деформации. А всё остальное хрупкий излом.
    • TVM
      Нет. Это-же костыль. :) Но списков вырезов два на скрине. Повторить не смог. Странно. Возмохно нужен опргделеный порядок построения.
    • Alexey8107
      Да, меняются показания, причем в какую сторону зависит от направления тока, что логично. Т.к. у меня нет супер приборов, чтобы замерить с большой точностью, могу сказать плюс минус, это примерно 0,01-0,02 вольта на ампер. Принципиально, если из дома приволочь 300 ваттный лабораторник, можно попробовать вкатить порядка 10 А. Хотя если подумать есть мощный источник 24 вольта и регулятор тока, надо глянуть на характеристики регулятора 
×
×
  • Создать...