Всяко-разно

[maxx2000 591]

20 часов назад, BSV1 сказал:

Нисколько не сомневаюсь, что когда-нибудь Компас дорастет до уровня CATIA и NX.    Но чтобы к 2025-2026 годам? 

ага, особенно вот с такими нюансами

cccp3d.ru | Листовая деталь KOMPASS 3D. Убрать лишнее - КОМПАС-3D

[BSV1 1 730]

3 часа назад, mamomot сказал:

Да, Аскон отхватил огромный кусок нашего рынка!

Сумеет ли переварить? 

[mamomot 92]

42 минуты назад, BSV1 сказал:

Сумеет ли переварить? 

Главное внедриться... А там пойдет...

В этом смысле Кураксин выглядел не очень убедительно: на вопрос Мишустина о сроках по новому ядру ничего конкретно сказать не сумел. Видна стратегическая ошибка Топ-Систем: нужно было в свое время продолжать работу над RGK ядром. Ну и масштаб: Аскон поучает ОСК, а Топ-Системы ГАЗ и ВАЗ... Ну, надеюсь, хоть одна из госкорпораций остановится на продуктах Топ-Систем...

[BSV1 1 730]

21 минуту назад, mamomot сказал:

Главное внедриться... А там пойдет...

А если не пойдет?  У ОСК всякие маркетинговые фокусы вряд ли прокатят, когда придет время показать результат. За такой срок довести Компас до уровня "тяжелых" САПР ... это на грани фантастики. Скорее даже за гранью.

Так что лучше ГАЗ и ВАЗ в руках, чем подводная лодка в морских глубинах. 

 

23 минуты назад, mamomot сказал:

Кураксин выглядел не очень убедительно ...

Кураксин поступил честно.

[mamomot 92]

8 часов назад, BSV1 сказал:

А если не пойдет?  У ОСК всякие маркетинговые фокусы вряд ли прокатят, когда придет время показать результат. За такой срок довести Компас до уровня "тяжелых" САПР ... это на грани фантастики. Скорее даже за гранью.

Так что лучше ГАЗ и ВАЗ в руках, чем подводная лодка в морских глубинах. 

 

Кураксин поступил честно.

1. По-человечески я поддержу Кураксина: не нужно давать обещаний, тем более, завязанных на сроки, если в этом не уверен! Потом будешь не балаболом, я за серьезного сойдешь!

Но ранее сказанное подтвержу: раньше нужно было по ядру работать!

2. Там не только ГАЗ и ВАЗ. Я так понимаю, что через Консорциум T-FLEX CAD входит в САРУС. 

А я то думаю, чего это на последней конференции Топ-Системы анонсировали два приложения: Forming (штамповка, гибка, вытяжка) и модуль по литью? А нужны инструменты для кузовного производства автогигантов и блоки цилиндров предсказуемо лить!

3. Насчет Аскона соглашусь: заменить CATIA, NX и прочих, - как бы штаны не порвать, предварительно туда обгадившись... Я так понимаю, судостроение - это одна из отраслей, где нужен модуль типа сварки типа SYS-Welding или Симуфакт. Это очень не просто!

[SAPRonOff 564]

9 часов назад, mamomot сказал:

Но ранее сказанное подтвержу: раньше нужно было по ядру работать!

та вроде его давно начали делать, просто на рынок выводить стали только сейчас, и оно уже умеет вещи повеселее, чем тот стыд, который уже крутится у некоторых пользователей: https://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=22626

Отрадно, что начали вкладываться в свой софт, тем более такой сложный, как САПРы:

В общем, понаблюдаем за ОСК :) 

 

Есть пару интересный слайдов с крайней конференции Топ Систем:

речь про CADFlo:

встроенный в T-FLEX CAD - CADFlo: в ленту, диалоги, 3D-окно, раскраска модели и т.п., который раньше встраивали в NX:  на скрине плохо понятно, но там на модели были показаны в динамике потоки жидкости прямо в интерфейсе T-FLEX CAD:

[mamomot 92]

33 минуты назад, SAPRonOff сказал:

та вроде его давно начали делать, просто на рынок выводить стали только сейчас, и оно уже умеет вещи повеселее, чем тот стыд, который уже крутится у некоторых пользователей: https://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=22626

Отрадно, что начали вкладываться в свой софт, тем более такой сложный, как САПРы:

В общем, понаблюдаем за ОСК :) 

 

Есть пару интересный слайдов с крайней конференции Топ Систем:

речь про CADFlo:

встроенный в T-FLEX CAD - CADFlo: в ленту, диалоги, 3D-окно, раскраска модели и т.п., который раньше встраивали в NX:  на скрине плохо понятно, но там на модели были показаны в динамике потоки жидкости прямо в интерфейсе T-FLEX CAD:

Когда Топ-Системы расскажут подробно о форуме и о новых продуктах?

[SAPRonOff 564]

18 минут назад, mamomot сказал:

Когда Топ-Системы расскажут подробно о форуме и о новых продуктах?

https://t.me/tflexplm/318

наверное скоро расскажут:)

[mamomot 92]

16 минут назад, SAPRonOff сказал:

https://t.me/tflexplm/318

наверное скоро расскажут:)

Спасибо!

[SAPRonOff 564]

03.06.2023 в 19:29, mamomot сказал:

Спасибо!

https://www.tflex.ru/about/publications/detail/index.php?ID=5247

самый интерсный был доклад по мат. ядру(имхо) с показом действительно сложных случаев моделирования

 

 

Изменено 16 июня 2023 пользователем SAPRonOff

[mamomot 92]

2 часа назад, SAPRonOff сказал:

https://www.tflex.ru/about/publications/detail/index.php?ID=5247

самый интерсный был доклад по мат. ядру(имхо) с показом действительно сложных случаев моделирования

 

 

Спасибо! Почитал. Теперь хоть бы глазком увидеть новые модули. Хоть бы какие ролики...

 

[SAPRonOff 564]

 

 

https://tflex.ru/about/news/detail/index.php?ID=5258

[SAPRonOff 564]

https://www.tflex.ru/about/publications/detail/index.php?ID=5259

 

[BSV1 1 730]

Удачи Топ Системам в этом непростом деле.

Когда ждать T-Flex на RGK?

[SAPRonOff 564]

42 минуты назад, BSV1 сказал:

Когда ждать T-Flex на RGK?

Вопрос в том, а нужно ли? Парасолид не такое плохо ядро, плюс на нём же работают и SW\NX - это позволит более качественно импортирвоать геометрию,  плюс в Парасолиде технологический задел на пару десятков лет уже точно есть, т.о. никаких рисков на эти два десятиления не видится(у ТС есть документ с исследованием критичных уязвимости этого ядра от спец органов, которые занимаются такими исследованиями - кому интересно можно официально запрос в ТС сделать), имхо, а дальше этих 20 лет сложно прогнозировать: во что выродятся сами САПР и геополитика..

Изменено 19 июля 2023 пользователем SAPRonOff

[BSV1 1 730]

4 часа назад, SAPRonOff сказал:

Вопрос в том, а нужно ли?

А это Ваше личное мнение или не только Ваше? 

 

На мой взгляд, если Топ Системы не сделают CAD на собственном ядре (которое, как утверждается, будет на уровне лучших), то это будет выглядеть весьма странно. Приблизительно, как если бы пекарь, продавая всем желающим свои булочки, для себя покупал бы такие же булочки у другого пекаря. Вряд ли это обстоятельство будет способствовать успешному продвижению RGK на рынке.

Зачем, имея собственное геометрическое ядро, сравнимое по качеству с Парасолид, вкладывать деньги в развитие конкурента? Да еще из недружественной страны. К тому же Мишустин четко сказал, что без российского ядра T-Flex в серьезные проекты не попадет.

Возможно с точки зрения продаж на зарубежных рынках сохранить Парасолид в T-Flex имеет смысл (при условии, что западным потребителям по-прежнему разрешат работать на российском ПО), но для себя надо же сделать импортозамещение по этой позиции. Пусть это будет не T-Flex, а, например, Ru-Flex.  А так перекроют завтра лицензирование Парасолид, и что делать?

 

PS В прошлом  году попалась мне статья (не помню, где), а в ней такая интересная картинка https://cccp3d.ru/topic/135372-санкции-2022/?do=findComment&comment=1332822

по поводу выпуска 18-ой версии.

[SAPRonOff 564]

48 минут назад, BSV1 сказал:

А так перекроют завтра лицензирование Парасолид, и что делать?

ничего критичного ,там задел лет на 20 лет по возможностям ещё есть. Будет текущая версия какое-то время

 

48 минут назад, BSV1 сказал:

А это Ваше личное мнение или не только Ваше? 

тут на форуме только моё мнение :)

На конференции ТС уже отвечали, что часть функции ТФ работают на РГК, там где есть преимущество перед Парасолидом и тут выбора у ТС не много в долгосрочной переспективе, имхо, тут главное без резких движений, сфера высотехнологичная всё-таки:)

 

Изменено 19 июля 2023 пользователем SAPRonOff

[Ветерок 2 126]

1 час назад, BSV1 сказал:

Пусть это будет не T-Flex, а, например,

T-Hard

[BSV1 1 730]

9 часов назад, SAPRonOff сказал:

... тут главное без резких движений ...

А с другой стороны, надо поторапливаться. Аскон свое ядро уже давно раскрутил и занимает свободные ниши. Как бы не получилось, как с Компасом - да, ТФ превосходит его по 3D функционалу, но большое число предприятий уже купило Компас и, естественно, с него уже не слезет.

К сожалению, современная экономика устроена так, что в цепочке "создать высококачественный продукт, продать его как можно больше и дороже" надо выбирать золотую середину между качеством продукта и сроками его вывода на рынок. Опоздаете - никому это ядро уже не будет интересно, какое бы качественное оно не было.

 

9 часов назад, SAPRonOff сказал:

ничего критичного ,там задел лет на 20 лет по возможностям ещё есть. Будет текущая версия какое-то время

А что, лицензия на текущую версию бессрочная и без ограничений на количество копий?

[SAPRonOff 564]

1 час назад, BSV1 сказал:

А с другой стороны, надо поторапливаться

Скорее всего руководители ТС про это в курсе:)

Ну, думаю , это хорошо, что сами пользователи про это лишний раз напоминают ТС, любой запрос - это повод понять что к этому есть интерес на рынке.

1 час назад, BSV1 сказал:

А что, лицензия на текущую версию бессрочная и без ограничений на количество копий?

Как мне пояснили : там риск только в том, что  версия ядра может перестать обновляться, но текущие возможности  версии избыточны лет на 20 вперед(что будет через 20 лет в условиях многополярного:) мира никто же не знает, особенно если не поддаваться на истерические посылы), даже в последние версии НХ не все возможности введены, математические ядра развиваются не быстро - основа в том же парасолиде была заложена очень давно, а принципиально новые вещи появляются раз в десятки лет, например в 2010-2012 (точно год не помню) Сименс анонсировал в своем продукте появление конвергентых тел, с тех пор, имхо, ничего принципиально нового.

10 часов назад, Ветерок сказал:

T-Hard

Так точно. Русский САПР тяжелого уровня:)