Перейти к публикации

Всяко-разно


Рекомендованные сообщения

интересно как более 40 т. тел отрисовывает и режет в TF, делает выносные виды, местные разрезы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


46 минут назад, SAPRonOff сказал:

но по мне это не главные нововведения

А какие главные?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Ветерок сказал:

А какие главные?

тема новых поверхностей не раскрыта вообще (1%), новые типы законов в операциях, исполнения\конфигурации, новые поддержки ЕСКД, новые возможности в параметризации(!), новые типы измерений (на видео: меточки в сцене с показом измеряемых мест, удобно - но и раньше можно было делать подобные измерения, правда стало поудобнее: группировка\ оставление в сцене с динамическим отслеживанием), группы ссылочных элементов, тема новых режимов интеграции c PDM судя по видео раскрыта на 1%, новые возможности модулей ТФлекс, новые интерфейсы в командах, новые окна, импорт\экспорт, пересчеты размеров, новые формоорбазующие операции, массивы 2Д/3Д: это только по верхам и сильно субъективные личные перечисления : то что вижу в закрытом тестировании .. может еще уточнят позже, другими видяхами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, frei сказал:

А в чертежах режима отображения плавных переходов условно не появилось? :biggrin:

И ты подхватил эту заразу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.03.2020 в 01:08, SAPRonOff сказал:

чот видео показали

у Гриффинов лучше получилось :biggrin: 
Hide  

Вертолет опять же взорвали ))

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
1 час назад, Sergei сказал:

В T-Flex есть анализ уклона?

такой устроит?

1708587176_2020_03_18_21_31.png.3a929050f48bf751ff1f43ef750c004a.png

 

хотя я думаю генеральному литейщику больше вот эта функция подойдет

 

1402235823_2020_03_18_21_36.png.934fa9c3cb8ab182096642cc49ae49ce.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, vasillevich68 сказал:

такой устроит?

 

49 минут назад, vasillevich68 сказал:

хотя я думаю генеральному литейщику больше вот эта функция подойдет

 

Есть ссылка на описание этой команды?

В 07.03.2020 в 12:09, Ветерок сказал:

И ты подхватил эту заразу?

У тебя я смотрю иммунитет от этой заразы. А четвертование тебе поможет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, SAPRonOff сказал:

То что надо. Только непонятно зачем две команды. Как я понимаю первая команда только для простых граней что-ли. То есть если грань будет сложной геометрии, то она всё рано будет раскрашена ВСЯ одинаково? А вторая команда как раз для сложных граней? Или как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sergei сказал:

Или как?

Вобще-то у этих команд разное назначение. Та которая для контроля разнимаемости форм, показывает сможете ли снять форму с детали, а та которая анализирует уклоны, дает возможность как визуально так и численно наблюдать изменения уклонов на анализируемой поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, vasillevich68 сказал:

Вобще-то у этих команд разное назначение. Та которая для контроля разнимаемости форм, показывает сможете ли снять форму с детали, а та которая анализирует уклоны, дает возможность как визуально так и численно наблюдать изменения уклонов на анализируемой поверхности.

Я про это и говорю. Если есть изменение уклонов на анализируемой поверхности, значит поверхность сложная, а первая команда предназначена для простых плоских граней. То есть если там грань будет сложная, то команда не сможет проанализировать изменение уклона на ней. Так? Или я ошибаюсь?

Просто в SW это всё делается одной командой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Sergei сказал:

То есть если там грань будет сложная, то команда не сможет проанализировать изменение уклона на ней. Так?

Не так. Эта функция проанализирует любую сложную поверхность. Но она покажет, снимется ли часть формы с детали в указанном направлении. Разным цветом подсвечиваются участи формы и это не обязательно уклон, это может быть какой-либо пупырыш или что-то подобное, программа проверяет и показывает  легко снимаемые, трудно снимаемые и не снимаемые участки. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasillevich68 сказал:

Не так. Эта функция проанализирует любую сложную поверхность. Но она покажет, снимется ли часть формы с детали в указанном направлении. Разным цветом подсвечиваются участи формы и это не обязательно уклон, это может быть какой-либо пупырыш или что-то подобное, программа проверяет и показывает  легко снимаемые, трудно снимаемые и не снимаемые участки. 

Тогда только эта команда и нужна. Если она конечно одну сложную грань сможет разукрасить в разные цвета потому что на ней идёт изменение уклона.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Sergei сказал:

Тогда только эта команда и нужна

Ну так я вчера именно это и указал. Ведь на детали могут быть идеальные для разъёма уклоны но наличие на ней некого выступа не позволит изъять деталь из формы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

угадаете время подготовки всех конфигураций мотоцикла одним человеком с учётом разработки модели с нуля в T-FLEX CAD?:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, SAPRonOff сказал:

угадаете время подготовки

думаю с месячишку надо посидеть у компа

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasillevich68 сказал:

месячишку

чуть(2.5) побольше, по крайней мере с парой параллельных задач и чаепитием, все-таки детализация высокая и все параметрическое :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...