Перейти к публикации

Всяко-разно


Рекомендованные сообщения

8 часов назад, SAPRonOff сказал:

... в будущем  Аскону и Топ Системам придётся договорится ...

Скорее в будущем придется заставить их договориться ... :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


8 часов назад, SAPRonOff сказал:

чаще всего STEP,

Есть еще ГОСТ Р 59189—2020 Применение формата JT.... как альтернатива step. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, davidovka сказал:

Есть еще ГОСТ Р 59189—2020 Применение формата JT.... как альтернатива step. 

да, про JT известно, правда у него пока не такая популярность, как у STEP'а.

Т.е. он не так аттестирован на различных примерах как STEP.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Импортировать дерево модели идея так себе, я чаще встречаю криво-мудрённую-заумную модель с не пойми каким деревом, и конструктор такой "мастер" в своей области, вот и приходится ее или переделывать (если в дальнейшем буду использовать) или править добавлять еще в дерево свое. А вот импортировать резьбу или иметь стандарт на представление в модели резьбы было бы первым шагом в данном направлении.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Shura762 сказал:

иметь стандарт на представление в модели резьбы

ГОСТ 2.056 уже существует. Пункты 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5. Крео Компас делает по ГОСТ, кстати. 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://files.stroyinf.ru/Data/750/75065.pdf&ved=2ahUKEwjR1Kv23qeAAxXpEhAIHfdGBnoQFnoECBcQAQ&usg=AOvVaw058dXT_3bBPkVfc4f6c7Yv

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, frei сказал:

ГОСТ 2.056 уже существует.

я имел ввиду при импортировании детали из одной системы в другую, и на западе знать не знают про требования ГОСТа

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Shura762 сказал:

я имел ввиду при импортировании детали из одной системы в другую, и на западе знать не знают про требования ГОСТа

На то он и стандарт, что бы его соблюдали все отечественные разработчики ПО. После того, как его ( или какой-либо другой документ регламентирующий сущность резьбы в 3д модели) начнут соблюдать вот тогда уже можно требовать об импорте/экспорте. А за бугром хорошо знают ISO. Зачастую западные системы лучше соответствуют стандартам чем наши, и в силу того что наши ГОСТы  это калька с международных стандартов, вот и получается то, что западные САПР более полно, чем некоторые, соответствуют ГОСТ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, frei сказал:

что западные САПР более полно, чем некоторые, соответствуют ГОСТ.

например?

интересно про ту же резьбу будет живой пример, как между собой эти между САПР дружат SW\SE\NX\CATIA\CREO при импорте из одной системы в другую через общеобменные форматы или же через прямой импорт проприетарных форматов ?=)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, frei сказал:

На то он и стандарт,

Не сотвори себе ГОСТ или стандарт кумира

Вот вам пример стандарта ГОСТ 9570-84  и в "новой" редакции ГОСТ 9570-2016, внимательно читаем п.8.9.5.1 третий абзац "угол наклона 45 градусов Цельсия", за столько лет ни один уважающий производитель на написал письмо куда следует, а умные-разумные заставляют меня его "применять", а изготовитель клал большой и толстый.Захват-19.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, SAPRonOff сказал:

например?

интересно про ту же резьбу будет живой пример, как между собой эти между САПР дружат SW\SE\NX\CATIA\CREO при импорте из одной системы в другую через общеобменные форматы или же через прямой импорт проприетарных форматов ?=)

пост ради поста или в интернете кто то снова не прав?

2 часа назад, Shura762 сказал:

кумира

Все люди, все ошибаются. Без стандартизации был бы хаос.

2 часа назад, Shura762 сказал:

угол наклона 45 градусов Цельсия

После 45° и не только цельсия, обычно плохо заканчивается. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, frei сказал:

пост ради поста или в интернете кто то снова не прав?

тут же вопрос был риторический, было интересно как ты выкрутишься=)

мы знаем, что импортные системы между собой никак информацией о резьбе не обмениваются (ровно как и Компас с T-FLEX CAD), или не знаем и верим : всё что не наше - все с GPT-чатом внутри?=))))))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, SAPRonOff сказал:

всё что не наше - все с GPT-чатом внутри?=))))))))

всё по ГОСТу. но это не точно:drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, frei сказал:

Все люди, все ошибаются. Без стандартизации был бы хаос.

ага с 84 года до 16, и вопрос не в Цельсиях, а в требовании которое физически не выполнить, и вопрос не про стандартизацию а про "завели крокодила, надо его кормить". Меня еще интересует вопрос, до коле будете оформлять КД на детали которые идут на плазму, т.е. Вы тратите время, технолог по чертежу делает dxf, и все по ГОСТ , стандартизация как же без нее. КД 2002 г. от австрийцев там это уже реализовано, а вы говорите ГОСТ повторяют западные стандарты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
  • 1 месяц спустя...

Получается теперь официально у нас, в РФ, два варианта коммерческих геометрических ядер :

 

https://rgkernel.ru/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

https://www.tflex.ru/about/news/detail/index.php?ID=5282
компания «Топ Системы» продемонстрировала Linux-версию T-FLEX CAD

 

1.jpg

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13.10.2023 в 18:46, SAPRonOff сказал:

Получается теперь официально у нас, в РФ, два варианта коммерческих геометрических ядер :

 

https://rgkernel.ru/

Позвольте, но что это дает обычному рядовому инженеру?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Krusnik
      Тулбокс просто не удаляете, а при установке другой версии SW указываете в какой папке он расположен.
    • ID_Hacker
      Первое что надо смотреть это состояние сигналов с датчиков приводного инструмента. В каких то револьверах на валу приводного инструмента плоский паз, а на блоке приводного инструмента хвостовик лопаткой. В таком случае стоит индуктивный датчик, срабатывающий на положение вала в определённой ориентации. Есть револьверы с зубчатой муфтой, там стоит датчик отведённого состояния муфты приводного инструмента. После проверки этих сигналов можно переходить к проверке разжатия цилиндра диска.
    • Bot
      В Москве 29 мая состоялось ежегодное мероприятие компании «Топ Системы» Форум T-FLEX PLM. Во второй части пленарной сессии генеральный директор компании «Топ Системы» Кураксин Сергей Анатольевич и его заместитель по развитию PLM-технологий Кочан Игорь Николаевич впервые продемонстрировали участникам Форума кроссплатформенные версии клиента T-FLEX DOCs 18 (система управления инженерными данными) и САПР T-FLEX CAD 18. Показ проводился в «нативном» режиме, без использования Wine или подобных компонентов. Для демонстрации использовалась ОС Astra Linux. Также была продемонстрирована новая версия T-FLEX CAD 18, базовая функциональность которой реализована на отечественном геометрическом ядре RGK 2.0, разрабатываемом компанией «Топ Системы». Смотреть ВК Видео Смотреть на Rutube View the full article
    • Jesse
      Удачно помучиться..)) Если есть возможность, скидывайте картинки сюда)
    • Lmstr
      Решили писать производителю в итоге...
    • Cefius
      Большое спасибо!!! Очень помогли. Взял необходимые строки из вашего макроса и заменил, как вы сказали, название папки, получилось, все работает! Осталось только сохранение техкарт в пдф сделать. 
    • Andrey_kzn
      Вы зря переставляли блоки со станка на станок. Не знаю, что у вас за револьверка, но в наших дупломатиках датчик поворота диска револьверки - резольвер (абсолютный) - работает только со своим приводным блоком. Если меняется привод, нужно выполнить процедуру юстировки этого резольвера при помощи программы от дупломатика через ком-порт.  Кстати, на приводе есть индикатор, и можно посмотреть код ошибки при зависании смены инструмента. Далее, так как у вас револьверка с приводным инструментом,  привод должен позиционироваться перед  поворотом диска определённым образом, чтобы не снести шлицы на инструментальном блоке. Это будет видно, если заглянуть в отверстие под инструментальный блок в диске револьверки.  Может быть ЧПУ ждёт, когда там двигатель приводного инструмента закончит позиционироваться.  Следующий момент: сигналы от привода револьверки в ЧПУ.  (чётность, зажим диска, индексность).  Сейчас не помню все, но перед сменой они должны быть выставлены совершенно определённым образом. Иначе привод не воспримет команду на смену, которая идёт от ЧПУ. Это всё есть в документации на привод револьверки.  Ну и ещё один момент: команда на смену должна иметь строго определённую длительность (формирование команды происходит в PLC). также, есть комбинации входных сигналов, по которым диск может  вращаться по часовой стрелке, против часовой, или по кратчайшему пути.  Есть выбор скорости поворота диска. В общем, все сигналы нужно проверять.
    • davidovka
      только начало автоматизации всей рутины)  Рад, что помогло
    • maxx2000
      @davidovkaда, спасибо. уже поигрался с цветными циферками. Ещё раз спасибо. Это решение сильно сбережёт мою нервную систему.
    • davidovka
      dx=30 #шаг между видами x=30 #координата по х первого вида  
×
×
  • Создать...