Перейти к публикации

Выбор станка.


Рекомендованные сообщения

Честно говоря, я пока в недоумении. Датрон М10 всем для нас хорош, но безумно дорог.

А аналогов, судя по всему, нет.

Вот типично наша работа, и именно такая машина нам нужна:

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=dx-ndeBo8Ng</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


C 600 вполне себе катит на датронный аналог. Со сменником только там не помню, есть ли.

Сменник есть. А вот шпинедлей больше 18000 не нашел.

И по цене небось дороже Датрона.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

C 600 вполне себе катит на датронный аналог. Со сменником только там не помню, есть ли.

Есть.

Красивый ролик, только траектория выборки "мяса" уж очень убогая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

только траектория выборки "мяса" уж очень убогая.

Почему "убогая"? Довольно оптимальная траектория, на мой взгляд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему "убогая"? Довольно оптимальная траектория, на мой взгляд.

1. Меняется направление фрезерования "попутное-втречное".

2. Меняется охват фрезы металлом (в крайних точках).

3. Резкая смена направления движения инструмента (зиг-заг).

Т.е. изначально в такую траекторию заложено, что:

- или фрезу нам совсем не жалко, будем работать на предельных режимах и фрезу "убьём";

- или работаем на скорости 50...60% от возможного и бережём фрезу.

А можно было просто написать так, чтоб боковой съём был постоянным, направление фрезерования постоянным и без резких смен направления. Производительность и стойкость фрезы вырастут процентов на 30% как минимум.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

или фрезу нам совсем не жалко, будем работать на предельных режимах и фрезу "убьём";

Рискну предположить, что вам, в основном, приходится работать с серьезными металлами, сталью, например.

Хорошая твердосплавная фреза работает по латуни ЛС-63 очень долго на самых суровых режимах. Убить ее довольно сложно.

Траектория для розы писалась в граверном пакете, типа АртКама. Там особых изысков нет, да и не требуется.

Тут отличие гравировки от настоящей, взрослой фрезеровки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут немного другие задачи. Такая роза делается в одном экземпляре.

И время на программирование зачастую соизмеримо со временем изготовления изделия. И уж совсем пренебрежимо время обработки полей по сравнению со временем обработки рельефа. Поэтому оптимизация стратегии выборки "мяса" далеко не на первом плане в такой работе.

Еще показательное видео про Датрон:

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=csfIUFsfe-0...mp;feature=fvwp</noindex>

Изменено пользователем MasterSplinter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да,не машина,а ЧУДО просто!Смотришь и поражаешься....

Уже знаю что заказать Деду Морозу на новый год :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже знаю что заказать Деду Морозу на новый год :biggrin:

Закажите уж парочку тогда))) На нашу долю. Не перепутайте: Датрон М10.

Не просите М75... Там значительно труба пониже и дым пожиже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если серьезно,то посещают мысли о просмотре китайского оборудования.Конечно есть опасения взять конструкт "LEGO",с опцией -"доработай САМ",но ценновая политика на тот же Datron просто сшибает с ног.Сколько же времени нужно что бы его хотя бы "отбить"?

Кстати ,какой ценник был заявлен на Datron m 10?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если серьезно,то посещают мысли о просмотре китайского оборудования.Конечно есть опасения взять конструкт "LEGO",с опцией -"доработай САМ",но ценновая политика на тот же Datron просто сшибает с ног.Сколько же времени нужно что бы его хотя бы "отбить"?

Кстати ,какой ценник был заявлен на Datron m 10?

Насчет ценника на Датрон М10. Дилер туманно сказал, что втрое дороже М75. Получается - 12 млн рублей. Наверно, на самом деле, дешевле. Но все равно много.

Про китайские машины. К нам случайно попал китайский пресс для горячего тиснения Аврора. Ну фактически подарили. С виду он очень хорош. Аккуратно сделан, аккуратно покрашен.

Довольно быстро выяснилось, что он ВООБЩЕ НИ НА ЧТО НЕ ГОДЕН. То есть им даже орехи колоть и то нельзя. А уж тиснить книжки даже и думать нечего.

Это не просто "не очень хороший пресс". Это вообще не пресс. Кто хочет, приезжайте к нам в типографию, покажем это чудо техники. Поразительный механизм.

Вдвое более дорогие польские пресса просто прекрасны в работе. Купили уже три штуки себе.

Сколько же времени нужно что бы его хотя бы "отбить"?

Дилер привел в пример ювелирную фирму, которая раз в три года берет по лизингу новые станки Датрон. Отдает старые и берет новые.

Ежемесячный платеж за каждую машину ориентировочно 100000 - 150000 рублей. В общем, легко представляю, при нормальной загрузке это нетрудно.

Изменено пользователем MasterSplinter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я понимаю Вы делаете клише для типографии. Для этого используете латунь или что-то подобное. Зачем тогда такие заморочки с "огромным" фрезерным станком? У Вас большие габариты деталей?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я понимаю Вы делаете клише для типографии. Для этого используете латунь или что-то подобное. Зачем тогда такие заморочки с "огромным" фрезерным станком? У Вас большие габариты деталей?

Типовой размер заготовки 400х250.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну тогда есть НЕБОЛЬШИЕ станки с рабочим полем 450Х540 мм с автосменщиком и с осью, как опции. Вес в районе 50кг., сеть 220в , можно на кухне поставить :=)). Цена в районе 1250000 руб.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну тогда есть НЕБОЛЬШИЕ станки с рабочим полем 450Х540 мм с автосменщиком и с осью, как опции. Вес в районе 50кг., сеть 220в , можно на кухне поставить :=)). Цена в районе 1250000 руб.

Интересно, какие станки вы имеете в виду.

У нас примерно такие же, потяжелее только и без автосменщика. Это нежесткие и маломощные машины. Поэтому черновая обработка, выборка полей на клише, а это до 80-ти процентов площади, происходит на очень неоптимальных режимах.

К сожалению, мы не нашли промежуточного варианта между слишком легкими машинами и слишком тяжелыми.

Кроме станков Датрон.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Звучит как песня,но есть несколько -"но".

Жесткость этого станка мягко говоря не очень(при весе 50 кг),а значит получаешь биение инструмента и все последующие минусы слабожесткого станка.

Плюс судя по компактности модели невозможность использования СОЖ.

А цена давольно приличная,проще один раз вложиться чем опять получить то же самое....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А цена давольно приличная,проще один раз вложиться чем опять получить то же самое....

Согласен. Подходящий по размерам небольшой Хаас всего вдвое дороже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы заблуждаетесь. Для габаритов Ваших деталей жесткости хватит с запасом. А какие для Вас допустимы биения инструмента? Вы клише для банкнот делаете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы заблуждаетесь. Для габаритов Ваших деталей жесткости хватит с запасом.

На наших станках Рухсервомотор жесткости не хватает. А они потяжелее будут. И вообще это очень неплохие станки.

А какие для Вас допустимы биения инструмента? Вы клише для банкнот делаете?

Биения желательно иметь минимальные. У нас шпинделя Каво, 50000 оборотов, австрийские, это очень хорошие моторы в своем классе. Самый старый отработал 15 лет.

Нет, клише для денег не делаем, это незаконно. Но делали работы, котоые не уступают таким клише по сложности)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



×
×
  • Создать...