Перейти к публикации

опять про форматки для SW2010


Рекомендованные сообщения

Совсем запутался: мин. 40 искал, все что-то на 2005-й год попадаю :wallbash:

Есть у кого форматки для SW2010(сделанные именно в нем) - для чертежей, СП, и т.п.

Или можно использовать старые? (А старые-то у меня только от SW2007-го).

Желательно, чтобы толщина линий в этих форматках соотвествовала ЕСКД(примерно, визуально), а не так, что все линии - одной толщины.

Нет ли у кого случайно форматок СП и др. текстовых документов в формате Excel или Word ?

Если, конечно, не жалко... :rolleyes:

Или пошлите меня куда-нить...

Э-ээ, я имею ввиду по ссылке

И еще, тоже не понял: откуда качать последние версии макросов от `Leon-a` по СП?

Заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Есть у кого форматки для SW2010(сделанные именно в нем) - для чертежей, СП, и т.п.

Или можно использовать старые? (А старые-то у меня только от SW2007-го).

А почему нельзя ... у меня тянутся они даже не помню с какой версии
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько проблем-то у всех с этим Солидом, и все сидят и бьются.... :wallbash:

А где и кто и в чем не имеет проблем? Оч.интересно...

А почему нельзя ... у меня тянутся они даже не помню с какой версии

У меня тоже тянутся, но вот, терзают меня смутные сомнения...

Пришла мысль провести чистый эксперимент. Чтобы никаких следов от предыдущих версий не было...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...............................

И еще, тоже не понял: откуда качать последние версии макросов от `Leon-a` по СП?

..............................

я так понимаю из шапки в этой теме <noindex>Спецификация для SW по ГОСТ</noindex>

...............................

Нет ли у кого случайно форматок СП и др. текстовых документов в формате Excel или Word ?

...............................

есть, но я ими ни разу не пользовался :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где и кто и в чем не имеет проблем? Оч.интересно...

Проблемы есть везде, но в разном количестве. Слишком много проблем у пользователей SW возникает при оформлении документации по ЕСКД. Тогда возникает вопрос: почему столько пользователей сидят на SW, а например не на T-Flex CAD, где изначально все сделано по ЕСКД.... :confused_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблемы есть везде, но в разном количестве. Слишком много проблем у пользователей SW возникает при оформлении документации по ЕСКД. Тогда возникает вопрос: почему столько пользователей сидят на SW, а например не на T-Flex CAD, где изначально все сделано по ЕСКД.... :confused_1:

вот именно: "почему столько пользователей сидят на SW" ??? Значит несмотря на проблемы у него есть какие-то преимущества.

Вы работает в T-Flex? И там все-все-все по ЕСКД. Не верю!

А кое-кто говорит, что в Компасе тоже все по ЕСКД.

Если T-Flex был бы <=> SW, все бы разом стали бы в работать в T-Flex. Однако же...

PS. это уже за пределами данной темы; про T-Flex рассказывайте в соответствующих ветках...

2 'fox1001'!

спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы работает в T-Flex? И там все-все-все по ЕСКД. Не верю!

Да, все по ЕСКД, ведь система изначально РОССИЙСКАЯ!!! Она не адаптировалась к российским гостам, она была создана для оформления по ЕСКД

Просто логика русского человека такова: иностранное - значит лучше любого нашего... И не важно, что стоимость в 2-3 раза выше. :poster_offtopic:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 ssv22:

...Или можно использовать старые? (А старые-то у меня только от SW2007-го).

Желательно, чтобы толщина линий в этих форматках соотвествовала ЕСКД(примерно, визуально), а не так, что все линии - одной толщины....

У меня интересный глюк с толщиной наблюдается: если сбросить толщину линий на дефолтовую (0,18 для тонкой, 0,35 для основной)-то все линии в форматке отображаются и печатаются одной толщины.

Но если чуть подправить, скажем-0,2 для тонкой, 0,4 для основной-все и отображается и печатаеся как нужно.

А форматки тянутся еще с 2005 или 2007 давно это было, не помню.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 ssv22:

У меня интересный глюк с толщиной наблюдается: если сбросить толщину линий на дефолтовую (0,18 для тонкой, 0,35 для основной)-то все линии в форматке отображаются и печатаются одной толщины.

Но если чуть подправить, скажем-0,2 для тонкой, 0,4 для основной-все и отображается и печатаеся как нужно.

А форматки тянутся еще с 2005 или 2007 давно это было, не помню.

Вот-вот! Значит есть даже визуальные глюки, а кто может гарантировать что в SW2010 со старыми форматками не происходит каких-либо скрытых глюков(до поры-до времени) - то вдруг резьба на чертеже перестает отображаться, то еще что-то...

Ведь рабочие файлы новых версий SW, старые файлы не читают! Значит было что-то изменено в формате файла.

И опять же, кто может гарантировать, что разработчики не подправили пару байтов в файле шаблонов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самую большую неприятность которую я не смог побороть при создании форматки на новой установке (у меня 2009) это отображение линии разреза по ГОСТу. Вроде бы настройки те же, а в старой форматке по-ГОСТу, а в новой линию разреза целиком рисует. Поэтому легкий глюк с толщиной не считается-уже нашел как с ним бороться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самую большую неприятность которую я не смог побороть при создании форматки на новой установке (у меня 2009) это отображение линии разреза по ГОСТу. Вроде бы настройки те же, а в старой форматке по-ГОСТу, а в новой линию разреза целиком рисует.

...

ИМХО SW2009-й - это какая-то перехОдная версия, мне она совсем не понравилась...

...

Поэтому легкий глюк с толщиной не считается-уже нашел как с ним бороться.

Ну и как?

Так что ли: "Но если чуть подправить, скажем-0,2 для тонкой, 0,4 для основной-все и отображается и печатаеся как нужно."

Не уверен, не уверен... Возможно это лишь "вершина айсберга" и существуют/происходят какие-либо побочные явления...

2 'fox1001'!

Забыл спросить: эти форматки в каком SW сделаны? 2010-й ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самую большую неприятность которую я не смог побороть при создании форматки на новой установке (у меня 2009) это отображение линии разреза по ГОСТу. Вроде бы настройки те же, а в старой форматке по-ГОСТу, а в новой линию разреза целиком рисует.

Если под "форматками" вы понимаете файлы Основных надписей (*.slddrt), то они к линии разреза отношения не имеют

Параметры ее изображения хранятся в шаблоне чертежа (*.drwdot)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если под "форматками" вы понимаете файлы Основных надписей (*.slddrt), то они к линии разреза отношения не имеют

Параметры ее изображения хранятся в шаблоне чертежа (*.drwdot)

Под "форматками" я понимаю именно шаблоны чертежей.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Под "форматками" я понимаю именно шаблоны чертежей.

Шаблоны, вроде как, определяются только настройками документа. Что мешает их просто сохранить в нужной версии, предварительно, конечно, настроив, как нужно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Под "форматками" я понимаю именно шаблоны чертежей.

Я, лчно, имею ввиду все вместе!

Ну кому нужна отдельно взятая "Основная" надпись? Или все остально, но без "Осн. надписи". И причем тут лини разреза?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to ssv22:

"отдельно взятая основная надпись" рисуется за 10 мин-первая, остальные клонируются масшабированием. А с настройками повозиться нужно, ИМХО.

И причем тут лини разреза?

ну не смог настроить в SW2009 c его шаблона и все. Переделал основную надпись старого шаблона с не ГОСТовской основной надписью и сохранил все.

to Shvg:

...Что мешает их просто сохранить в нужной версии...

из старой сохранить в новую-это всегда пожалуйста, а вот наоборот что-то не работает
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

из старой сохранить в новую-это всегда пожалуйста, а вот наоборот что-то не работает

СОЛИД с рождения - ниппель
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие-то ответы все странные...

Сказали бы просто: нет таких. Или не дадим. И все!

Кто-то сомневается, что я способен и сам их сделать? А уж объяснять мне как они делаются - это вообще лишнее...

Магнитная буря что-ли мешает?

Так ведь сказали, что она мимо Земли пройдет... А то 19-й пост уже пишу.

И причем тут лини разреза?

2 `-=Dennis=- `

...

ну не смог настроить в SW2009 c его шаблона и все. Переделал основную надпись старого шаблона с не ГОСТовской основной надписью и сохранил все.

Я ведь ИМХО ясно объснил свои мотивы...

Тему считаю закрытой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

..........................

2 'fox1001'!

Забыл спросить: эти форматки в каком SW сделаны? 2010-й ?

Word и одна форматка специи в Excel. насчет версии - думаю MS Office 2000.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
×
×
  • Создать...