Перейти к публикации

ANSYS 13 - обсуждаем работу нового продукта здесь!


™•-=MASTER=-•™

Рекомендованные сообщения

" Есть приемы, которые понижают данный рост и делают его линейным.

Но хотелось бы увидеть модель. А пока это беспредметный разговор" - это как в системном анализе. Затраты на управление растут по квадратичному закону от роста управляемой системы. Модульность - штатный способ борьбы с этим. Каждый программист знает об этом и не пишет программу одной функцией :)

Если задача требует для решения времени больше чем надо на выкуривание сигареты или выпивание чашечки кофе - значит что-то в ней не продумано. Оптимизировать конструкцию становится невозможно и прагматика уходит. Проще продумать более тщательно. Мозги самый совершенный компьютер из всех известных на сегодняшний день :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если задача требует для решения времени больше чем надо на выкуривание сигареты или выпивание чашечки кофе - значит что-то в ней не продумано. Оптимизировать конструкцию становится невозможно и прагматика уходит. Проще продумать более тщательно. Мозги самый совершенный компьютер из всех известных на сегодняшний день unsure.gif

Федор, вы говорите непосредственно про работу решателя ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Само-собой. Продумывать, чтобы это получилось естественно приходится дольше, но и эффективнее в итоге. Я обычно запускаю на счет и иду курить или пить кофе. Если возвращаюсь и вижу Done - все нормально. Если нет, начинаю чесать лысину :)

Это естественно для статических задач. Собственные числа, устойчивость подольше. Но сначала все равно надо проверить на статике, что все логично получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это как в системном анализе. Затраты на управление растут по квадратичному закону от роста управляемой системы.

На мой взгляд сравнения в данном случае только пудрят мозги. Зная количество узлов и количество элементов можно оценить и время генерации и количество требуемой памяти.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В таком проституционном вопросе как работа программ для ЭВМ, лучше не гадать, а предъявить претензии разработчикам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таково уж свойство человеческих мозгов объединять, находить связи в явлениях которые кажутся не связанными. Об этом еще Стеклов писал, когда рассуждал о связи математики и философии. В сети есть книжка, приятно читать хоть и написана в 20 х годах прошлого века. Борману точно понравится :)

Разработчики же не шлюхи, чтобы им предъявляли претензии за плохое обслуживание :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таково уж свойство человеческих мозгов объединять, находить связи в явлениях которые кажутся не связанными.

Тогда самое время поговорить о теорию большого взрыва и увязать ее с большим количеством узлов. :unsure:

Разработчики же не шлюхи, чтобы им предъявляли претензии за плохое обслуживание :unsure:

Золотые слова Федор.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В сети есть книжка, приятно читать хоть и написана в 20 х годах прошлого века. Борману точно понравится :)

Федор, в сети есть хорошая книжка и для вас, и для ваших внуков... называется "Знакомые назнакомцы". Автор берет различные физические константы (начинает со скорости звука, продолжительности суток, года, и проч.. и заканчивает фундаментальными - гравитац. постоянная, постоянная планка и глубже..) и дергает их в разные стороны на 10-100 порядков, и описывает, каким станет окружающий мир...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Федор, в сети есть хорошая книжка и для вас, и для ваших внуков... называется "Знакомые назнакомцы". Автор берет различные физические константы (начинает со скорости звука, продолжительности суток, года, и проч.. и заканчивает фундаментальными - гравитац. постоянная, постоянная планка и глубже..) и дергает их в разные стороны на 10-100 порядков, и описывает, каким станет окружающий мир...

Борман вы бы лучше делом занялись. Когда за парту вернетесь? :unsure:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разработчики же не шлюхи, чтобы им предъявляли претензии за плохое обслуживание :unsure:

А у нас техподдержка НДС 18% облагается, т.к. УСЛУГА.

Так что, барышня, будте любезны...

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что за программу Вы разрабатываете? Чего Напряженно - Деформированное Состояние обкладывать? Если вы платные услуги оказываете, то это другое дело. :)

" о теорию большого взрыва и увязать ее с большим количеством узлов" была мысль построить базисные функции на основе фундаментальных решений в качестве исходного базиса вместо полиномов точнее вместе , да руки не дошли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Само-собой. Продумывать, чтобы это получилось естественно приходится дольше, но и эффективнее в итоге. Я обычно запускаю на счет и иду курить или пить кофе. Если возвращаюсь и вижу Done - все нормально. Если нет, начинаю чесать лысину :)

Так лучше купите новый компьютер. И больше времени будет уходить на полезную работу.

Все равно это тенденция времени. Для данной задачи нужен компьютер с 96 ГБ оперативной памяти, а лучше 128 Гб.

И время решения сразу ускорится на порядки. На логарифмической линейке такую задачу не решить. Даже с вашей головой Федор. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дядя Федор пивка накатит, бутер нужной стороной на язык положит и обязательно решит.

На том и держимся!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стоит задача получить поля в центре зазора в поворотном магните(магнит имеет изогнутую форму) для заряженых частиц. Подскажите пожалуйста как мне грамотно генерированный сетки в ANSYS 13 WB, что бы в зазоре она была более плотная на протяжении всего магнита. при этом что бы она была регулярная а не как попало.Какими методами и контролерами мне пользоваться.При генерации автоматом не выполняются граничные условия при переходе из одной среды в другую. И надо ли мне разбивать тело магнитопровода и самого зазора на несколько элементов или нет. Сам магнит импортирую из SolidWorks. Вот ссылка на чертеж. <noindex>http://ifolder.ru/24995756</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

COMSOL - куда как лучше для электромагнитных полей!

WorkBench не имеет пока еще даже 30% возможностей от ANSYS\Emag,

не говоря уже о COMSOL

Изменено пользователем ValeryMoscow
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

была мысль построить базисные функции на основе фундаментальных решений в качестве исходного базиса вместо полиномов точнее вместе , да руки не дошли.

Тогда лучше сразу на основе теории струн. :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в целом заключается задача,что в сверхпроводящем магните происходит срыв сверхпроводимости тоесть поле за доли наносек. меняется от 7Тл до почти 0. в результате чего в стенках вакуумной камеры возникают токи фуко. нижняя и верхние части начинают притягиваться к друг другу и камера схлопывается пучок частиц не может дальше лететь. Мне надо промоделировать весь этот процесс и сделать конструкцию так что бы это не происходило. Тоесть надо определить какая сила действует на вак. камеру и провести затем прочностной анализ под действием этой силы.

Подскажите пожалуйста можно ли решить эту задачу в WB. Если нет то может кто-нибуть подскажет при помощи чего есть возможность это смоделировать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пришлите чертежи по эл.почте

у нас инженер, который возможно возьмется за Вашу задачу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда лучше сразу на основе теории струн. :rolleyes:

Чего мелочиться, сразу <noindex> суперструн </noindex> :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего мелочиться, сразу <noindex> суперструн </noindex> :unsure:

Так вы оказывается уже занимаетесь этим вопросом. Вот зачеи вам нужен мошный компьютер с GPU ускорителем. :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...