Перейти к публикации

Юникод значения символов


VitAl2013

Рекомендованные сообщения

Да уж. Напостил...

Выскажу только:

1. ПроЕ растет своими корнями из Unix.

2. Раньше Unicode не было. Была кодировка ASCII вобще не содержащая симолов языков, отличных от английского и 1251 - который является фактически тем же ASCII, где некоторые символы заменены на русский.

2. Переменная Lang для чертежа в принципе не нужна, можно обходиться и без нее. Набор на кириллице все равно возможен, даже до введения поддержки Unicode. Можно вводить столько расширений языковой поддержки, сколько нужно. В файлах шрифта для этого выделена отдельная настройка - кодовая страница.

3. Переменная Lang раньше использовалась в чертеже для того, что знать какую кодовую страницу подставлять вместо расширенной таблицы ASCII. Что в принципе не правильно. Но что поделаешь, с поддержкой русского в те времена, везде так было.

п.к. Изменение какого либо стандартного шрифта, дело не благодарное. Потому как будут проблемы на другой машине.

Переменная LANG нужна была в первую очередь вовсе не для чертежа, а для указания языка интерфейса, отличного от стандартного.

ПроЕ 2001, переменная LANG удалена до запуска:

post-1055-1291895077_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


По первому - там вторая кодовая страница (от 129 до 256)

Изначально. это коды псевдографики.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот все протоамериканцы перестраивают свои продукты даже до того, как выходят на международный рынок, для новых продуктов это вообще правило. В системе Линукс (возьмём тотже Убунту) это аксиома. А ноги у линукса от юникса (а такж сердце, почки и печень), как не странно. Почему так? (как есть сейчас) я вижу только в одном - продукт делается для клиентов (тех кто платаит, толстосумам которым можно навешать мучных изделий, перемешать действительно стоящие вещи и фуфло; не исключаю коррупционные схемы), а не для пользователей (нас - юзеров). Отсюда и развитие всяких ПДМ ответвлений и скупка чужих продуктов. Реально для конечного пользователя последня революцияя была при переходе к 2001. Всё остальное просто вытягивание бабок - типа мы ещё огого, мы там внутри наменяли выше крыши, мы огого... для конечного юзера слышать это смешно и даже обидно. Крео! - очередное разводилово на бабло, это мой прогноз (с удовольствием ошибусь в нём).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VitAl2013

Я тебя понимаю. Но не надо приплетать сюда Линукс. Те же яйца, только в профиль.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Автора темы не было с 2 мая. Я такого звзидунка давно не встречал
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
    • brigval
      Заложено, но на усмотрение пользователя. К сожалению.
    • Ветерок
      Хочешь сказать, что разработчики Компаса не знают начерталку? Это же должно быть заложено в программу.
×
×
  • Создать...