Перейти к публикации

Подскажите каким массивом воспользоваться.


Рекомендованные сообщения

про возможность не создавать элемент массива по эскизу, если размер не задан.

на управляющем эскизе 20 точек,

если в таблице параметров пусто или 0,

то точка находится за деталью.

элементы ВСЕГДА создаются,

только ничего не происходит,

пока по вашим размерам точка

не попадет в габариты детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


элементы ВСЕГДА создаются,

То есть если в сборке воткнуть в первое отверстие винт и сделать массив, управляемый элементом, то будет 20 винтов, часть в воздухе?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Вас расстояния между отверстиями по Х разное внутри исполнения?

Например или 4, или 6, или 8 резьбовых отверстий:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SW2013

вот вам новая закидушка!

post-24300-1353407299_thumb.jpg

отверстия_3.rar

10 отверстий, индивидуально реагируют на управление из конфигурации.

оттуда же их можно сделать меньше 9,8,7....1.

а вот больше нельзя!!!

т.е. если сделать 9, а потом опять 10,

контроль над 10 теряется.

задачу побежденной не считаю,

так, обходной путь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Компаса в линейном массиве можно задать или

1. шаг между компонентами массива

или

2. расстояние между первым и последним компонентами массива.

В SolidWorks я второй возможности не нахожу. А то бы линейный массив с 4 и 6 отверстиями решался элементарно, но с 8 отверстиями всё равно бы не решалась.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Компаса в линейном массиве можно задать или

1. шаг между компонентами массива

или

2. расстояние между первым и последним компонентами массива.

В SolidWorks я второй возможности не нахожу. А то бы линейный массив с 4 и 6 отверстиями решался элементарно.

Что Вам мешает использовать для решения этой задачи, таблицу параметров или (и) уравнения?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что Вам мешает использовать для решения этой задачи, таблицу параметров или (и) уравнения?

На самом деле, что? :laugh:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Компаса в линейном массиве можно задать или

1. шаг между компонентами массива

или

2. расстояние между первым и последним компонентами массива.

В SolidWorks я второй возможности не нахожу. А то бы линейный массив с 4 и 6 отверстиями решался элементарно, но с 8 отверстиями всё равно бы не решалась.

ну а я вам что отправил?

с одной стороны массив - доступно свойство кол-ва элементов.

с другой стороны не массив - доступно произвольное расстояние м-ду элементами.

на этой основе вы можете сделать деталь на 8 отверстий и после получать 6-4-2.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну а я вам что отправил?

Да у меня сейчас 2012-й стоит, не могу я открыть Ваши файлы.

с одной стороны массив - доступно свойство кол-ва элементов.

То есть суть в том как в массиве управляемом эскизом "гасить" элементы массива? Честно говоря вот этот момент я не совсем понял. Нет, я понял что нужно ставить в таблице ноль или пусто, но вот к чему это ставить не понял. Это же не размеры.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть суть в том как в массиве управляемом эскизом "гасить" элементы массива? Честно говоря вот этот момент я не совсем понял. Нет, я понял что нужно ставить в таблице ноль или пусто, но вот к чему это ставить не понял. Это же не размеры.

да вы про первую деталь не вспоминайте

там табличка - интерфейс.

в последней детали интерфейса нет, сделать не трудно.

в первом случае всегда было 20 точек в эскизе.

про 20 болтов я тогда как-то не подумал.

во втором случае кол-во точек в эскизе управляемое.

доступно кол-во элементов линейного массива точек в эскизе.

....но расстояние м-ду точками может быть произвольным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подождите немного, вот SP1 к SW2013 выйдет, я на него перейду, может и поменьше загруженность на работе будет, разберусь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      постоянно оно не фигачит так как есть сигнал разрешения импульсы никогда не приходят постоянно а имеют определенную длительность и фазу относительно напряжения прикладываемого между a и к
    • maxx2000
      конечно есть, apt это  cldata в котором к траекториям может быть добавлено и описание геометрии. 
    • gudi
      там же виндовс  или я ошибаюсь? 
    • Guhl
      Там есть неуправляемый мост на диодах и мост на тиристорах для рекуперации Тиристоры молотят постоянно. Не могу сказать в какой именно момент приходит импульсы на открытие - в начале полуволны или в около ее пика, но зажигание на тиристорах я видел и когда рекуперация не происходила Если вы открыли тиристор, то закроется он только тогда, когда через него прекратится ток, поэтому неважно постоянно приходят импульсы или нет. То есть если даже вы открыли тиристор в момент превышения постоянки, то закрыть вы его все равно не сможете так просто    
    • gudstartup
      они открываются тогда когда напряжение на шине dc выше допустимого иначе они будут вам просто так dc линию просаживать даже когда она в номинале а зачем это надо ? а я понял  чтобы на dc линии дополнительные пульсации создавать  вам может схему привести или вы сами найдете? @Guhl у вас не зародилась в голове мысль зачем ставить управляемый вентиль если он всегда сливает. угол уэ управления меняется можете проверить на ваших любимых древних приводах
    • Guhl
      Аргумент приведете в пользу своего утверждения?
    • AlexKaz
      Выложен конвертер файлов результатов Radioss/OR в d3plot-файлы LS-Prepost. Конвертер позволяет очень сильно упростить жизнь при постобработке, т.к. удобного фриварного нативного просмотрщика результатов OR фактически нет, а юзать Paraview то ещё удовольствие, в основном, из-за отсутствия в Paraview огромного количества фич LS-Prepost.   https://www.vortex-cae.com/vortex-radioss https://github.com/orgs/OpenRadioss/discussions/2361 Видео.
    • gudstartup
      работайте  на повышением квалификации а станок пускай стоит чего ему сделается а чего вы спрашивали то такого чего никто не знает? что у меня неисправно так на этот вопрос вам ни на одном форуме не ответят и даже в сервис-центре не расскажут... биполярники теряют даже большую мощность на себе чем диоды именно поэтому и сделали на тиристорах чтобы радиаторы размером с дом не ставить дурь пишите
    • Alexey8107
      Ладно, я понял. Обычная проблема форумов, если спрашиваешь никто не знает, но как только начинаешь конкретнее вникать, так это и так все знают. Значит бум как обычно, разбираться самостоятельно.
    • Guhl
      Ха, конечно не было Там биполярники стоят на 120А , у которых ток базы 5А А на тиристорах сделано прикольно: тиристоры постоянно молотят и если напряжение шины растёт, то автоматом сливают в сеть, там и управления толком никакого, так, сифу обычное 
×
×
  • Создать...