Перейти к публикации

Сражения с ветряными мельницами


Рекомендованные сообщения

Цитата

В модальном анализе нет правой части. Только матрица жесткости и матрица масс

А как же струны у гитары считать ?  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


14 минут назад, Fedor сказал:

А как же струны у гитары считать ?  :)

Решается статическая задача. И матрица начальных напряжений суммируется с матрицей жесткости. Если напряжения отрицательные - жесткость струны уменьшается и наоборот.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.09.2020 в 16:34, Jesse сказал:

вот более простой пример, балочка нагруженная вертикальным перемещением сверху. Все ост-е ст своб ограничены. Смотрю силы реакции в статике - всё по нулям, кроме вертикальной силы для обоих концов..

Интересная задача. Я бы сказал хитрая...

Поэтому пишу с интервалом по времени.

Закрепите один конец стержня по всем степеням свободы. К другому приложите силу. И определите собственные частоты без нагрузки.

Если потом удалить все закрепленные степени свободы и определить собственные частоты то они не будут совпадать.

Нужно удалить закрепление только одной степени свободы по оси. 

И приложить силу. Собственные частоты будут один в один. 

@Jesse но учтите задача на грани фола. Численные проблемы. Нужно правильно задавать величину сдвижки.

Давно не встречал такой хитрой задачи.)

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Нужно удалить закрепление только одной степени свободы по оси. 

И приложить силу. Собственные частоты будут один в один. 

ну пока только так и получается правильно.

 

2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

но учтите задача на грани фола. Численные проблемы.

на грани фола - это когда вообще без креплений. Если и удаётся получить результат, то они, как правило, не совпадают

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, Jesse сказал:

на грани фола - это когда вообще без креплений. Если и удаётся получить результат, то они, как правило, не совпадают

Совпадают. Если закрепить только перемещение по оси.

@Jesse совпадает один в один. 

Несовпадение тогда когда в одной модели есть закрепления углов поворота а в другой нет.

Можем сравнить результаты на конкретном примере. И даже получить отрицательные собственные частоты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.09.2020 в 16:34, Jesse сказал:

Плюс вразброс показывает список частот как на картинке выше.

Если частота сначала уменьшается до нуля, а потом увеличивается, то частота которая уменьшается - отрицательная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.09.2020 в 07:56, Борман сказал:

 

 

  Скрыть контент

Screenshot_2020-09-18-06-41-07-497_com.keuwl.accelerometer.jpg

 

Пробуем.

28,3 Гц от собаки-дотошки.

 

Спойлер

file.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 9/18/2020 at 6:56 AM, Борман said:

В этом положении измерена частота свободных колебаний в вертикальной плоскости :) 

 

  Reveal hidden contents

 

Пробуем.

Подожди... Это же не акустика была... Ты телефон к линейке приаттачил, чтобы ускорения измерить?

Сколько телефон весит?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, piden сказал:

Подожди... Это же не акустика была... Ты телефон к линейке приаттачил, чтобы ускорения измерить?

 

К столу прижал. У стола то с.ч. побольше будет.. :)

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.keuwl.accelerometer&hl=ru

 

3 часа назад, piden сказал:

Сколько телефон весит?

 

Высота: 147.5 мм
Ширина: 71.5 мм
Толщина: 8.3 мм
Вес: 145 г

Изменено пользователем Борман
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.09.2020 в 05:38, Борман сказал:

Высота: 147.5 мм
Ширина: 71.5 мм
Толщина: 8.3 мм
Вес: 145 г

Redmi 6a. /В порядке оправдания аватарки./

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.09.2020 в 07:38, Борман сказал:

К столу прижал. У стола то с.ч. побольше будет.. :)

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.keuwl.accelerometer&hl=ru

Вариант с ардуиной или stm'кой

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.09.2020 в 07:38, Борман сказал:

К столу прижал. У стола то с.ч. побольше будет.. :)

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.keuwl.accelerometer&hl=ru

Эта приложуха строит водопад? Как раз на водопаде задача с колонной отлично детектится. Первая собственная должна красиво уйти в закат ноль.

 

В 19.09.2020 в 22:54, karachun сказал:

 

wEnllwl.gif

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

help/ans_thry/thy_tool13.html#eltcomplexeigens

 

Смотрю на формулу 14-226.

 

Если форма колебаний "устойчива", то сигма (действительная часть с.ч.) меньше нуля. Значит правая часть формулы 14-226 меньше нуля. Но с другой стороны, для устойчивой формы u(t)>u(t+T) и значение под логарифмом больше единицы, а значит сам логарифм больше нуля.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15.03.2021 в 15:51, Борман сказал:

Смотрю на формулу 14-226.

 

image.png

 

15.03.2021 в 15:51, Борман сказал:

Если форма колебаний "устойчива", то сигма (действительная часть с.ч.) меньше нуля. Значит правая часть формулы 14-226 меньше нуля. Но с другой стороны, для устойчивой формы u(t)>u(t+T) и значение под логарифмом больше единицы, а значит сам логарифм больше нуля.

WAT?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

image.png

Речь идет о пульсациях давления в трубах. Формула явно инженерная.. Кто-нибудь может слепить хоть какой-нибудь физический смысл этой формулы ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Борман сказал:

Кто-нибудь может слепить хоть какой-нибудь физический смысл этой формулы ?

да и из анализа размерности чуть какая-то получается.. если возвести обе части в квадрат, то получим что Па2 = Па*с/м
Сократив на паскали, получим что давление должно иметь такую же размерность, как скорость в минус первой степени. 
Короче, жирный намёк что формула кривая..)

А так чем-то на Струхаля похоже: если частота пульсаций оч большая, то и самими пульсациями давления можно пренебречь; если средняя, то всё не очень. А если близка к 0, то физич смысл теряется

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Борман сказал:

Речь идет о пульсациях давления в трубах. Формула явно инженерная.. Кто-нибудь может слепить хоть какой-нибудь физический смысл этой формулы ?

А в оригинале шо?

 

16.03.2021 в 19:02, Борман сказал:

Тогда сюда (14–237)

С этим-то что? Проблема в знаке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Graf Kim сказал:

А в оригинале шо?

 

Почти тоже самое, только в барах.

 

4 часа назад, Graf Kim сказал:

С этим-то что? Проблема в знаке?

А я все ждал, когда по русски заговоришь. Да.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Krusnik
      Ни у кого такого не было, и вот опять...    Плохо смотришь. RealView включается даже без патча на проф видеокартах. Так что патч делает что-то другое. И скажу по секрету: патч этот для проф видеокарт. Там списочек есть. На игровых ничего не поменяется.     А что не 4090? Говорят в киберпанке с трассировкой лучей картинка - отвал башки. Но я могу подсказать - снеси SW и поставь себе Inventor. Вот он на игровых видеокартах всё крутит на мониторе просто офигительно, в идеале правда нужно будет прикупить 3D-мышь.
    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
×
×
  • Создать...