Спиральная обработка лопаток

[ART 511]

QUOTE

Не может хай-энд продукт сосредоточиться на механообработке. ..... А в части САМ есть специализированные пакеты, гораздо сильнее тяжеловесов.

Примеры "специализированных пакетов", которые "гораздо сильнее тяжеловесов" не приведёте?

И началось, и вновь какой лучше, какой хуже

Про лопатки интереснее.

Изменено 26 июня 2003 пользователем ART

[Whale 8]

А в части САМ есть специализированные пакеты, гораздо сильнее тяжеловесов.

Сильнее - но только в той области, под которую "заточены" и зачастую, например МАКС5, всебы ничего и лопатки разные делает и быстро, но вот с качеством - напряг и большой. При этом UG - качественно, но к сожалению не всё , хотя как помучаться

[DmitriV 0]

Еще раз повторюсь - в NX1 прописывете переменную в UGII_ENV.DAT

UGII_CAM_CUT_PATTERN_HELICAL=1

и у Вас появляется СПИРАЛЬНАЯ обработка в 3 и 5 ти осевой обработке...

[fishman_01 0]

Примеры "специализированных пакетов", которые "гораздо сильнее тяжеловесов" не приведёте?

Сколько угодно: МастерСАМ. ГиббсСАМ, ПауерМилл и некоторые другие. Я не говорю о количестве рабочих мест (у тяжеловесов их больше), а о спец. функциональности.

Причем сам работаю в Про/Е... и вполне доволен. Наклон фрезы по отношению к нормали поверхности и задание зазора от соседних поверхностей там есть. Если мы говорим о 5-осевой обработке лопаток моноколес, то и это можно сделать, если знать, как...

PS. В 2002 "CAD/CAM/CAE Observer" есть статья "CAM-танцы в период спада" где рейтинги ведущих разработчиков САМ-систем по итогам 2001 года. Немного устарело, но все же...

Изменено 26 июня 2003 пользователем fishman_01

[UAV 19]

fishman_01

Наклон фрезы по отношению к нормали поверхности и задание зазора от соседних поверхностей там есть.

Про зазор не сомневаюсь. А изменение наклона фрезы, чтобы проити не задев соседние поверхности, там есть? Изменено 26 июня 2003 пользователем UAV

[fishman_01 0]

А изменение наклона фрезы, чтобы проити не задев соседние поверхности, там есть?

Можно сделать, только мне нравится это делать в полуавтоматическом режиме. То есть - вручную указать нужные векторы наклона в критических точках... Такая программа потом красивей отрабатывается.

[Гость Unregistered]

T-Flex 3D ЧПУ - обработка по спирали давным-давно реализована. Углы наклона инструмента можно задать произвольным образом без изменения точки резания (касания инструмента и модели).

[MFS 248]

T-Flex 3D ЧПУ - обработка по спирали давным-давно реализована. Углы наклона инструмента можно задать произвольным образом без изменения точки резания (касания инструмента и модели).

Чтож тогда так скромно - T-Flex 3D ЧПУ , если все уже реализвано?

[SPECIALIST 0]

СПИРАЛЬНАЯ ОБРАБОТКА НАПИСАНА ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ДВУМ СИСТЕМАМ UNIGRAPHICS И GEMMA

СВОЙ САМ ФИРМОЙ ТОПС БИЗНЕС ИНТЕГРАТОР (МОСКВА) КУРАКИНЫМ МИХАИЛОМ И ЗАВОДОМ "МОТОР СИЧ"(ЗАПОРОЖЬЕ) СЕРГЕЕМ ПЕТРОВЫМ.

БЫЛИ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ИСПЫТАНИЯ ЭТИХ ДВУХ СИСТЕМ В МЕТАЛЕ И ПРОВЕРКОЙ НА КОНТРОЛЬНО-ИЗМЕРИТЕЛЬНОЙ МАШИНЕ.

[Гость lopatochnik]

Как подключить в UG сплайн интерполяцию в 5-координатной обработке?

И второе кто-нибудь из вас хоть раз ПРАКТИЧЕСКИ обрабатывал лопатки и каковы результаты замеров?

[UAV 19]

Ну я обрабатывал. Правда в 3-х координатах и за 2-а установа. После обработки следующая операция полировка пера. Контроль по шаблонам. Все в размере получалось. Правда у нас допуск на перо не жесткий 0.15 на сторону.

[Гость lopatochnik]

В трех координатах и мы обрбатывали, а замеры проводили на контрольно-измерительной машине. там контроль проводится оот электронной модели - это гораздо точнее чем шаблдон.

а интересует сплайн интерполяция именно в 5-координатной обработке.

[lopatochnik 0]

в UG в 3х-коодинатной обработке сплайн интерполяция есть, а в 5-коорд. есть , но что надо прописать в env.dat? чтобы ее включить

[nickolas 0]

А как насчет UG?

[lopatochnik 0]

а что насчет UG?

что всет аки надо прописать и где?

[nickolas 0]

Sorry - я новичок, когда отвечал не заметил, что в теме есть ещё 2 страницы

Лопатки мы реально обрабатываем, программируем в UG (правда не я лично - я только учусь) - результаты отличные. Постараюсь спросить у наших спецов насчет сплайн интерполяции

[lopatochnik 0]

спроси у спецов а заодно скажи - вы лопатки обрабатываете в 3-ч координатах или в 5?

[nickolas 0]

Обрабатываем в 5-ти осях, конечно. У меня другое дело возникло: наши лопаточники перешли недавно на Delcam, т.к. там недавно реализована обработка с переменным припуском - чтобы лопатку при обработке не отгибало на выходе (входе) пера. Можно ли такое организовать в UG? А про интерполяцию постараюсь че-нить сказать на след. неделе

[lopatochnik 0]

как таковой такой функции нет, можно назначать разные припуски на отдельные поверхности и у нас лопатку не отгибает на входе/выходе пера , так как мы обрабатываем по спирали вокруг продольной оси лопатки( от замка к замку) , но это мы делаем в спец пакете

а вот основная борьба идет с прогибом лопатки в средней части, так как лопатка зажимается в за замки и она достаточно тонкая, и инструмент приобрботка отгибает ее

[Andrew_P 14]

Здравствуйте.

Решение есть с помощью PowerMILL версии не ниже 5.5.

Поскольку базовой функции 5-ти осевой обработки поверхностей по спирали в PowerMILL нет, кривую спирали я делаю с помощью PowerSHAPE и написаной мной утилиты.

В PowerSHAPE по поверхности я получаю кривую спирали, вставляю ее в PowerMILL как шаблон и "встраиваю" ее в поверхности лопатки. Затем с помощью стратегии "По встроеной кривой " с использованием ориентации оси инструмента "Угол атаки/наклона" создаю управляющую программу. Получается хорошая траектория.

Изменено 7 ноября 2005 пользователем Andrew_P