Спиральная обработка лопаток

[Serko 0]

Катя 5r11 может нурбсы выводить, а спиральная обработка для лопаток только ожидается в следущем релизе. Но обработать по U V можно. Контроль на столкновение тоже есть.

[IBV 112]

"Это к дяде Боре, но он с 5 осями плотно не работал, как он мне говорил, правда давно это было - может уже удалось? "

Нет, Михаил, к сожалению нету у меня 5-ти координат. С удовольствием поразвивался бы в этом направлении, но нету у меня такого станка. :( :( :(

[Гость UAV1]

Но обработать по U V можно

  С изменением наклона фрезы в зависимости от контрольных поверхностей?

Контроль на столкновение тоже есть.

   Можно подробнее что такое контроль на столкновение в понятии Катии? Обычно это понятие звучит для симуляторов станков. В CAM вроде только контроль на зарезание.

[Serko 0]

Да там разные стратегии есть. Подбор зависит от Ваших задач.

[PVL 0]

А можно получить файлик этой лопаточки, я бы на досуге попробовал в Pro/E

[Serko 0]

PVLК сожалению, это не возожно.

[Гость Whale1]

А всё-же, кто что может сказать на счет UG?

Это понятно, но по моему, даже в НХ нет спиральной обработки лопаток

(Отредактировал(а) Whale - 14:54 - 2 Июня, 2003)

[IBV 112]

Насчёт UG. Общепризнанный факт - модуль обработки UG самый сильный из всех CAM-систем.

[Гость bigBUG]

Насчёт UG. Общепризнанный факт - модуль обработки UG самый сильный из всех CAM-систем.

И этот человек обвиняет меня в пробитости :).

Так есть спираль али нет?

[IBV 112]

2 MFS

Миша, причём тут "пробитость"? Я бы на такой самостоятельный вывод даже не решился т.к. не имею возможности провести такой анализ.

Насчёт спиралей в UG. Ты же знаешь, что 5-ти координатки у меня нет, но насколько я знаю (со слов дилера) там есть такая возможность, но не для многоповерхностной обработки, а для одной целиковой поверхности.

P.S.

Пардон, господа, малость лоханулся. Классической спирали там нет.

(Отредактировал(а) IBV - 14:00 - 3 Июня, 2003)

[Pingvin man 29]

Насчёт сплайн интерполяции. В миле есть , только не занаю, насколько работоспособна данная вещь и поддерживается ли многокоординатка. У меня стойка не поддерживает сплайн интерполяцию, и я не заморачивался. А в доке есть описалово на настройку поста.

[DmitriV 0]

В UG NX1 есть спиральная и в трех и пяти осевой обработке (Helical). Но надо знать какой переменной ее включить , поскольку она фактически появиться должна в NX2

[Serko 0]

DmitriV

Там есть контроль на столкновение инструмента с соседними лопатками?

Вот пример детали, которую надо обработать <noindex>http://www.snecma.com/en/group/markets/aer.../img/img_04.jpg</noindex>

[Whale 8]

Вот пример детали, которую надо обработать <noindex>http://www.snecma.com/en/group/markets/aer.../img/img_04.jpg</noindex>

Хороший примерчик. Нам бы тоже такое обработать - только маленькое-маленькое.

[DmitriV 0]

Serko

Есть такая технология - смотреть здесь <noindex>http://www.cadcam.lanit.ru/temp/advblade.pdf</noindex>

[MFS 248]

Есть такая технология - смотреть здесь ]]>http://www.cadcam.lanit.ru/temp/advblade.pdf]]>

какая статейка занимательная - рекомендую

[Whale 8]

рекомендую

Почитал - интересно. Отдам технологу, пусть он почитает.

[fishman_01 0]

Полный бред = утверждать, что САМ модуль какой-либо тяжелой САПР (UG, CATIA, Pro/E)

самый сильный

Не может хай-энд продукт сосредоточиться на механообработке. Его главное преимущество - единая информ. среда плюс PLM решение.

А в части САМ есть специализированные пакеты, гораздо сильнее тяжеловесов.

В то же время искушенный специалист по какой-либо из тяжелых САПР может, зная хитрости и нюансы, обработать хоть слона в натуральную величину.

Что касается лопаток, то их обрабатывают везде по-разному, все зависит от САПР, станка, квалификации. Я знаю тех, кто легко их делает электроэрозией...

[UAV 19]

Я знаю тех, кто легко их делает электроэрозией...

Сделать пару электродов не проблема. А вот чтобы посчитать наклон фрезы в зависимости от соседних поверхностей - это интересней

Изменено 26 июня 2003 пользователем UAV

[IBV 112]

fishman 01

Интересно... Ну, может быть, я немного погорячился. Может быть. Но у вас, коллега, сразу два очень категоричных и, как мне кажется, очень сомнительных тезиса:

Не может хай-энд продукт сосредоточиться на механообработке. ..... А в части САМ есть специализированные пакеты, гораздо сильнее тяжеловесов.

Примеры "специализированных пакетов", которые "гораздо сильнее тяжеловесов" не приведёте?