Перейти к публикации

Проблемы с SolidWorks 2011


Гость

Рекомендованные сообщения

да -нолик с допуски теперь не стоит! SP1.0 исправил это

SWR-спецификация не дружит с SW2011 !!!

кто-нибудь знает что делать ???))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


API SW2011 меня начинает доставать. Функции, которые работали в старых версиях перестают работать в SW2011. Поубывал бы....

Это у них наверно этакий маркетенговый ход. :confused_1:

SWR-спецификация не дружит с SW2011 !!!

Видать будет дружить в следующей версии т.к. см выше...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да -нолик с допуски теперь не стоит! SP1.0 исправил это

Подтверждаю.

Этот факт радует. :rolleyes:

Очень хотелось бы надеяться, что больше не выявятся какие-нибудь неприятности, из-за которых придётся возвращаться к прежней версии программы и переделывать имеющиеся файлы модели. :thumbdown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток. Пытаюсь втиснуть тулбокс от 2009 в 2011.

Со старта столкнулся с проблемой. Аксесс не хочет открывать SWBrowser.mdb. Пишет "AOindex не является индексом данной таблицы". Кто-нибудь знает как победить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

да -нолик с допуски теперь не стоит! SP1.0 исправил это

SWR-спецификация не дружит с SW2011 !!!

кто-нибудь знает что делать ???))

вышла специя для Солида 2011 !!! УРА !!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!!!

И сразу с проблемой...

Вот попробовал поставить SW2011 и получил

Ставил на семёрку х64 (ранее эту версию ставили на хрюню х32 - ОК)...

Сначала ставил поверх 2010й, затем (после чистки всего) по-новой...

Пробовал переставлять visual 2005 отдельно, разрешил все права админа, чистил реестр - всё по-барабану...

Может кто знает - в чём причина????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вышла специя для Солида 2011 !!! УРА !!!

И где Вы её нарисовали?

А то я и не видел пока...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И где Вы её нарисовали?

наверно на сайте SWR... хотя там нету упоминания что для sw2011 вышла... странно

а м.б. на варезнике :rolleyes:... слово-то какое, щас руки заломают и в турму отведут

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО, это проблема вашей сборки Севен.

Склоняюсь к этой мысли....

Бум переставлять (блин)...

Но почему с 2010 всё ОК (странно это)???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ну нас никаких проблем с Sw2011 нет! Потому что мы работаем в sw2008 :) Вот пропустим еще пару версий... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ну нас никаких проблем с Sw2011 нет! Потому что мы работаем в sw2008 :) Вот пропустим еще пару версий... :)

Ага, а нужные другим вещи ручками делать предложите? :)

Проблема с офисом в спецификации... не грузится 97-й офис со второго раза. ХР 64-бит, и7+квадро1800.

Снова свои форматки акцептировать надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sw2008+winXP32 и ноу проблем :) стабильность... ик!

и главное - всего хватает :) Мы же не ракеты конструируем, а всего-навсего сложное аналитическое оборудование... :)

ps^ а спецификации у нас через стороннее приложение генерируются...

---

ну да ладно, тут же тема про проблемы sw2011 :) для самых, так сказать, нетерпеливых...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sw2008+winXP32 и ноу проблем :) стабильность... ик!

и главное - всего хватает :) Мы же не ракеты конструируем, а всего-навсего сложное аналитическое оборудование... :)

ps^ а спецификации у нас через стороннее приложение генерируются...

Кульман + набор карандашей = и вааще никаких проблем, а главное дёшево и сердито, опять же экономия электричества (да и ракеты и танки, за теми же кульманами делали и Россия была впереди всех, а теперь у всех компы и Россия где??)...

А специи можно и через маш.бюро делать (ну или тушью вырисовывать)....

И дело НЕ в нетерпеливости, а в качестве продукта и его возможностей (ИМХО конечно)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И где Вы её нарисовали?

А то я и не видел пока...

SWR-спецификация 3.8.0.395 :smile:

<noindex>http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3341176</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё один "добрый" человек нашёлся :wallbash:

martinez702

головой-то немного думать надо... ты бы прямо здесь выложил, вместе с кряком.

Твоё сообщение противоречит правилам форума. сотри ссыль.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Обнаружился еще один баг - при редактировании детали из под контекста сборки, начинается дикое торможение :angry: ... Недавно приобрел Nvidia Quadro 2000, пробовал как с сертифицированными так и с самыми новыми драйверами (266.35 WHQL - Windows 7) эффект один и тот же, SP1 не решил проблему. Ради интереса поставил версию 2010, там такой проблемы даже близко нет. Компьютер базируется на Intel i5 с 8 Гб DDR3 , видеокарта Nvidia Quadro 2000. Также пробовал с игровой видеокартой ATI HD 4890 , ничего не изменилось. Так что грешить на видеокарту, драйвера или конфигурацию ПК нет смысла, виной всему непонятный глюк 2011 версии. Отписался вчера в тех поддержку, пока тишина.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Есть табличка в СП Нагрузки и воздействия. Немного могут разниться.  Насыпные грунты насыщенной влажности 1800 кГ/куб.м   удельный вес .   При вибрациях структурные связи грунта нарушаются и будет действовать закон Архимеда с такой плотностью.... 
    • Кирилл5566
      Нам очень помог интернет-магазин Всерезаки . Долго мучались с расходниками, а теперь проблем не знаем.  
    • Orchestra2603
      неее... ))) Сами подумайте. Рядом с подлодкой же есть давление ro*g*h. Если подлодка не изолирована от окружающей воды, то даже если микроскопический какой-то подтёк есть из вне, то туда будет поступать воды, пока давление не выровняется со внешним, а там ro*g*h. Поскольку форма корпуса у них близка к циллиндру, то там эта ro*g*h будет распределена по довольно большой площади днищевой поверхности. Сложно себе представить, что  подлодка сядет на грунт так, что прям вытолкнет из под себя всю воду и "загерметизирует" днище на достаточной площади контакта так, чтобы нивеллировать разницу давлений сверху и снизу, которая с учетом размеров подлодки довольно существенная. Это надо конкретно так забуриться в грунт. Кстати интересная задачка была бы, определить такое "критическое внедрение в грунт" :)   А.. и еще.. Вы не забывайте что между легким и прочным корпусом у подлодки есть пространство, заполненной забортной водой, где давление такое же как снаружи. Интерсно, кстати говоря, что станет с легким корпусом после такой посадки :)
    • lem_on
      Об этом мы возможно никогда не узнаем. Военная тайна.  Мы как кто даже радиаторы "строгали", но это была медь и поднимало довольно таки неплохо.
    • GHEB
      К сожалению у меня не было и нет пока что возможности проверить, но я практически точно уверен что это поможет. Удвительно что я сам не заметил эту галку,в ернее её отсутствие
    • Ветерок
      Что касается освоения ТФ, то лично для меня это только живое общение с человеком, который сможет отвечать на кучу вопросов, которые возникают у меня..
    • Orchestra2603
      Слушайте, вы меня конкретно раздражаете... Складывается впечатление, что я на экзамене. Вы если хотите какую-то мысль донести, то говорите прямо и понятно! Не надо себе цену набивать.   Я могу сказать прямо и честно. Я вот прямо деталей реализации алгоритмов поиска собственных частот не знаю. Не было у меня задачи заниматься разработкой солверов и т.п. И заниматься этим сейчас у меня нет ни времени, ни мотивации. Будет задача - буду вникать и разбираться. Из своей универовской программы знаю в общих чертах, что можно преобразованиями подобия (поворота, отображения и т.д.) привести матрицы системы к особой форме, из которых почти автоматически или очень просто извлекаются СЗ. В простейшем случае к диаганальной форме, но есть и верхние/нижние треугольные и еще какие-то всякие специальные. Собственные вектора обычно как-то получаются из столбцов матрицы этого преобразования. Есть  соответствующие алгоритмы. Помню про вращение Якоби, знаю, что есть QR (QZ для обощенной задачи). Знаю, что есть пространства Крылова, и там итерационные методы их спользуют. Знаю, что в Ансисе для симметричных задач используется Ланцош, и для полуопределенных матриц он также прекрасно себя показывает. Я хз, что там конкретно происходит.   В теории конечно можно найти корни харктеристического полинома, подставить их и искать базис решения вырожденной системы, чтобы найти СВ. Я понимаю, что на практике вряд ли кто-то так делает, особенно если размерность задачи большая, прост опотому что не эффективное это занятие. Но такая возможность есть, и оно работает.   Я не знаком с какими-либо обстоятельствами, которые фундаментально препятствуют решению обобщенной задачи на собственные значения для случая с вырожденной K. Т.е. так препятствуют, что невозможно найти метод решения такой задачи в прицнипе. Хотя, по-хорошему, контрпримерт на такой тезис уже был дан выше.   А вы знакомы? Тогда пишите прямо! Что конкретно мешает? На каком этапе это возникает? В чем причина?  И главное.. почему Ансис/Маткад/Матлаб/Солидворкс это все-таки решают? Что, магия или заговор? На эту вашу шарманку "Такую задачу реши, и такую, и такую" я больше вестись не буду. Как будто у меня нет других дел, как вам что-то демонстрировать.
    • Jesse
      это вопрос к специалстам по грунтам..)) @Fedor@Fedor
    • Борман
      Основной вопрос в том, правда ли что в таком "разжиженом" грунте возникает сила Архимеда от плотности 1,8т/м3 ?
    • Jesse
      самый общий случай - надо поверхностный интеграл от давления взять по всей площади (англояз. версия вашей ссылки Вики) Если снизу не будет воды, значит там не будет давления, а значит результирующая сила будет сверху давить, её вектор будет вниз направлен   всё так. Ну в случае подлодки подробности не знаю, мб хватит и того, что какие -то участки под дном для затекания морской воды перекрыты будут, и уже лодку придавит вниз..)
×
×
  • Создать...