Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

6 минут назад, vad0000 сказал:

В таком случае надо брать индикаторную стойку и измерять высоту креплений пуансона относительно стола. Антипрогиб пока не трогать.

Координаты X и Y в, режиме ожидания так сказать, разные примерно +- на 1мм. Их нужно како выровнять чтобы применить индикаторную стойку?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


38 минут назад, cruzer сказал:
48 минут назад, vad0000 сказал:

 

Координаты X и Y в, режиме ожидания так сказать, разные примерно +- на 1мм. Их нужно како выровнять чтобы применить индикаторную стойку?

А причем здесь Х? Вы снимаете пуансон и матрицу, индикаторную стойку ставите на стол. Делаете гиб с задержкой в НМТ 2-3 сек. Индикатор упирается в крепление пуансона. И снимаете значение со всех креплений 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, vad0000 сказал:

А причем здесь Х? Вы снимаете пуансон и матрицу, индикаторную стойку ставите на стол. Делаете гиб с задержкой в НМТ 2-3 сек. Индикатор упирается в крепление пуансона. И снимаете значение со всех креплений 

Запутался на счёт X, я имел ввиду X за Y1 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, cruzer сказал:

я имел ввиду X за Y1 

Измерения производить в НМТ только под давлением, педаль надо не отпускать, поэтому задержка в несколько секунд

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Всем доброго дня. Подскажите пожалуйста, антипрогиб работает на середину стола, а у меня прогиб на 1/3. Попытки коррекции заканчиваются на перегибе в средине стола. Что делать?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, cruzer сказал:

Подскажите пожалуйста, антипрогиб работает на середину стола, а у меня прогиб на 1/3.

Не понял?

 

Выложите фото страницы гиба.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vad0000 сказал:

Не понял?

 

Выложите фото страницы гиба.

Не выплачивается фото, пишет не достаточно памяти, а какой понять не могу. Чуть позже с компа скину.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, cruzer сказал:

Прогиб отмечен красным

Это крепления надо выставлять

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, vad0000 сказал:

Это крепления надо выставлять

С ориентируйте пожалуйста, какие кормления, ....?

 

Только что, cruzer сказал:

С ориентируйте пожалуйста, какие кормления, ....?

 

Крепления...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, cruzer сказал:

С ориентируйте пожалуйста, какие кормления, ....?

 

3 часа назад, cruzer сказал:

Крепления...

Установить индикатор на стол, и мерить расстояние в НМТ, На ЧПУ делаем задержку 2-3 сек. и смотрим показания индикатора. Измерения делать при нажатой педали, т.е. под давление.

Крепление с наименьшим показанием будет эталонным, остальные крепления подбиваются по нем. Шестигранником откручиваете болт, и молотком бьете по клину.

clamp.jpg 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, vad0000 сказал:

 

Установить индикатор на стол, и мерить расстояние в НМТ, На ЧПУ делаем задержку 2-3 сек. и смотрим показания индикатора. Измерения делать при нажатой педали, т.е. под давление.

Крепление с наименьшим показанием будет эталонным, остальные крепления подбиваются по нем. Шестигранником откручиваете болт, и молотком бьете по клину.

clamp.jpg

Я одного не пойму, крепления выставлять по прогнутому столу? Или сначало выравнять стол? Может на стол положить линейку и от нее выставлять крепления?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, cruzer сказал:
3 часа назад, vad0000 сказал:

Я одного не пойму, крепления выставлять по прогнутому столу?

А стол у Вас вогнутый при 0 положение антипрогибв?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, cruzer сказал:
13 часов назад, vad0000 сказал:

А стол у Вас вогнутый при 0 положение антипрогибв?

Да, фото выше.

В таком случае в первую очередь следует убедиться, что программное и физическое нулевые положения системы компенсации прогиба совпадают и привод системы работоспособен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Tad сказал:

В таком случае в первую очередь следует убедиться, что программное и физическое нулевые положения системы компенсации прогиба совпадают и привод системы работоспособен.

Привод системы работает, вот только клинья приподнимают центр стола, а у меня прогиб с левой стороны стола, так сказать. Сами клинья можно подвинуть?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, cruzer сказал:

Сами клинья можно подвинуть?

Нет.

 

8 часов назад, cruzer сказал:

прогиб с левой стороны стола

Опишите методику определения этого прогиба.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Tad сказал:

Нет.

 

Опишите методику определения этого прогиба.

Во первых, это показывает гиб на длинной заготовки, во вторых, положив линейку, виден зазор. Попытки коррекции DF до 100% не помогают, зазор уменьшается конечно но не намного, но при этом средину стола и чуть правее, на 2/3 так сказать, перегибает и при этом, приподымая линейку, на коррекции больше 50% появляется с правой стороны (мм 400 со стороны Y2) появляется зазор. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, cruzer сказал:

положив линейку, виден зазор

При DF=0, поверочная линейка должна ложиться на стол без всяких зазоров.

Если есть зазор, снимайте стол, смотрите, что внутри. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Дракон в тапках
      в этом "нулевом уровне" и вопрос.  Насколько я понял, во FLowVision есть опция разбить модель по слоям (и даже указать точку-g ммм :). Я так понял, что в Компасе мы работаем в рамках одного уровня.  Из FAQ по Флоу:  Параметры g-Плотности >Давление. Значения относительного давления и температуры для расчета гидростатической плотности (g-плотности), соответствующие состоянию покоящейся жидкости в начале координат.   Из этого я делаю вывод, что это гидростатическое давление в нижней точки моей модели. Я правильно понял? 
    • Snaider
      Скажите пожалуйста, с помощью этой утилиты можно ли определить центр тяжести на 2d чертеже (обычный чертеж, не 3d объект). Или может это может сделать сам компас-3d без утилит. Помогите пожалуйста, я просто новичек.
    • maxx2000
      на выставки ходят с конкретной целью. Даже праздный интерес вполне себе цель. Другое дело если нет цели, а только путь.
    • lem_on
      Ну если такие вопросы без помощи форума не решить, то тогда точно не стоит ходить.
    • chatskiy
      Надеюсь, правильная ветка форума. Паралельно традиционной выставке металлообработка в Москве рекламируют выставку NMF-2024. Вопрос к присутствующим стоит ли тратить на неё время, людям, которые  являются специалистами-посетителями? 
    • ДОБРЯК
      Для вас факторизация мифическая, а по факту численная факторизация матрицы жесткости.  Вы наступаете на грабли, а кто-то виноват...:=) В чем я несу пургу. Конкретно в чем? Только потом не жалуйтесь, что опять наступили на грабли...:=)
    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
×
×
  • Создать...