Создание примитивной сферы

[breeze 3]

Привет

Появилась задача, указанная в заголовке: нужно создать модель в солиде типа как на рисунке.

В инете нашел, что, например, <noindex>у 3Ds max'а есть такая функция</noindex> (собственно рис. оттуда).

В солиде, насколько я знаю, такой "кнопочки" нет.

Короче, в идеале нужно что-то типа алгоритма, где задается н.у. в виде фигуры (треугольник, пятиугольник и т.д.), ее размеров (или кол-ва) и радиус сферы, которая должна "обшиться" этими примитивами.

Что посоветуете для солида по этому вопросу?

Спасибо

[Michael_Mira 135]

Привет

Появилась задача, указанная в заголовке: нужно создать модель в солиде типа как на рисунке.

В инете нашел, что, например, <noindex>у 3Ds max'а есть такая функция</noindex> (собственно рис. оттуда).

В солиде, насколько я знаю, такой "кнопочки" нет.

Короче, в идеале нужно что-то типа алгоритма, где задается н.у. в виде фигуры (треугольник, пятиугольник и т.д.), ее размеров (или кол-ва) и радиус сферы, которая должна "обшиться" этими примитивами.

Что посоветуете для солида по этому вопросу?

Спасибо

Была похожая тема про шарик для гольфа, может там что-то полезное будет.

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=35920&hl</noindex>

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=29763&hl</noindex>

[Lex TD 8]

breeze

Нужно сначала математически рассчитать имея диаметр сферы сторону треугольника и тд., понятно что формулы разные (гексагональная упаковка, триангуляция, степень триангуляции, геодезические купола, по этому информации в интернете много ), значит автоматически кнопочной все в одном не получиться, разве что для себя напишете программный модуль. Самому хотелось бы иметь такую фичу в солиде как нанесение автоматической сетки на поверхности модели.

[breeze 3]

Michael_Mira, спасибо, темы практичеки идентичные, но решения так и не увидел

Lex TD, допустим найдем эту сторону. Как обшить полученным треугольником сферу?

[Солодов 2]

...Появилась задача...

Если задача разовая или мелкосерийная, то достаточно импортнуть из макса айджесами. Я б импортил не сюрфейсами, а шкелетом. А на оный натянул бы лоскуты поверхностей.

[breeze 3]

Если задача разовая или мелкосерийная, то достаточно импортнуть из макса айджесами. Я б импортил не сюрфейсами, а шкелетом. А на оный натянул бы лоскуты поверхностей.

Солодов , задача разовая (но итерационная) и скорее всего так и придется поступить. Просто, думал может кто уже сталкивался с подобным.

Кстати, из макса реально получить в солид что-то кроме полигонов, которые воспринимаются как графическая инфа и не более? Из вашего ответа я понял, что можно перегнать и твердотел, так?

Вот еще: как построить такую фигуру (см. рис.) в солиде? Мне приходит в голову тупо сопрягать эти многоугольники в сборке или в тридэ эскизе делать сборку из отрезков. Правда, об итерациях при таком методе придется забыть.

[Солодов 2]

breeze

Сохраните свою сферу в формате STL, а потом загрузите в SW. Получите сферу из треугольников.

Неудобно, если сфера набрана пяти- или шестиугольниками. Оптимально имхо как сказал.

[MFS 248]

Вот еще: как построить такую фигуру (см. рис.) в солиде?

Додекаэдр называется.

Мне приходит в голову тупо сопрягать эти многоугольники в сборке или в тридэ эскизе делать сборку из отрезков.

Вполне себе вариант, параметризация работать будет, почему бы и нет.

Правда, об итерациях при таком методе придется забыть.

См. выше.

Додекаэдр - это один из немногих правильных многоугольников, поэтому его можно получить сечением сферы, нужно только правильно выставить углы. Хотя, имхо, собрать на каркасе из отрезков буде проще.

Кстати, из макса реально получить в солид что-то кроме полигонов, которые воспринимаются как графическая инфа и не более? Из вашего ответа я понял, что можно перегнать и твердотел, так?

STL файл можно втянуть и как проверхность и как тело, поиграйте параметрами при импорте.

[breeze 3]

MFS , это Вы про солид?

Если да, то где нужно играть парметрами при импорте и где этот импорт находится в солиде?

Я эстэли открываю через "открыть". При этом играть параметрами прога не предлагает

И что Вы понимаете под

... параметризация работать будет...

?

[MFS 248]

MFS , это Вы про солид?

Ага.

Если да, то где нужно играть парметрами при импорте и где этот импорт находится в солиде? Я эстэли открываю через "открыть". При этом играть параметрами прога не предлагает

Нет кнопки "Параметры" при открытии STL? Тогда или ее убрали в последних версиях (у меня 2006), во что мне верится с трудом, или просто ищете плохо.

И что Вы понимаете под

Цитата(MFS @ 1.10.10, 12:53) ... параметризация работать будет...

Понимаю, что она будет работать если собрать додекаэдр из отрезков в 3D эскизе, что делает решение вполне себе параметриным.

Впрочем, наверное удобнее будет собрать его из тел в пространстве модели, а совмещать сопряжениями (это в элементе переместить тело).

[Солодов 2]

Не убирали.

breeze, кнопку Параметры ищите внизу окна Открыть (солидвокерного).

Всё же рекомендую брать шкелет через айджесы. Т. к. неминуемо на эстээловских треугольниках придётся строить лоскуты (для пяти- и шестиугольного варианта).

[breeze 3]

Поискал лучше. Нашел Благодарю

Меня интересует параметризация кол-ва примитов и кол-ва углов в них (Вы это имели ввиду? Или Вы про изменение габарита, путем параметризации длины грани?). Я плохо представляю как это осуществить в части сборки додекаэдра из отрезков в эскизе. Через таблицу параметров такое явно не провернуть.

Про элемент переместить тело не понял

[Солодов 2]

Вспомнил. Года 3 назад коллега из Болгарии выкладывал здесь модель мяча, виртуозно отстроенного в SW. Разберитесь с той моделью - и будет вам счастье.

[breeze 3]

Чета я не понял.

Оказывается правильных многогранников (а мне нужны только они) существует только 5

и самый большой - 20 граней (<noindex>икосаэдр</noindex>)

Т.е. получается, что тот же тридэмакс обшивает сферу неодинаковыми треугольниками или одинаковыми но с разными углами?

Или я чего-то не догоняю?

Солодов , мяча, типа <noindex>такого</noindex>?

Мне нужны одинаковые многоугольники. И кол-ом поболее 32. Где-то в районе 150-200

[Солодов 2]

breeze, я не предлагаю вам тупо передрать ту модель. Я предлагаю вам разобраться, как коллега её строил - и тогда не будет иметь значеня, сколько там фасеток - 32, 320 или 3200.

[breeze 3]

Разумеется, я бы с удовольствием посмотрел, но не могу найти эту тему.

Вот, единственное что нарыл <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...ost&p=66738</noindex>. Но это, видимо, не то, про что Вы говорите

[Солодов 2]

Я не помню, как зовут коллегу. Спросите у форумчан - он тут был уважаемым участником. Или посмотрите список випов. Тема называлась "мячик" - только по-болгарски.

[breeze 3]

<noindex>Вот</noindex>

Только это не то, что мне нужно

[UgAr0FF 2]

Солодов , задача разовая (но итерационная) и скорее всего так и придется поступить. Просто, думал может кто уже сталкивался с подобным.

Кстати, из макса реально получить в солид что-то кроме полигонов, которые воспринимаются как графическая инфа и не более? Из вашего ответа я понял, что можно перегнать и твердотел, так?

Вот еще: как построить такую фигуру (см. рис.) в солиде? Мне приходит в голову тупо сопрягать эти многоугольники в сборке или в тридэ эскизе делать сборку из отрезков. Правда, об итерациях при таком методе придется забыть.

Сделал за минут 20, делал в качестве сборки 12-и пятиугольных пирамид, для наглядности - норм, на поверхности далее можно рисунки с цветами наложить...

В принципе. если сделать сторону пятиугольника управляемой, то и вся сборка будет пересобираться правильно...

[breeze 3]

Что значит управляемой? Во что будет пересобираться сборка?