Перейти к публикации

Библиотека деталей + автоматическая спецификация SW2010


ZEalotOFF

Рекомендованные сообщения

Ну не знаю, не знаю почему такие люди считаются редкостью, а у нас этим занимаются 4 человека: 1 действующий программист, 1 бывший программист и 2 женщины, из них одна бывший программист а вторая конструктор. Да, ещё есть конструктор-эксперт на все случаи жизни, правда тот непосредственно на наполнение базы мастер-моделей не разменивается.

Пока вроде справляются.

Как я понял, они занимаются именно Тулбоксом? УРА!!!

А их можно попросить поконсультировать нас здесь на форуме?

И не в части "наполнения" баз, а в части их создания и корректировки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ещё вопрос: На форуме нашел только методичку для 2007 тулбокса. Есть у кого методичка для 2010 (2008, 2009) тулбокса?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я только начал изучать его, и уже нашел некоторые значимые моменты (раньше отображение было на 0, а сейчас на -1). Боюсь пропустить другие моменты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как я понял, они занимаются именно Тулбоксом? УРА!!!

А их можно попросить поконсультировать нас здесь на форуме?

Они занимаются не только тулбуксом, но поддержкой SolidWorks вообще. Участвуют ли эти четверо в данном форуме, положительно не знаю... думаю что врядли. К тому же есть методичка, ЕМНИП от SWR, где всё чёрным по белому написано и как мастер-модели строить, и как таблицы забивать, и как всё это во едино связывать. Быть может стоит поискать в сети или таки позвонить в SWR?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SWR гады. Так просто методичку не дадут. Ты им заплати 1к евро за курсы. И смысл было лицуху покупать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SWR гады. Так просто методичку не дадут. Ты им заплати 1к евро за курсы. И смысл было лицуху покупать.

я пожалуй повторюсь: хочешь чтобы работа была сделана хорошо - делай её сам.

таблицы параметров - замечательная штука.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я же не прошу сделать мне базу в тулбокс. Я прошу помощи в этом.

И твоё высказывание про таблицу параметров мне не понятно.

В нём нет функции набора параметров? Только ограниченное кол-во конфигураций?

Или в нём можно юзать все функции экселя и VBA ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я же не прошу сделать мне базу в тулбокс. Я прошу помощи в этом.

И твоё высказывание про таблицу параметров мне не понятно.

В нём нет функции набора параметров? Только ограниченное кол-во конфигураций?

Или в нём можно юзать все функции экселя и VBA ?

таблица параметров - эт полный эксель в твоем распоряжении... чо тут непонятного??? :bleh:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SWR гады. Так просто методичку не дадут. Ты им заплати 1к евро за курсы. И смысл было лицуху покупать.

Смысл покупать лицензию конечно есть, ведь без неё не получишь всего набора функционалов API. Другое дело конечно цена вопроса, но всёж старинное мнение о том, что

скупой платит дважды

таки имеет очень весткие основания.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Они занимаются не только тулбуксом, но поддержкой SolidWorks вообще. Участвуют ли эти четверо в данном форуме, положительно не знаю... думаю что врядли. К тому же есть методичка, ЕМНИП от SWR, где всё чёрным по белому написано и как мастер-модели строить, и как таблицы забивать, и как всё это во едино связывать. Быть может стоит поискать в сети или таки позвонить в SWR?

Ну позвонили еще до моего прихода.... так получили "рекомендацию" сделать "свой" крепеж... что и было сделано... Тулбокс стоит, конечно, но для мебели...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну позвонили еще до моего прихода.... так получили "рекомендацию" сделать "свой" крепеж... что и было сделано... Тулбокс стоит, конечно, но для мебели...

У нас тоже делают "свой", но именно средствами toolbox. По-идее конечно следовало бы провести общероссийскую кооперацию, но ведь версии SolidWorks у предприятий используются разные, да и интернет не самое лучшее место для промышленных систем такого уровня.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, что время по заполнению баз Тулбокса равно времени по корректировке "базовой" модели ряда - поэтому я просто на основе ее создаю новую модель. С учетом того, что все равно в больших сборках нужны детали/сборки с одной конфигурацией, а детали/сборки, созданные на основе одной модели, при "замене компонентов" не теряют привязок - я открываю "базовую" модель и "сохраняю как" с последующей корректировкой - просто и надежно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

открываю "базовую" модель и "сохраняю как" с последующей корректировкой - просто и надежно...

На вкус и цвет товарища нет.

Однако ежели таких сохраняльщиков вокруг гуляет что-то порядка 2000...3000, то невольно :g:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

таблица параметров - эт полный эксель в твоем распоряжении... чо тут непонятного??? :bleh:

Пробовал использовать функцию "Сцепить()", и писать ссылку на коммент типо "=A3" (ячейка Family в В2) , солид ругается что такое недопустимо. Не мог бы ты скинуть рабочий пример использования функций Экселя в таблице?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.................................рабочий пример использования функций Экселя в таблице?

завсегда пжлста :biggrin:

у меня SW2010 и MS Office 2007.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень порадовала пружина.

Но создание и вставка такого элемента не очень удобны из-за отсутствия раскрывающихся списков непосредственно при вставке элемента в сборку.

Уже научился в Toolbox создавать шайбы с выбором материала и покрытия. Думаю дальше будет не очень сложно разобраться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень порадовала пружина.

Но создание и вставка такого элемента не очень удобны из-за отсутствия раскрывающихся списков непосредственно при вставке элемента в сборку.

...........................................

эта пружина задумывалась как шаблон, а не как библиотечный элемент.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А про винт вообще молчу. Если в список модификаций добавить покрытие и материал, то из этого списка будет долго выбирать, и он будет очень тяжелым.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
×
×
  • Создать...