Давайте сами устроим конкурс проектов!

[streamdown 1 565]

- Авторская работа (правда чем наполнить это понятие я не в курсе :) )

Или красота технического решения?

- Сложность моделирования.

Вот значит...много раз видел как на подфорумах обсуждали легкость и изящность реализации того или иного решения. Допустим, есть какое то тело, один сделает его солидом и с огромным деревом (сложность моделирования) а другой пятеркой поверхностей (это и к первому и ко второму). Но это применимо к одинаковым телам))

[Diletant 1]

В солиде есть такая характеристика сборки как количество уникальных деталей. Наверняка и в других САПРах тоже есть.

Я в своем сапре такого не знаю, да и не интересовало меня это никогда,

Что такое кофильмо?

Слово «комильфо» происходит от французского «comme il faut». Дословный перевод «как надо, как следует». Общее значение слова – приличный. Раньше комильфо означало соответствие правилам светского общества. В наше время если кто-то, желая выпендриться, говорит тебе «выглядишь комильфо» - это значит, что с твоим внешним видом в данный момент все в порядке. Более распространено ироническое выражение «это не комильфо», означающее «это не совсем хорошо», «это непорядочно», «это некрасиво» (некрасиво во всех смыслах).

[Солнцеворот 207]

А может быть будем сравнивать по количеству полигонов как на "Рендер.ру"? Какой интерес соревноваться рендеренными картинками или количестом деталей? Давайте соревноваться готовыми проектами, от идеи до реализации.

Да соревноваться не количеством деталей! Прочитайте внимательно. Если сборка маленькая, то ее некорректно сравнивать с большой. А уж тем более, если это вообще одна деталь. А крутость сборки не зависит от ее величины, это может быть и две детальки, но такие вычурные, как пол-завода с 20000 деталями и подсборками.

И резьбу, фрески, гравюры вынести отдельным пунктом - лично я не могу их сравнивать с прокатным станом или редуктором.

Получается так: кто предоставил на конкурс одну деталь - соревнуется только с такими же моделями из одной детали; у кого сборка порядка 50 деталей - соответственно с себе равными и соревнуется.

А то выйдет так, что вроде и классная у вас мясорубка получилась, но она проигрывает мачте для мобильных ретрансляторов - выглядит солидней...

Вы поняли что я имел ввиду?

[SergeT 0]

мои предложения

Проекты только индивидуальные (авторские)

или из коллективного проекта однозначно и внятно выделить свою часть (отдельной репродукцией)

Номинации:

- КАД

- КАМ

- КАЕ / ПДМ - как???

проект НЕ обязательно должен быть реализован в "железе" (но реализация м.быть + несколько баллов, но только при налич. фото)

Состав:

картинки и краткое описание по усмотрению автора

(уточнив!: и/или: ИДЕЯ - РАСЧЕТЫ - КОНСТРУИРОВАНИЕ - МОДЕЛИРОВАНИЕ...)

Оценка проектов:

- участниками форума с рейтингом от10?

- любого количества проектов (по желанию), но только 1 раз на 1 проект

- обезличенная

- возможна рейтинговая (авторитетная) т.е. участники форума с рейтингом 1000, 2000, ... автоматически к своей оценке добавляют соотв 1, 2, ... балла

Специальных численных критериев оценки по количеству и сложности деталей ИМХО - не стоит.

Просто: нравится или не нравится - оценка от 1 до 5 (6-9-12) баллов.

Отбор проектов на "финал" (10 проектов) по максимому публичной оценки, а при равенстве - жюри (состав из авторитетов - по желанию или админы и модераторы) = чел. 10 не более.

[SergeT 0]

еще вариации и вопросы на тему...

Оценка с комментариями (ес-но по желанию) и подписью (ником) - а как реализовать ?

Физическое пространство для размещения проектов -??? ограничение объема ???

[mrvcf1 97]

А не прощели сделать как у людей....1 общее задание, срок исполнения (толку смотреть на комерческие проекты, тем более у многих контракт довольно жесткий и мало кто будет рисковать заказом чтобы похвастаться). И тогда не прийдется самолеты с вилками сравнивать. А в качестве награды, заменить в верху банер на рекламную информацию победителя, сроком на 2 года.

[SergeT 0]

А не прощели сделать как у людей....1 общее задание, срок исполнения....

99% исполнений (единого задания) будет "тютя в тютю"...

победитель (для каждого САПР отдельно) будет определяться по мин. числу кликов мышом или по десяткам от секунд выполнения задания...

- и где творческая составляющая???

СКУЧНО как-то...

[mrvcf1 97]

и где творческая составляющая???

вот как раз она и будет определять победителя, какоето необычное решение задачи.....незнаю например "разработка дизайна корпуса какогото электро прибора"....вот вам и творчество будет......

Конечно можно и как вы предлагаете, каждый покажет что может и в итоге абсолютно не понятно как оценивать разные проекты. Это будет уже не конкурс а галерея.

[Горыныч 525]

хз кому как, но мне совершенно не интересно выполнять какое-то конкурсное задание, да и времени на это нет.

[SergeT 0]

....вот вам и творчество будет......

Прошу пардон за первоначально слишком тупое понимание "ЕДИНОГО ПРОЕКТА"

но...

Если это будет пользительный дывайс типа "способ (метод, устройство) для очистки моря от нефтепродуктов..." - для этого есть официальные конкурсы и объявлены соотв. премии...

((Американская организация X-Prize Foundation, известная проводимыми ею конкурсами среди ученых и инженеров с большими призовыми фондами, объявила конкурс на лучший способ очистки моря от пролитой нефти.. Конкурс проектов очистки моря от нефти получил название Wendy Schmidt Oil Cleanup X Challenge. -- дерзайте, джентльмены))

Кроме того, такой дывайс потребует ОБЪЕКТИВНОЙ оценки, а это, по определению, не возможно... - только натурные испытания...

Напротив, "кто во что гаразд" (в т.ч. и коммерческие проекты в меру допустимости информации об оных) дают возможность для СУБЪЕКТИВНОЙ оценки проекта, оценки как "произведения искусства" - ИМХО, это интереснее и веселее...

[MFS 248]

А не прощели сделать как у людей....1 общее задание, срок исполнения (толку смотреть на комерческие проекты, тем более у многих контракт довольно жесткий и мало кто будет рисковать заказом чтобы похвастаться). И тогда не прийдется самолеты с вилками сравнивать.

Делали тут швартовочную тумбу - все переругались нах.

А в качестве награды, заменить в верху банер на рекламную информацию победителя, сроком на 2 года.

Не, нереал)). Если только мульку в ориджен.

[Vova 419]

И не моя. Ну тут можно попросить самих САЕ пользователей проработать.

CAE предлагаю вообще не принимат к конкурсу, переругаемся только.

[MFS 248]

CAE предлагаю вообще не принимат к конкурсу, переругаемся только.

Это да...небезосновательно)).

[Солнцеворот 207]

CAE предлагаю вообще не принимат к конкурсу, переругаемся только.

А CAM ? Разве КАМ можно оценить?

[mrvcf1 97]

Делали тут швартовочную тумбу - все переругались нах.

Да впринципе при любом раскладе переругаемся, тут по другому не бывает ....

[MFS 248]

Ничо. Прошлый раз нормально все было)).

[evgw 22]

А CAM ? Разве КАМ можно оценить?

- САМ - это вспомогательная вещь. Сам занимаюсь САМом, и он мне нужен только для того, чтобы что-то выточить на станке. Думаю, что по нему не имеет смысла никаких конкурсов проводить.

[MFS 248]

- САМ - это вспомогательная вещь. Сам занимаюсь САМом, и он мне нужен только для того, чтобы что-то выточить на станке. Думаю, что по нему не имеет смысла никаких конкурсов проводить.

Это кто как, знаете ли. Иной раз весьма серьезные проекты делаются. Хотя их, конечно, меньше и оценить их сложнее. Так что на отдельную категорию не потянет, пожалуй.

Так что, буде кто захочет, можно будет участвовать в общеинженерных разработках, на общих осованиях.

[evgw 22]

Вот ещё подумал.

Надо сделать отдельно конкурс проектов, над которыми один человек работал и конкурс групповых проектов.

[MFS 248]

Вот ещё подумал. Надо сделать отдельно конкурс проектов, над которыми один человек работал и конкурс групповых проектов.

Регламент разрабатывается, предложения выслушиваются и принимаются в овнимание (не к воплощению в жизнь, а только в овнимание:)).