Давайте сами устроим конкурс проектов!

[Lex TD 8]

При таких обширных задумках множества категорий получиться аккурат по три работы на каждую из них, помнится на предыдущем конкурсе работ было мало, по САМ/САЕ вообще одна всего. Возможно желание сделать отдельные категории возникло через несогласие с тем, что в прошлом конкурсе второе место заняла лепнина ;) я считаю заслужено. Интересно из-за которого скриншота человек лишился работы, ведь модели не выкладывались.

[MFS 248]

Пока предполагается 3 категории:

1. Машины и механизмы

2. Технология и оснастка

3. Промышленный дизайн и художественное моделирование

Если господа расчетчики обязуются представить свои работы и обсуждать их в рамках приличий, то можно ввести также категорию CAE.

[Борман 2 375]

Если господа расчетчики обязуются представить свои работы и обсуждать их в рамках приличий, то можно ввести также категорию CAE.

Очень спорная эта катеогрия.. САЕ. Покрыть сеткой и посчитать можно черта лысого.. Вся прелесть расчета в том, что бы посчитать СЛОЖНУЮ консторукцию ПРОСТЫМ методом (почти в каждой теме рождается такой подход). В этом и прелесть, и искусство, и польза. Если устраивать конкурс САЕ-шных проектов, то надо фиксировать задачу, и проводить конкурс среди методов её решения.

[MFS 248]

то надо фиксировать задачу, и проводить конкурс среди методов её решения.

М.б. возьметесь? Ремпекту огребете - немеряно)).

[SergeT 0]

Пока предполагается 3 категории:

1. Машины и механизмы

2. Технология и оснастка

3. Промышленный дизайн и художественное моделирование

как быть с комбинированными проектами ?

[MFS 248]

как быть с комбинированными проектами ?

Тут уж решайтесь - вам к умным или к красивым)).

[mrvcf1 97]

3. Промышленный дизайн и художественное моделирование

А что включает себя в эту категорию? моделирование сеткой (3дс макс, арткам, збраш)? или моделирование поверхностями?.....имхо сравнивать их просто не коректно

[GOLF_stream 292]

3. Промышленный дизайн и художественное моделирование

мне, как работающему в этой сфере тоже не очень понятно что за этим стоит. Я бы разделил собственно промдизайн (не важно в каком софте выполненный) и рабочие модели. Потому что одно дело креативный дизайн корпуса какого-нибудь телефона и совсем другое - рабочая модель корпуса того же телефона.

Или же вообще рассматривать только рабочие модели, а дизайн оставить для других сайтов :)

[mrvcf1 97]

Или же вообще рассматривать только рабочие модели, а дизайн оставить для других сайтов :)

STL моделька тоже можно сказать рабочая. Допустим смоделил кольцо или маленькую машинку в томже 3дс макс, а 3д принтере вывел, всё!!!....модель сравнивается с поверхностями А class (техже колец, и машин, которые реально вылизаны в поверхностех, и контролировался какждый угол, толщина, и пр.).....как опреднлить у кого лучше модель?....да к томуже мало кто сможет показать модель которая пошла РЕАЛЬНО в работу. Я незнаю как у вас, а у меня договоры о не разглошении того что я работаю на организация, я уже молчу про демонстрацию моделей.....

По тому я и считаю что наиболее честно будет делать модель по заданию....когда все будут в равных условиях, где четко оговорено что и как должно быть. А чтобы показывать просто свои реализованые проекты на это есть галерея.

[Солнцеворот 207]

STL моделька тоже можно сказать рабочая. Допустим смоделил кольцо или маленькую машинку в томже 3дс макс, а 3д принтере вывел, всё!!!....модель сравнивается с поверхностями А class (техже колец, и машин, которые реально вылизаны в поверхностех, и контролировался какждый угол, толщина, и пр.).....как опреднлить у кого лучше модель?....да к томуже мало кто сможет показать модель которая пошла РЕАЛЬНО в работу. Я незнаю как у вас, а у меня договоры о не разглошении того что я работаю на организация, я уже молчу про демонстрацию моделей.....

По тому я и считаю что наиболее честно будет делать модель по заданию....когда все будут в равных условиях, где четко оговорено что и как должно быть. А чтобы показывать просто свои реализованые проекты на это есть галерея.

Делать модель по заданию - это уже другой конкурс.

Никто не заставляет участвовать в конкурсе - если кому-то что-то нельзя показывать, то это еще не значит, что другие должны тоже от этого отказаться. Кто хочет показывать - показывает, кто не хочет (не может) - ну, не повезло...

А то прям какая-то либеральная утопия.

[MFS 248]

модель сравнивается с поверхностями А class (техже колец, и машин, которые реально вылизаны в поверхностех, и контролировался какждый угол, толщина, и пр.).....как опреднлить у кого лучше модель?....

Я думаю мы с вами разберемся, что лучше.

смоделил кольцо или маленькую машинку

К тому же это не промдизайн ни разу.

Я бы разделил собственно промдизайн (не важно в каком софте выполненный) и рабочие модели.

Вот это дельно, можно внести это условие.

[SHARit 2 808]

оценивать промдизайн? скажем рисунок карандашом на бумаге? или обязательно софт? скажем типа корелдро/фотошоп? я думаю, что номинация все-таки должна подразумевать 3d-модельки...

[GOLF_stream 292]

оценивать промдизайн? скажем рисунок карандашом на бумаге? или обязательно софт? скажем типа корелдро/фотошоп? я думаю, что номинация все-таки должна подразумевать 3d-модельки...

конечно же, речь о 3D моделях, а не о картинках. Например, декор или 3D концепты техники/приборов.

Но тут тоже нюанс. Например, декор, выполненный в Арткаме для фрезеровки. Куда его отнести - к чисто дизайну или к рабочей модели? Думаю, что, всё-таки, к дизайну, поскольку разницы между "дизайнерской" и "рабочей" моделью тут нету, а выпилить или вырастить можно практически любую дизайнерскую модель. Всё-таки, рабочая модель - это не только внешние формы, но проработка внутренностей, включая компоновку начинки.

[SHARit 2 808]

рабочая модель - это не только внешние формы, но проработка внутренностей, включая компоновку начинки.

Вот и прекрасно - в категорию

1. Машины и механизмы

его тогда

[GOLF_stream 292]

Корпус телефона в машины и механизмы?

Тут уже высказывались, что это вообще не инженерная работа. Как она может тягаться с механизмами, в которых есть всякие расчёты, прочность, кинематика?

Хотя, мне всё равно.

[Борман 2 375]

М.б. возьметесь? Ремпекту огребете - немеряно)).

С господами CAE-шниками бывает по квадратному уравнению сложно договориться, а убедить "Активного участника" в чем либо практически невозможно.

[MFS 248]

С господами CAE-шниками бывает по квадратному уравнению сложно договориться, а убедить "Активного участника" в чем либо практически невозможно.

То бишь предлагаете не проводить? Ок.

[GOLF_stream 292]

для САЕ можно провести конкурс по решению квадратных уравнений :)

[Vova 419]

То бишь предлагаете не проводить? Ок.

Для САЕ предлагаю проводить только при полной диктатуре администрации.

[Борман 2 375]

Сразу вопрос, конкурс будем проводить?

Vova, ты же со своими картинками из Абакуса не оставляешь никому никаких шанцев. Конкурс - это, конечно, хорошо, но что-то никак не придумается, что он должен из себя предсталвять. Решать новые задачи - слишком тяжело и совсем не хочется, а презентовать старые - так какой нибудь спец как покроет сеткой экскаватор <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=34790</noindex> - так все рты и по-открывают.