Перейти к публикации

Как правильно попросить прибавку у начальника?


amethyst85

Рекомендованные сообщения

что верхом благородства для менегера является получать раз в 20...50...100 более даже ведущего специалиста.

у нас тут на днях СЕО ушёл. компания местная типа газпрома, ну написали сколько ему отступных выдадут в годовом исчислении от зп

так прикинул что получаю раз в 9-10 меньше, остался доволен собой :bleh:

всё таки делится надо а не грести только под себя

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Из всего выше сказанного, пока самым рациональным остается то, что выполняю функцию двух людей.

про то что денег не хватает, это уже на самом деле получается поднывание, и это уже начальника не волнует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кредит тут совсем не причем...

если предприятие дало кредит, значит оно доверяет...

Ничего не доверяет. Давайте подумаем, вы пришли к ним работать на невысокую З.П. в то время, когда еще не ориентировались в пространстве - студентом, я так понимаю, или сразу после института. Очень скоро (где-то через пол-года) начинаешь понимать, что такие зарплаты уже давно нигде не платят даже библиотекарям и задумываешься над этим. Приходишь к начальнику и дальше разговор:

- Надо больше денег, я предприятию в 50-100 раз больше зарабатываю.

- Ниче не знаю, больше не будет.

Дальше окрепший студент увольняется и идет работать в другое место на более достойную зарплату.

Как работодатель может остановить/замедлить текучку кадров особо не растрачиваясь? - Дать кредит!

Главное кредит нужно дать сразу, как можно быстрее, пока человек не в теме. А потом все разговоры о зарплате идут следующим образом:

- Дайте больше З.П.

- Нет, Митя, ты оборзел, мы же тебе кредит дали, помогли, когда тебе было надо, так теперь и ты нам помоги - работай.

А дальше всякие басни о перспективах и о том, что в других местах и такой З.П. нет... "где это ты такие оклады видел? да ну нет такого".

Мой совет: Прежде чем заводить разговор о зарплате избавьтесь от всякого рода долгов перед предприятием. Потом нужно собрать статистику - сколько получают на аналогичной должности на других предприятиях, дальше - идти к начальнику и завести примерно следующий разговор "наше предприятие отстает от других по уровню З.П. , мне бы хотелось работать здесь, а получать как там, что будем делать?" Дальше по ходу разберетесь.

Сообщите чем закончится собеседование.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кредит на писят тыщ =) безпроцентный =))

и как Вы выразились "дать кредит" не задержит многих, он не превышает определенный лимит...

вот на счет анализа трудового рынка тоже как раз подумывал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проработав всего год и получив кредит, вам могут зарплату и не повысить, тем более если с кадрами у этой фирмы все нормально. Деньги, которые Вам платят и вашим товарищам для не московского региона - не такие и маленькие. Хотя можно и сходить и спросить о перспективах повышения, т.е. когда вы сможете рассчитывать (только спросите очень осторожно, без ультиматума). например, что Вы умеете то-то и то-то, и есть спрос на ваши умения и вам нужно принять решение о дальнейших перспективах в вашей жизни. По тону разговора Вы поймете об отношении к Вам. Руководитель, дав Вам ответ морально будет отвечать.

Как правило, в отраслях, связанных с оборонкой проходит аттестация раз в три года, тогда и возможно повышение в должности и оклада. Раньше это предусмотренно в очень исключительных случаях при ходатайстве руководителя, если не идет общего повышения по предприятию.

Аттестационная компания, как правило проводится по приказу руководителя предприятиях для всех подразделений завода. Возможно одному из Ваших товарищей повезло и он попал в эту компанию, тогда ходатайства не надо, достаточно будет хорошей характеристики от руководителя с предложением о надбавке и заключения комиссии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что за странный подсчёт? Почему на 7 умножить, с какой стати? Хотя бы пенсию (если родители не работают) и пособие на детей вычтите. А если детей 5, то на 9 умножать? И вы забыли, что топикстартер не в Москве. Да потом ещё на 3 умножить? Это-то с чего?

Подсчёт не странный, но по классическим канонам.

1. Половина должна дома с детьми сидеть, на полном иждивении. Выиграют от этого прежде всего сам и дети, а ещё есть люди, что работают там, куда женщины выходят самоутверждаться между декретами.

2. Пенсия по сути своей уже достойна плача, а с годами всё более и более отстаёт от роста цен. К тому же пенсионный возраст всё повышают и повышают. Как сказал мне ещё лет 10 тому назад один очень опытный конструктор:

нам не будут платить пенсию

Посему о состарившихся родителях заботиться должны будут таки их собственные дети. Стало быть добавляем в расчёт базового уровня зарплаты ещё двух иждивенцев, всего 7.

3. Прежде чем завести детей человек должен позаботиться о жилье, а это значит что тарифная сетка должна позволять лет за 5 работы накопить достаточную для приобретения недвижимости сумму.... если конечно воздерживаться от кабаков, казино и борделей.

То есть по тарифам человек такой-то базовой квалификации получает достаточно для содержания 1 + 1 + 3 + 2 или 1 + 1 + 5. Работодатель по закону может платить и больше (если сам того пожелает), а если вздумает меньше - то головы ему точно не сносить.

Если же у человека получилось 1 + 1 +6 и более, то уже идут государственные льготы многодетным семьям, например налоговые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень любопытно. А до того разработка (проектирование) в смету не входила?

Скорее всего разработка была в статье накладные?

Отдельного пункта в смете не было. За счёт производства всё делалось - и сроки, и зарплата. Пока изделия были несложные, вопроса не возникало, мой работодатель человек порядочный. Попался крупный (для нашей фирмы) заказ, где разработка должна быть отдельной статьёй.

Постоянно сталкиваюсь с такой ситуацией, проектирую для единичного изготовления, но ни заказчик, ни работодатель не понимают, что на проект нужно время и это стоит конкретных денег в зависимости от сложности, т.е. это вопрос нормирования проектных работ и грамотного составления сметы (каькуляции) на заказ с учетом не только материалов, зп, накладных, амортизации и т.д. но и конкретной стоимости проектирования.

К сожалению, это норма. Но, к счастью, только для несложных работ. На проектирование закалочного манипулятора на 15 тонн хочешь, не хочешь, а отдельный контракт надо. Чтобы уменьшить риски как заказчика (можно прекратить финансирования на малых затратах), так и изготовителя (отказаться от контракта на промежуточном этапе, передав документацию заказчику).

Правда, мне проще, работодатель - технарь до мозга костей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подсчёт не странный, но по классическим канонам....

То есть по тарифам человек такой-то базовой квалификации получает достаточно для содержания 1 + 1 + 3 + 2 или 1 + 1 + 5. Работодатель по закону может платить и больше (если сам того пожелает), а если вздумает меньше - то головы ему точно не сносить.

Ну даже в странах развитого капитализма (Швеция, Германия) такого законодательно закреплённого расчёта нет. Про Германию могу сказать, что прожиточный минимум составляет около 350 Евро на взрослого человека (на ребёнка в два раза меньше) плюс фактические расходы на жильё. Это самый низкий уровень: велфер, социал так называемый. Подачки от негосударственных организаций в виде вещей и продуктов в расчёт не берём.

Есть минимальная зарплата в час - не уверен точно, по-моему 5-7 Евро.

К вашей сумме мы точно не выходим, ни при каком раскладе.

Да, хотелось бы по вашему расчёту получать, не скрою. :smile: Но - фантастика, утопия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про Германию могу сказать, что прожиточный минимум составляет около 350 Евро на взрослого человека (на ребёнка в два раза меньше) плюс фактические расходы на жильё. Это самый низкий уровень: велфер, социал так называемый.

...

Есть минимальная зарплата в час - не уверен точно, по-моему 5-7 Евро.

К вашей сумме мы точно не выходим, ни при каком раскладе.

Да, хотелось бы по вашему расчёту получать, не скрою. :smile: Но - фантастика, утопия.

Дык я ж и не говорю что за морями, за горами, за пространными лесами именно так оплачивают труд современного ремесленника, даже профессионала очень высокого полёта. Ведь было бы неразумно отрицать тот факт, что современный мир уже настолько стал ростовщическим, что дожил до ипотечного кризиса. А будь бы оплата труда по классическим канонам, так ни один нормальный человек ни за что не полез бы в банковскую кабалу.

Кстати, просматривается весьма простая связь:

опережающий рост цен -> обесценивание рабочей силы -> процентное рабство.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья, уходим уже от темы

Это врядли, бо

1. любой "денежный мешок" очень любит недоплачивать наёмному работнику;

2. тот же "денежный мешок" обожает давать кредит из суммы в 10 раз превышающей уставной капиталл, а проценты на проценты получать таки наличными;

3. сговор работодателей (тех же самых "денежных мешков") является объективной реальностью данной нам в ощущении смешной награды даже за действительно хорошую работу.

4. законы государства ныне пишутся под диктовку опять же тех самых "денежных мешков".

P.S. Давным давно известно, что ближе к старости слабеющие физически люди часто начинают искать себе опору в деньгах, а посему старикашка - менегер скорее всего воспримет разговор про вполне законное повышение заработной платы минимум как личное оскорбление.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Странник, меня умиляют ваши расчеты... вот долго искал слово, а теперь нашел - "умиялют" будет самое то. Вы посчитайте, сколько работник должен наработать на эти ваши 240 т.р./мес на руки, так, ради интересу. И подумайте кто реально это делает из ныне живущий на 1/7 суши инженеров, ага.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы посчитайте, сколько работник должен наработать на эти ваши 240 т.р./мес на руки, так, ради интересу. И подумайте кто реально это делает из ныне живущий на 1/7 суши инженеров, ага.

Явно не больше чем его визави за океаном, при условии примерно равного класса и возможности создаваемых изделий. Соответственно и зарплата должна бы быть на уровне. К томуже не следует смешивать плохое качество конструкции с абсолютно дебильным/воровским управлением предприятием.

-КД сделано в срок? Изделие отвечает требованиям ТЗ?

-Отвечает и сделано в срок! Гони и зарплату, и премию!

А что "железо" ни кто не покупает, так это не мои трудности. Тем паче, что я же о неверности подходов ещё когда предупреждал и предлагал альтернативные варианты, ну очень похожие на новейшие модели конкурентов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья, уходим уже от темы

Пытаемся выяснить, откуда ноги растут у такой зарплаты.

Ходит байка, что в каком-то институте препод на экзаменах не спрашивал, а предлагал студенту задать вопрос по теме, и по уровню вопроса определял уровень знаний.

Твой вопрос: "как попросить?" - чистый неуд, вопрос "как заработать?" - более высокий уровень, вопрос о причинах зарплаты в 20 тыров - следующий уровень.

Вы зачем тут пишете?

Если не нравятся мои посты - просто проигнорируй и продолжай в том же духе.

Кстати, подают лучше всего около церкви, но там места заняты.

Уверен, что деньги надо не просить а зарабатывать.

1. человеку естественно иметь жену и детей (не менее 3 дабы нация не вымирала);

...

Странник, согласен с твоим раскладом на все 85 процентов. У меня несколько другая метода: считаю что в течении десяти лет после института молодой специалист должен обзавестись семьей с тремя детьми и купить квартиру в своем регионе не забывая при этом прилично одеваться и приглашать будущую супругу в кафе и кино. Это вопрос не только зарплаты, но и цен. Отсюда и расклад. Иначе нация вымирает. Тех кто наверху это мало беспокоит, они привезут гастарбайтеров, в сибири уже китайцев больше чем наших. За державу обидно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Явно не больше чем его визави за океаном, при условии примерно равного класса и возможности создаваемых изделий.

Несколько побольше, подозреваю - именно в САСШ инфраструктура побогаче: каталоги, субподрядчики, поставщики материалов, транспортная сеть, культура производства и капиталооснащенность все гораздо лучше (порядково так примерно), а это очень и очень повышает производительность труда. Которая и так высока, потому что там 10 часовой рабочий день вполне себе в порядке вещей.

Вы уж звиняйте, но все мои знакомые, которые в "ящиках" работают с бааальшой прохладцей даже по моим меркам, не говоря уж про амерские.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, подают лучше всего около церкви, но там места заняты.

Уверен, что деньги надо не просить а зарабатывать.

меня Ваш вид деятельности никоем образом не интересует :poster_offtopic:

а откуда такая зарплата? при устройстве оклад назначили и забыли наверное...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык я ж и не говорю что за морями, за горами, за пространными лесами именно так оплачивают труд современного ремесленника, даже профессионала очень высокого полёта. Ведь было бы неразумно отрицать тот факт, что современный мир уже настолько стал ростовщическим, что дожил до ипотечного кризиса.

Да факт ростовщичества никто не отрицает, полностью согласен с этим. Но к чему тогда ваши расчёты, если они вообще ни к чему не привязаны: ни к реальностям зарплаты, ни к закону? Ну если пофантазировать только....

Которая и так высока, потому что там 10 часовой рабочий день вполне себе в порядке вещей.

Вы уж звиняйте, но все мои знакомые, которые в "ящиках" работают с бааальшой прохладцей даже по моим меркам, не говоря уж про амерские.

Могу подтвердить, у меня рабочий день не лимитирован.

...У меня несколько другая метода: считаю что лет через десять после института молодой специалист должен обзавестись семьей с тремя детьми ...и приглашать девушку в кафе и кино.

Вы кажется сами забыли, что ваш персонаж женат. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы кажется сами забыли, что ваш персонаж женат. :smile:

Полагаю, что Странник вывел такую величину зарплаты для спеца, чтобы жена с тремя детьми, тем не менее, разрешала ему приглашать девушку (девушек) в кафе, кино и т.д....

С другой стороны, вон — у Ромы Абрамовича была жена с четырьмя, кажись, детьми и то... — не вынесла, чтобы Рома девушку свою — Дашу Жукову по кафе и киношкам водил... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полагаю, что Странник вывел такую величину зарплату для спеца, чтобы жена стремя детьми, тем не менее, разрешала ему приглашать девушку (девушек) в кафе, кино и т.д....

Сергей, я даже как-то всплакнул))))), спасибо)))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы кажется сами забыли, что ваш персонаж женат. :smile:

Упс ... :g:

Но это не сильный грех.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
    • vanek77777
      Вышли проект maxx2000, пусть покажет на практике как надо. А то он мастер размытых ответов) Иногда почему-то Кличко вспоминается, тот что мер Киева) Заодно я и может другие чему новому научимся) Прочитал несколько раз, вот ничего не понятно. Ради бога вышлите ему проект. Мне прям интересно, что имелось ввиду в этом послании
    • Orchestra2603
      Много делал расчетов для общей вибрации корпуса судна. Так вот мы просто вокруг корпуса делали объемную сетку и "заливали" ее элементами акустической жидкости (т.е. из степеней свободы только давление). Получался типа такого параллелипепеда из воды. В тех элементах, которые граничат с конструкции, там нужно включать расширенные набора степеней свободы (давление и еще пермещения), чтобы обеспечить совместность. Если объем достаточно большой, так что в модальнике видно, что на нектором отдалении от границ параллелепипеда давления падают, то размер этот параллелепипеда не влияет на частоты/формы. Знаю, что еще есть всякие полубесконечные специальные элементы, где на одной из граней можно сразу задавать асимптотические условия на бесконечности, но я такими не пользовался сам, так что не знаю, как оно работает. Еще надо понимать, что из-за вот этих интерфейсных элементов жидкости пропадает симметрия матриц, так что там есть еще вычислительные особенности для модальника.   Надо еще понимать, что для разных видов движений (т.е. по сути для разных форм колебаний, если мы говорим о вибрации) присоединенная масса будет отлисчаться. Существует,например, формула для присоединенных масс для поступательного движения циллиндра. И там для бесконечного объема жидкости вокруг циллиндра. Но понятное дело, что это не совсем то, что нужно.    Вообще, что касается гидродинамики (если она там есть), то это вообще отдельная история. Если объем там внутри насоса замкнутый (насколько я понимаю), и скорости существенные, то там куча всякого интеренсого может проиходить. Если прям есть задача или желание заморачиваться, то надо бы тогда и CFD посчитать. Представьте себе... Совсем недавно имел дело с расчетами динамики опорной конструкции для оффшорного ветрогенератора. И там под Cambell diagram они как раз имелли ввиду примерно такой же график!  По оси x - частота вращения, по оси y - частоты.  Там строят графики для частот возбуждения разных порядков (1P, 3P, 6P, ...), которые (ясен пень!) линейны относительно частоты вращения ротора. Еще рисуют горизонтальные прямые, которые соответствуют каким-то собственным частотам и ращным самым формам... Получается картинка, очень похожая на вашу! Я всегда считал, что Campbell diagramm - это про динамическую неустойчивость при вращательном движении. А тут вот - нет! Короче.. Всегда хорошо уточноить у заказчика, что конкретно они хотят получить. Очень может быть, что вам и не нужно сильно заморачиваться. 
×
×
  • Создать...