Перейти к публикации

Как правильно попросить прибавку у начальника?


amethyst85

Рекомендованные сообщения

Шантажировать начальника увольнением - очень подло и низко. И порядочным работникам вообще лучше не использовать такие методы

когда начальник, видя, что все твой требования зп, это всего лишь слова, кладет на тебя с прибором, мол "никуда не денется" - вот это подло и низко. надо говорить с ними на их языке и, если кроме заявления за них ничего не действует, то это их проблема а не наша.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


когда начальник, видя, что все твой требования зп, это всего лишь слова, кладет на тебя с прибором, мол "никуда не денется" - вот это подло и низко. надо говорить с ними на их языке и, если кроме заявления за них ничего не действует, то это их проблема а не наша.

Если человек выполняет все обязанности и ничего не просит - значит, его все устраивает. Зачем делать какие-то траты, если всех все устраивает? Другой вопрос - на просьбу о повышении получить необоснованный отказ - тогда уже можно думать об увольнении. Опять-таки шантаж увольнением - потеря доверия к себе как к надежному сотруднику. Зачем в фирме ненадежные сотрудники?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и хрен уволят пока долг не отдаст...

Уволить-то уволят. Но долг вернуть придется.

На самом деле ситуация не однозначная. С одной стороны не успел человек устроится на работу - ему кредит от предприятия. Значит, фирма заинтересована в кадре. С другой стороны, возможно это более выгодно, чем платить высокую зарплату. Думаю, что ситуация прояснится после выплаты долга. Ценному сотруднику прибавят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробую помочь товарищу правильно сформулировать свой вопрос: как и в каком месте лизнуть у начальника. Ответ можно найти на любом порносайте. А если серьезно, уважать сначало надо научиться себя, а потом начальника.

без комментариев...

Den

В принципе правильный подход... но на машину могут сказать, что это роскош и тд и тп, квартира и женился пока рано, вдруг потом узнает что не снимаю/не жанился... нужно что нить этакое придумать...

Параллельно по вечерам учусь на дизайн, он это знает, и у них есть некие волнения, что после учебы, сбегу.

volodja

Про повышение там ничего не говорится =\

Alma

плакаться не собираюсь, мне просто нужно правильно обращение составить, да и угроз я не приемлю, типа уволюсь и все такое.

GOLF_stream

зарплата не по категориям, вообще хз как....сам не знаю, и никто не знает

EugenTrue

Вы зачем тут пишете?

BSV1

кредит взял, я его могу в любое время вернуть, он не несет каких-либо ограничений

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первый раз слышу про контору, которая выдает кредиты новым сотрудникам, не накладывает на них ни каких обязательств и при этом платит зарплату, от которй они (струдники) мечтают разбежаться. Чего тогда хотят-то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кредит взял, я его могу в любое время вернуть

так вот первым делом надо вернуть кредит. А потом уже всякие обращения...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так вот первым делом надо вернуть кредит. А потом уже всякие обращения...

кредит тут совсем не причем...

если предприятие дало кредит, значит оно доверяет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Den

В принципе правильный подход... но на машину могут сказать, что это роскош и тд и тп, квартира и женился пока рано, вдруг потом узнает что не снимаю/не жанился... нужно что нить этакое придумать...

Да не заморачиваитесь с обоснованием, скажите просто - не хватает. Главное - донести до руководства, что хотите денег, но не просто так, а за работу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может поможет...

Был у меня разговор об очередном заказе. Я предложила взять с заказчика деньги и на разработку (изделие массово не изготавливается) и сопроводила такими словами: "Тогда, может быть, можно будет поднять зарплату конструкторам." Сработало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нужно обоснование? Пожалуйста: получать такую сумму просто неприлично.

Слово "получать" можно заменить на "платить" :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Я предложила взять с заказчика деньги и на разработку (изделие массово не изготавливается) ...

Очень любопытно. А до того разработка (проектирование) в смету не входила?

Скорее всего разработка была в статье накладные?

Постоянно сталкиваюсь с такой ситуацией, проектирую для единичного изготовления, но ни заказчик, ни работодатель не понимают, что на проект нужно время и это стоит конкретных денег в зависимости от сложности, т.е. это вопрос нормирования проектных работ и грамотного составления сметы (каькуляции) на заказ с учетом не только материалов, зп, накладных, амортизации и т.д. но и конкретной стоимости проектирования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первый раз слышу про контору, которая выдает кредиты новым сотрудникам, не накладывает на них ни каких обязательств и при этом платит зарплату, от которй они (струдники) мечтают разбежаться.

Ну а я, например, не первый.

Когда трудился на заводе, брал кредит в банке под гарантии завода. В момент увольнения предприятие автоматом (без согласования со мной) перечислило весь остаток долга банку из причитающегося мне расчета (долг по зп у них был приличный, что-то около 6 месяцев), а остаток выдали мне на руки.

amethyst85

По Вашему вопросу:

поговорите спокойно и нормально о том, что Вам не хватает (хочется больше) денег, но обязательно мотивируйте это качеством, объемом выполняемой работы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

«Суровость Российских законов компенсируется необязательностью их исполнения».

Поинтересоваться перспективой повышения З/П надо обязательно. Параллельно надо искать другое место. Что-нибудь да получится.

Да я представляю российские реальности маленько. Только когда можно упомянуть про то, что это и в договоре стоит, это одно, а когда не стоит - это другое. Да в суде (доходит, бывает, до этого) будет играть роль договор, а не устные соглашения.

volodja

Про повышение там ничего не говорится

НУ значит смотрите, что говорят Den, Alisa и Alma. Вот Горыныч ещё. Только обоснование всё-таки подберите, и подберите получше. Не типа там

получать такую сумму просто неприлично

, а реальные аргументы (если они есть). Ну а на тупой конфликт, как другие советуют, пойти всегда успеете.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда трудился на заводе, брал кредит в банке под гарантии завода. В момент увольнения предприятие автоматом (без согласования со мной) перечислило весь остаток долга банку из причитающегося мне расчета (долг по зп у них был приличный, что-то около 6 месяцев), а остаток выдали мне на руки.

С таких аморфных контор точно надо бежать. Перспектив ноль.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С таких аморфных контор точно надо бежать. Перспектив ноль.

С одной стороны да, с другой - я за полтора года стал нач КБ (КБ создавалось с нуля по новой теме), опыта кой-какого поднабрался. В общем не считаю, что зря провел время :).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не типа там , а реальные аргументы (если они есть).

Аргументы просты и известны наверное ещё со времён древнего Египта:

1. человеку естественно иметь жену и детей (не менее 3 дабы нация не вымирала);

2. человеку также естественно заботиться о своих родителях;

3. каждый гражданин государства обязан платить налоги.

Итого: сам + пловина + 3 наследников + папа + мама = 7, классическое

один с сошкой семеро с ложкой

Давайте попробуем это перевести в наличность... <noindex>делай раз</noindex>, <noindex>делай два</noindex>, <noindex>делай три</noindex>.

Стоимость потребительской корзины в России с начала года выросла на 5,3%, сообщает в своем отчете Росстат. В конце февраля в среднем по России ее стоимость составила 8122,2 рубля на месяц (на 1,4% больше, чем в январе).

В Москве стоимость фиксированного набора составила 11524,1 рубля, в Санкт-Петербурге — 8524,9 рубля.

Значит с официальными данными 11524 * 7 = 80668, да не забудем ещё умножить на три 80668 * 3 = 242004.

Теперь ради интереса переведём это в валюту предполагаемого э... партнёра: 242004 / 30 = 8066,8.

ИМХО, это гдето на уровне высококлассного - ведущего специалиста. <noindex>А вот</noindex> что по этому поводу говорят в сети.

Какие же можно сделать отсюда выводы?

1. У супостата зарплаты технарей более или менее сбалансирванны и то лишь на уровне самых-самых.

2. У нас реально всё срезано раз в 10 и более.

А теперь давайте послушаем аргументацию по поводу:

Шантажировать начальника увольнением - очень подло и низко. И порядочным работникам вообще лучше не использовать такие методы.

Alma и с ним согласные, попробуйте доказать, что верхом благородства для менегера является получать раз в 20...50...100 более даже ведущего специалиста. А также, что таковая практика не является одной из важнейших причин <noindex>вымирания российского народа</noindex>.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. У супостата зарплаты технарей более или менее сбалансирванны и то лишь на уровне самых-самых.

2. У нас реально всё срезано раз в 10 и более.

Странник, будьте объективны в сравнениях. Если сравниваете, то сравнивайте и производительность труда.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аргументы просты и известны наверное ещё со времён древнего Египта:

1. человеку естественно иметь жену и детей (не менее 3 дабы нация не вымирала);

2. человеку также естественно заботиться о своих родителях;

3. каждый гражданин государства обязан платить налоги.

Итого: сам + пловина + 3 наследников + папа + мама = 7, классическое

Давайте попробуем это перевести в наличность...

Значит с официальными данными 11524 * 7 = 80668, да не забудем ещё умножить на три 80668 * 3 = 242004.

Теперь ради интереса переведём это в валюту предполагаемого э... партнёра: 242004 / 30 = 8066,8.

ИМХО, это гдето на уровне высококлассного - ведущего специалиста. <noindex>А вот</noindex> что по этому поводу говорят в сети.

Какие же можно сделать отсюда выводы?

1. У супостата зарплаты технарей более или менее сбалансирванны и то лишь на уровне самых-самых.

2. У нас реально всё срезано раз в 10 и более.

А теперь давайте послушаем аргументацию по поводу:

Шантажировать начальника увольнением - очень подло и низко. И порядочным работникам вообще лучше не использовать такие методы.

Alma и с ним согласные, попробуйте доказать, что верхом благородства для менегера является получать раз в 20...50...100 более даже ведущего специалиста. А также, что таковая практика не является одной из важнейших причин <noindex>вымирания российского народа</noindex>.
Что за странный подсчёт? Почему на 7 умножить, с какой стати? Хотя бы пенсию (если родители не работают) и пособие на детей вычтите. А если детей 5, то на 9 умножать? И вы забыли, что топикстартер не в Москве. Да потом ещё на 3 умножить? Это-то с чего? Давайте тогда сразу на, к примеру, 40 умножим. Во как здорово будет. :clap_1: И западные спецы зарыдают в бессильной зависти к зарплате, которую ДОЛЖНЫ платить в России инженерам. Да руководство всех российских предприятий не мешало бы уведомить об этом. А то мужики-то не знают. :smile:

Да, финансисты и менеджеры получают больше "традиционно" - кто ближе к деньгам сидит, у того больше возможностей их получить; да, они не производят реальный продукт; да, они самодовольны часто на пустом месте. Но это в данный момент нереально изменить. Становитесь менеджером, если можете. Я - не могу.

Изменено пользователем volodja
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аргументы просты и известны наверное ещё со времён древнего Египта:

1. человеку естественно иметь жену и детей (не менее 3 дабы нация не вымирала);

2. человеку также естественно заботиться о своих родителях;

3. каждый гражданин государства обязан платить налоги.

эти расчеты не имеют ничего общего с оплатой труда. по вашему, если у человека 5 детей, то он за свою работу должен получать больше, чем человек с 3 детьми за такую же работу? нонсенс! больше детей, больше сам жрать хочешь, жена нетрудоспособная - работай больше, а не проси больше за те же яйца.

первй и единственный довод - эта работа стоит больше. это практически тоже самое, что "получать такую сумму просто неприлично" а точнее платить, а еще точнее наивно надеяться работодателю получить за эти деньги продукт труда работника.

хватает или не хватает мне денег - работодателя не волнует и не должно волновать. это рынок, а отношения не зря являются договорными.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На детей есть льготы, если заработок родителей недостаточен для их содержания. Это проблема государства, а не работодателя

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mannul
      В такой древней версии pm может быть что угодно. 1.Обновитесь для начала хотя бы на 2018 версию. 2.Можно написать макрос, который будет проверять включена ли Сож на каждой траектории в нц файле. 3.Настроить пост, чтобы выводил Сож всегда для каждой траектории.
    • AlexKaz
      Код для scilab/matlab/octave.
    • Jesse
      посмотрел. По дефолту нормировка DFT идёт на 1/sqrt(N), где N - число отсчётов. Сделал нормировку на 1/N Получил амплитуду теперь меньше единицы.... у вас там maxima)) да и контекст долго читать. вы нормируете на логарифм от числа отсчётов?)
    • AlexKaz
      Стр. 89-90 https://elib.pstu.ru/docview/6701 1/(2*Pi) - это корректировка оси абсцисс, а не ординат.
    • Борман
      Если так то да. Я про статически-эквивалентный метод говорил там выше.
    • gudstartup
      @gudi продублировали ответы по теме а зачем неясно....
    • ANT0N1DZE
      Упрощенный план действий: Начните со стр. 155 https://www.utgt73.ru/uploads/biblioteka/fizika 10.pdf Если будет вращаться быстро и не в вакууме, то надо будет учесть "парус" этого тела, там сопротивление газа зависит от скорости движения. Это уже примерно 1 курс университета (тоже гуглится спокойно). 
    • MagicNight
      Заметил такую особенность, что в PowerMill v6 (возможно и в других тоже) происходит следующее... Создаю NC-файл и туда сбрасываю траектории (около 10-15 на разные фрезы), на выходе некоторые траектории не прописывает вкл охлаждения. То есть в графе Охлаждение на одну из 10-15 траекторий пишет НЕТ, на всех остальных -Стандартное (то есть да) Получается, что из, условно десяти траекторий, одна или две прописываются без включения СОЖ. Но что интересно по отдельности программы выходят с включенной СОЖ, всегда! Не могу понять зависимость с этим. Кто-нибудь сталкивался с этим?
    • ЮрЮрыч
      Вам нужно просто общее количество или оптимальную раскладку для резки наподобии нестинга?
    • Jesse
      да. Забыл добавить. Я там в тестовом примере ещё сверху шум накинул небольшой амплитуды, в 10 раз меньше чем основной сигнал. Если шум убрать, то получится что амплитуда дискретного фурье спектра растёт примерно в sqrt(N2/N1) раз, где N2 - число отсчётов для правого графика, а N1 - для левого. Но не суть.. Мой главный вопрос как получить "рабочую", правильную амплитуду DFT, которую можно было бы вбить в прогу?   не, у меня более простой второй вариант) вот когда скажут заморочиться с ансамблем и случайными процессами, тогда и будуда и комиссии если что-то подобное пробубнить, то мне точно прилетит..   Harmonic Response. На резонанс проверить.   вот сейчас только в голову пришло! Там ведь поправочные коэффы в DFT используются! Типа 1/sqrt(2*Pi) чё т такое. Пойду курить вольфрам
×
×
  • Создать...