Подскажите по Ansys'у...

[dar.lan 0]

Здравствуйте !

Может мне совсем не сюда , но помогите пожалуйста.

Нам ( предприятию ) тут на заказ делали анализ собственных собственных колебаний задвижки. в Ansys

Есть сомнения в правильности расчета.

Все "некорпусные" детали - крепеж , шпиндель , крышка сальника и т.д. определены удаленными массами.

Прокладки между корпусом и крышкой нет , крышка- корпус соединены через " bonded" .

Правильно ли , что нет прокладки ?.(паронит - толщина 2мм) По идее , паронитовая прокладка между фланцами должна влиять на результат ?

Doc7.doc

[Борман 2 387]

Правильно ли , что нет прокладки ?.(паронит - толщина 2мм) По идее , паронитовая прокладка между фланцами должна влиять на результат ?

Должна, причем очень хорошо. Надо не забыть, что прокладка изначально сжата.

Тонкостей очень много.

[dar.lan 0]

Спасибо за ответ.

Может , подскажете , как в этом случае здесь правильно будет определить прокладку ?

Тоже через "bonded" к поверхностям фланцев ( с плотностью сжатого состояния) , + связать сами фланцы для имитации затяжки.

Так допустимо ?

[Fedor 1 606]

Есть какая-нибудь возможность сместить элементы оболочки относительно поверхности, примерно как off для балок в секциях ?

[Борман 2 387]

Вопрос про "default element coordinate system" для криволинейного CONTA174 - 3-D 8-Node Surface-to-Surface Contact.

Ось X, очевидно, определяется как направление от узла I к узлу J. От положения узла M направление оси X не зависит.

Вопрос - Как оределяютя направления осей Y (либо Z) ?

Предполагаю, что ось Z (aka нормаль) должна определятся как нормаль к плоскости узлов I-J-?, ну а Y далее по правой тройке...

Кто нибудь разбирался с этим? Может быть можно явно вытащить наклоны этой системы координат?

Основная задача - узнать направления действия TAUR/TAUS - Tangential contact stresses

[Борман 2 387]

Если кому интересно.. делюсь знаниями (ну если кто еще не знает).

Рассматривал тут на праздниках элемент контактный 174. Со стороны "таргет-тела" на "контакт-тело" действуют давления (PRES, TAUR, TAUS), которые можно вытащить с "контакт"-элемента через соответствующие SMISC. Направлены эти давления противоложно осям "default element coordinate system" для этого элемента.

PRES - в напр. минус Z

TAUR - в напр. минус X

TAUS - в напр. минус Y

[sergeyd 3]

2 fedor

примените 181 с сечениями

в section указываете слоям (слою) толщины со сдвигом secoffs

[Fedor 1 606]

Cпасибо, попробую.

[Beryl 0]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста по модальному анализу.

Как в Ansys можно узнать, какой вклад дает каждая форма собственных колебаний, по энергетической теории(если не ошибаюсь)?

Соратники говорят, в программе Космос есть параметр "Mass Participation in ith mode (Mx)i (%)", который в процентах показывает вклад каждой формы. Вот интересно, если ли что-то подобное в Ансис'е.

Изменено 19 января 2012 пользователем Beryl

[olova17 0]

Очень нужна помощь в решение простой задачки в ANSYS Mechanical APDL?

Задачка очень простая. Имеется один швеллер: один конец заделан, на свободный конец действует постоянная перерезывающаю сила.

Делаю модель элементами типа shell (в постановке задачи нужно именно shell моделировать), материал линейный. Один конец закрепляю по всем степеням, на свободный конец по центру прикладываю сосредоточенную силу (force).

Вопрос состоит в том, можно ли в ANSYSе посмотреть, какие получаются касательные напряжения в опасном сечении отдельно от центральной сдвигающей силы и отдельно от отрывающего момента? Или хотя бы Tсум (тау суммарное). И если можно, как это сделать?

Мне это нужно чтобы соотнести решение полученное в ANSYS с аналитическим расчетом.

Заранее СПАСИБО!

[Влад. 6]

смотрите составляющие, от силы - касательные от момента - нормальные.

[olova17 0]

смотрите составляющие, от силы - касательные от момента - нормальные.

У меня сечение находится в плоскости x-y, действующая сила F параллельна оси Y. Я смотрю напряжения Sy (т.е. у меня получается - касательные напряжения от силы) и что-то они не распределены равномерно по всему сечению как предполагается в аналитическом решении.

[Fedor 1 606]

"что-то они не распределены равномерно по всему сечению как предполагается в аналитическом решении" - а формула Журавского о другом говорит. Да и здравый смысл. Вырежте фрагмент двумя плоскостями и разрежьте по середине пополам. На наружной поверхности касательные нулевые, в середине максимальные. Ну это как две доски одна на другой и наруженные будут скользить в центре, а гвозди если забить будут удерживать от сдвига. Вывод - в середине сечения максимальные значения касательных, на наружных поверхностях нулевые. Разложите в ряд Тейлора такую функцию и получите в силу симметрии, что она в первом приближении парабола, следующий член уже в четвертой степени ну и так далее. То есть параболы хватит для описания аналитического приближения.

Посмотрите, например, Феодосьева Сопротивление материалов на стр. 136 картинки - " эпюра касательных напряжений по высоте сечения изображается квадратной параболой" Наибольшее напряжение в центре ...

[olova17 0]

Спасибо огромное! Вы очень помогли!

[Борман 2 387]

Как нибудь можно аккуратно и красиво из предварительно выбранных узлов сделать reselect/unselect основных/промежуточных узлов ?

[Борман 2 387]

И еще вопрос...

Когда делаешь лист, напр. NLIST или PRNSOL то листинг рабивается на фрагменты по 20 записей. Как изменить это число ? Или вообще сделать листинг без разрывов.

Нашел /FORMAT - но вроде не то..

[Борман 2 387]

И последнее...

Как через *get вытащить с узла nodal loads ?

[sergeyd 3]

nsle,s,corner

nsle,s,mid

*get,ff,node,nn,F,FX что-то такое. проверьте. пишу по памяти.

не встречал длины вывода. вместо nlist просто сделайте свой *vwrite в цикле.

[pavlik 1]

nsle,s,corner

nsle,s,mid

*get,ff,node,nn,F,FX что-то такое. проверьте. пишу по памяти.

не встречал длины вывода. вместо nlist просто сделайте свой *vwrite в цикле.

Подскажите, как выбрать элементы или узлы, допустим, если нужно выбрать кольцевой сектор? Скажем, выбрать элементы в радиусе от 5 до 10 мм по какой-нибудь оси X или Y. Не важно.

[Fedor 1 606]

В цикле проверить координаты узлов и выбрать те, которые удовлетворяют нужным условиям :)