Перейти к публикации

ModelCheck


Рекомендованные сообщения

MODE_UPDATE

<Y/N>

Задается, чтобы позволить ModelCHECK изменение неправильных объектов или добавление недостающих объектов в соответствии с установками в файле конфигурации запуска.

Примечание: Данная опция конфигурации используется только в пакетном режиме. Изменения производятся в моделях автоматически, и эти модели сохраняются.

Получается что в других режимах создаются только отчеты. Их можно просмотреть и при желании применить. Но не автоматом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вроде нет.

Являются ли они правильного типа (строкового, целого, действительного, логического)?

Предназначены ли они для PDM?

Присвоены ли им значения?

Имеют ли отдельные параметры значения из стандартного списка допустимых значений?

Являются ли числовые параметры меньшими, большими или равными конкретному значению?

Равны ли строковые или логические параметры некоторому определенному значению?

Содержат ли строковые параметры определенные буквы, и имеют ли они определенную длину?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Примечание: Данная опция конфигурации используется только в пакетном режиме. Изменения производятся в моделях автоматически, и эти модели сохраняются.

Получается что в других режимах создаются только отчеты. Их можно просмотреть и при желании применить. Но не автоматом.

Пакетный режим - это используя Distributed Batch? Он тоже ничего не добавляет. Выдаёт ошибку в отчёте.

Я вообще не понимаю как найти с этим Моделчеком общий язык. Это какая-то вещь в себе.

Ну почему РТС не может сделать нормальный интерфейс пользователя? Почему всё на досовском уровне? То же самое относится и к мехобработке. Убогий ручной ввод параметров в убогие таблицы.

Скудоумные приматы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотри пост 61.

Там просто нужно кучу всего настраивать... Видимо считают что конечный пользователь туда лесть не должен...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну почему РТС не может сделать нормальный интерфейс пользователя? Почему всё на досовском уровне?

Я боюсь их GUI, лучше текстовые файлы в блокноте править :),

а втот функционал как-то маловат, и реализация странная, я с подобным никогда не сталкивался. Что-то средние между конфигурационным файлом, и языком тестирования приложений, но ни то не другое, а что-то своё.

Так и не постиг как его применить к своим задачам, все время чего-то не хватает. Либо знаний либо возможностей MC.

По поводу параметра который нужно заблокировать от изменений во всех моделях

строковый параметр содержит цифро-тексторый код, который не должен меняется пользователем или системой.

Данный параметр отвечает за сортировку крепежа и должен быть во всех стандартных изделиях.

Как вариант, можно заблокировать не конкретный параметр а всю модель. (менее предпочтительный вариант)

MC может сделать модель READONLY (только для чтения)

З.Ы. Блокировку правами доступа к файлу (на уровне операционной системы) не предлагать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вариант, можно заблокировать не конкретный параметр а всю модель. (менее предпочтительный вариант)

MC может сделать модель READONLY (только для чтения)

По-хорошему, законченная модель должна быть READ_ONLY за исключением табличных деталей. При сдаче в архив это должно контролироваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так установите на этот параметр блокировку вручную. ModelCheck не может запретить снять ее пользователю и изменить значение, это же не ПДМ.

Только результаты проверок, выведенные в параметры модели являются блокированными.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там просто нужно кучу всего настраивать...

Вот и не понимаю что должно в эту кучу входить.

Нормального мануала нет.

Справка - в ней только сами разработчики могут что-то вспомнить. Понять новому человеку эти обрывки мыслей невозможно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Благодаря вот этому: <noindex>http://communities.ptc.com/docs/DOC-1691</noindex>

и этому: <noindex>http://communities.ptc.com/docs/DOC-1343</noindex>

за пару дней удалось разобраться с переименованием параметров и добавлением параметров и уравнений. Параметры с кириллицей добавляются без видимых проблем.

Если запускать МС из ПроЕ, то всё работает как надо. Все параметры добавляются, переименовываются. Уравнения добавляются и сразу же выполняются.

А вот при работе через Distributed Batch есть проблемы.

Во-первых, уравнения добавляются, но не обновляются. Это плохо.

Во-вторых, добавляются только текстовые параметры. Параметры Целое и Вещественное не добавляются вообще.

В-третьих, если текстовый параметр обозначается для PDM, то кроме этого, ему почему-то присваивается значение "PDM", если не задано другое значение.

Как от этого избавиться пока не понял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вышесказанное было для WF5.

На Крео чуть получше - добавляются все параметры. Но уравнения не выполняются и глюук с названием "PDM" остался.

Если прошерстил модель, сделанную в WF5 Моделчеком от Крео, то в WF5 она уже не открывается, только в Крео.

Ох уж, эта Креотивность...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё.

Distributed Batch пишет в папку с проверяемыми моделями кучу всяких ненужных файлов (отчёты, картинки и проч.) Как от этого избавиться тоже пока не понял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Снова обратился к МоделЧеку, и снова наткнулся на неработающее...

В Справке написано:

По умолчанию файлы конфигурации контроля модели расположены в <modelcheck-loadpoint>/text/<language>/config. Если их сохранить в альтернативном расположении, то необходимо убедиться, что опция конфигурации MODELCHECK_DIR в файле config.pro указывает на это расположение.

Скопировал всю папку в другое место. Прописал путь в конфиге. МоделЧек не работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Снова обратился к МоделЧеку, и снова наткнулся на неработающее...

В Справке написано:

По умолчанию файлы конфигурации контроля модели расположены в <modelcheck-loadpoint>/text/<language>/config. Если их сохранить в альтернативном расположении, то необходимо убедиться, что опция конфигурации MODELCHECK_DIR в файле config.pro указывает на это расположение.

Скопировал всю папку в другое место. Прописал путь в конфиге. МоделЧек не работает.

У меня настройки в собственный каталог вынесены.

В конфиге пути не прописывал, установил только системную переменную, см. рисунок.

post-95-1375883176.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

установил только системную переменную

Мне не помогло.

Пробовал указать путь до папки config. Тоже не помогает.

Ещё залипухи.

Есть проверка двух условий:

PRT_PARAMETER OBOZNACHENIE STR NEQ NULL

PRT_PARAMETER OBOZNACHENIE STR EQ PDM

Включена опция:

MODE_UPDATE YN Y Y Y Y

При запуске МЧ в интерактивном режиме, второе условие исправляется автоматически и выдаётся только одна ошибка (по первому условию).

Когда МЧ запускается при сохранении файла, второе условие не исправляется и выдаётся две ошибки.

При этом значение параметра MC_ERRORS всё равно 1, а не 2.

При запуске МЧ в интерактивном режиме значение параметра MC_MODE остаётся Save.

И по выводу отчёта в браузер.

Когда задана опция

SHOW_REPORT YN Y Y Y Y

Отчёт отображается при всех вариантах проверки.

Но если хотя бы для одного поставить N, то отчёт не отображается ни при каком варианте.

Т.е. если я ставлю N для режима Save, то при запуске в интерактивном режиме у меня тоже не отображается отчёт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Включена опция:

MODE_UPDATE YN Y Y Y Y

При запуске МЧ в интерактивном режиме, второе условие исправляется автоматически и выдаётся только одна ошибка (по первому условию).

Когда МЧ запускается при сохранении файла, второе условие не исправляется и выдаётся две ошибки.

Примечание: Данная опция конфигурации используется только в пакетном режиме. Изменения производятся в моделях автоматически, и эти модели сохраняются.

А также

Режим ModelUPDATE позволяет автоматически обновлять модели с учетом ошибок, обнаруженных во время проверок ModelCHECK.

Примечание

ModelUPDATE может использоваться только в интерактивном режиме ModelCHECK.

Установите для опции конфигурации MU_ENABLED в файле config_init.mc значение Y.

Те, как я понимаю, автоматическое обновление возможно только в интерактивном и пакетном режиме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видимо проблема из-за этого примечания

Если параметр отсутствует, то он не добавляется и в интерактивном режиме. Даже если вручную нажать кнопку "Добавить" в отчёте. Это если задано только одно условие наличия отмеченного параметра.

Автоматически создаётся только ПУСТОЙ отмеченный параметр. Т.е. нужно второе условие - что параметр ПУСТОЙ.

Если заданы два условия, то вручную можно создать НЕПУСТОЙ параметр, но чтобы МЧ его отметил, надо заново запускать МЧ в интерактивном режиме.

Вроде, логично... но не то, что нужно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если задача в том, чтобы создать отсутствующий параметр и обозначить его, то у меня работает в интерактивном режиме так

PRT_PARAMETER OBOZNACHENIE STR EQ NULL

PRT_PARAMETER OBOZNACHENIE STR EQ PDM

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

работает в интерактивном режиме так

Об этом я писал. ТАК работает. И этим пользовался уже давно, когда надо было именно создавать новые параметры в старых моделях.

Пока разбираюсь что он вообще может делать...

Задача - всё-таки настроить отсев "неправильных" моделей перед выгрузкой в Виндчилл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задача - всё-таки настроить отсев "неправильных" моделей перед выгрузкой в Виндчилл.

понятно. Тогда надо бороться с ModelCHECK Gatekeeper

------------

По поводу переноса конфигов в другую папку:

Копируем папку config из C:\PTC\Creo 1.0\Common Files\M030\modchk\text\russian в C:\old\MC

В config.pro пишем

MODELCHECK_DIR c:\old\MC

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      С выключение станка проблем нет. Просто ради статистики, можно ли получить информацию?
    • Guhl
      Если выключается, по М30, то отключите переключатель "auto power off" Если отключается по слишком большому времени цикла, то увеличивайте уставку соответствующего таймера Внимательно прочитайте инструкцию на станок, там это должно быть описано
    • maxx2000
      @AlexKaz  а по факту только при наличии спроса на интерпретацию этих мультиков.
    • AlexKaz
      По теории Дарвина, все заказчики и исполнители, кто имеет каплю мозга чтобы учиться и инстинкт самосохранения чтобы не стать персонажем Гарри Гаррисона.
    • MagicNight
      Приветствую всех! Использую Fanuc. В частности длинные программы, с кадром в конце М30. Соответственно станок автоматически выключается. Вопрос, может Fanuc создает какой-то текстовый файл с историей (во сколько закончилась программа, общее время работы программы и прочее)    
    • lem_on
      Omron d5f Но чёт у этих "федоров" тоже цена в два раза взлетела смотрю.  Ещё touch master видел, написано американский, ни по виду Китай. 
    • ev121
    • Anat2015
      Есть ли китайская замена датчикам измерения инструмента Renishaw и Marposs? Конкретно: Renishaw TS20 (он же Marposs T18) и Marposs TT30. Ну, еще добавлю Renishaw RP3. В России цены просто дикие на оригиналы: от 4 до 5 килобаксов, а гарантии, что оператор/наладчик не убьет датчик нет.
    • maxx2000
      будешь смеяться. НО. Просит человек сделать будку на машину МТО, типа у него есть, надо такую же но на другое шасси. По сути ящик для инструментов. Говорю ему от полугода до года срок. Говорит не, сфоткай и в фотошопе или в чём там Вы работаете сделайте за пару дней, как это будет выглядеть я хочу глянуть, мне говорит так наклейку на Такси делали. Потом надо сделать картинки для лазера, какие нах полгода-год. Другой просит сделать модель прессформы для эксцентрикового зажима. Ну деталь то плевнеькая, не пролить маловероятно, тем более что лить будет на самодельном ТПА от души . Говорю ему сделай сам, у меня дорого, в общем всячески отмазываюсь. Жалуется что никто  не хочет браться, даже те кто ему их изготавливает. Говорит боюсь, сделаю, а она не работает, а за изготовление заплачу. Ты мне как то на заре сотрудничества  показывал как масса на симуляции заполняет форму и как она остывает, мне такое никто не показывал больше. Я говорю не показывают, значит не считают нужным и не значит что этого не делают. Говорю что ему везде отказывают потому что не хотят браться за такую простую и дешёвую работу.   Взрыв-схема, картинки, мультики и описание того что это за ненужные файлы которые  не открываются на телефоне. И вот ещё короночка.  
    • Anat2015
×
×
  • Создать...